Dresda, Illinois

(voi direte: ecco qui, Bagnai non sa la geografia. Ci sono tre Dresden negli Stati Uniti, una nel Maine, una nell'Ohio, e una nel Tennessee. Maestra, Bagnai ha sbagliato! No, cari, no, c' un Dresda anche nell'Illinois, ma è in Italia: è Bologna, la capitale non solo dei piddini, ma anche dei simpatici marxisti dell'Illinois, i quali non hanno proprio capito la morale della favola...)

Prima il simpatico backstage, poi, se c'è tempo (sto aspettando che Giulia esca dal medico) alcune considerazioni, che comunque sono inutili, potrete farle da voi, e si riassumono nel noto aforisma: mille ciuchi non corrono più veloci di un cavallo.

Il backstage è questo:

Il 11/06/2014 10:30, Asimmetrie A.P.S. - Eventi ha scritto:

Caro Prof,

mi ha chiamato poco fa Boghetta segnalandomi un problema sulla sala: solo ieri il comune lo ha avvisato del fatto che la sala è a pagamento e che il costo è di 850€...

Lui si sta attivando per trovare una soluzione, che consisterà o nel cercare di far valere le sue ragioni cercando di usufruire gratis della sala come erano gli accordi iniziali, oppure cambiare location.

Gli ho dato il numero di Roberta, si terranno in contatto tra di loro.

A dopo

Vanna Di Loreto

Questa la mia ovvia replica (circolata al direttivo di a/simmetrie, da cui attendo una risposta):

Il 11/06/2014 12:29, Alberto Bagnai ha scritto:

Carissimi,
vi esprimo succintamente la mia posizione in merito. Quando queste cose succedono so per esperienza che sotto c'è sempre un mal di pancia politico. Il mio punto di vista è che le persone prima devono capire cosa cazzo vogliono, e poi mi chiamano, perché la natura del problema è talmente semplice che non la capisce solo chi non la vuol capire. Siccome i mal di pancia indicano che ci sono persone che non vogliono capire, io a Bologna con 40° centigradi per parlare a chi non vuol capire non ci vado.
Questo sarebbe già sufficiente (per me), ma in quanto asimmetrie vi segnalo che:
(1) avevo offerto la disponibilità organizzativa di Asimmetrie e avevo messo in contatto Boghetta con i soci Dal Monte e Magoni. Dal Monte aveva contattato Boghetta non ricevendo risposta.
(2) l'interesse per me risiedeva nell'incontrare due esponenti dela CGIL con i quali avevo pregato Boghetta di mettersi in contatto. Non vedo traccia di CGIL nella locandina, mentre vedo una simpatica Salsi che non so chi sia.

(3) La locandina non mi è stata inviata (perché io ne ho conosciuto l'esistenza via Twitter da uno che l'aveva presa dalla pagina Facebook di Boghetta, quindi, ad esempio, la mia affiliation è errata).
Io sono una persona molto accomodante fino a quando non mi rompo il cazzo, e qui temo che ci siano gli estremi, per cui se non avete argomenti cogenti per costringermi ad accettare l'invito io sinceramente declinerei.
Cordialmente.
A.

Bene. Come vedete, io sono trasparente come l'acqua di fonte. E ora brevi considerazioni in 12 minuti (il tempo atteso per l'uscita di Uga).

Come ho scritto al direttivo, il principale interesse nel recarmi a Bologna non era certo quello di incontrare un "coordinamento" che si ispira al fallimentare messaggio "antieuro", un messaggio che per me non ha senso per due motivi: primo, perché è comunicativamente perdente; secondo, perché l'euro è già contro se stesso e cadrà per la propria insostenibilità, come sa chiunque abbia letto il mio libro (letto, non guardato, letto, cazzo!), per cui essere "antieuro" oggi è come essere "antilucesolare" alle 18:00 di una bella giornata di giugno. Caso mai, questa presa di posizione serve a legittimare dialetticamente una posizione "proeuro" che non ha ragione di esistere (e quindi non esiste) nella letteratura scientifica. Non ci sono medici procancro, non ci sono economisti proeuro, quindi non si capisce cosa sia la sinistra "antieuro".

Cosa propone?

Per lo più propone cose estratte passim dalle ultime cento pagine del mio libro, diffamandomi in modo meschino e subdolo, sulla base dell'argomento che io nel mio libro avrei detto il contrario. Va da sé che cialtroni simili mai avrei voluto incontrarli, e infatti l'idea era quella di partecipare a un incontro organizzato prevalentemente dalla CGIL (come potete evincere dalla mia lettera). Aggiungo che il dileggio espresso da alcuni gruppuscoli appartenenti a questa armata Brancaccioleone a fronte della vostra commozione per la tragedia del popolo greco, documentata dal filmato che i 101 dalmata hanno realizzato, è cosa talmente abietta, perché è di fatto un dileggio della sofferenza di un intero popolo, che perfino alcuni organizzatori del lieto evento (in privato, va da sé) se ne sono dichiarati nauseati.

Ecco, forse il punto è proprio questo.

Finché le persone penseranno che far politica sia dire in privato cose diverse da quelle che si dicono in pubblico (una mancanza di trasparenza che come ovvio risultato ha i mal di pancia de cujus), bene, io con questa politica non vorrò avere nulla a che fare, come non voglio aver nulla a che fare con i colleghi che in privato mi stimano e mi chiedono un parere sui loro lavori, ma poi non vogliono che vengano pubblicati sul sito di Asimmetrie "perché sai, tu ti identifichi con una posizione...".

Ah sì? Benissimo, sai che c'è: e 'sti gran cazzi! Non mi dai il tuo paperino sul debito italiano. E io pubblico quello di Joe Brada su un argomento un pochino più interessante (senza entrare nel merito della relativa importanza dei personaggi).

La Salsi o chi per lei non dà più la sala, o vi siete semplicemente organizzati male perché non avete voluto giovarvi dello staff di asimmetrie, senza nemmeno rispondere ai miei soci che chiamavano per dare una mano? (fra parentesi: uno staff talmente dilettantesco che me l'hanno chiesto in prestito per organizzare la prossima conferenza annuale INFER a Bedfordshire).

Ah sì? Ri-sti cazzi! Io me ne vado al mare, e voi andate dove volete. Quello che volevo dirvi ve lo dirò nel mio blog se riterrò che valga la pena muovere un dito per parlare allo zero virgola.

Esce Uga.






Post scriptum delle 17:14: Visto che qua sotto il buon Tonelli si addolora tanto per la frattura (se tale è, poi vediamo a che conclusioni giungere, gli sottopongo una lettera che scrissi (ma non mandai) a uno di quella galassia. Vediamo se così si capisce meglio qual è il problema:

[omissis]

Dal Piemonte mi dicono che Bagnai non si può invitare perché "parla male della sinistra". Hanno ragione. Io ormai provo un autentico fastidio fisico, un profondo ribrezzo, nell'accostarmi a certe persone. Al punto che, siccome l'uomo è un animale sociale, ormai sto trovando più gradevole, e comunque più costruttivo, confrontarmi con la destra, e mica solo in Italia! Perfino in Francia, dove il mio incontro con l'eurodeputato UMP Jean-Paul Gauzès è stato molto più interessante e dirompente di quello con il vecchio maitre à penser del Pcf Paul Boccara. Questo, nota bene, a detta del mio collega francese, comunista leninista (quindi accusato da giovane di stalinismo dai trotzkisti - tieni presente che è come se ti parlassi della tavola degli elementi di Mendeleev: lo stronzio viene prima o dopo del trotzkio? Non lo so bene...).

A tal punto che, come potrai vedere dal video, mi son girati i coglioni e alle domande aggressive del povero vecchio non mi son potuto esungere (sta per esimere, ma io preferisco così) dal chiedere: "Visto che si fa tante domande, potrebbe anche farsi quella giusta, cioè perché un partito che faceva più del 24% ora fa meno del 2%?".

Questo in una sala di un ateneo parigino dove c'erano una trentina di persone, di cui metà miei lettori. Per dire.

A me il contraddittorio non preoccupa affatto. Mi son cibato l'eurodeputato UMP con il vicepresidente del Movimento Europeo francese, ed è andato tutto liscio come l'olio. A me preoccupa la disonestà.

A questo proposito, just in case, devo dirti che sono rimasto piuttosto sorpreso nel vederti menzionato sulla locandina dell'incontro storico dei marxisti dell'Illinois (se poi hai partecipato). Non so se poi tu ci sia andato. Qualora lo avessi fatto io non mi permetterei mai di sindacare la tua scelta, ma vorrei però che tu notassi due date: quella del loro attacco (23 maggio) e quella della mia adesione al Manifesto di Solidarietà Europea, con Sapir, Lapavitsas, ecc. (25 maggio).

Questo per dirti che questi qui, che ora dicono di avermi attaccato a causa della mia svolta liberista (!) (quindi, si suppone, dopo di essa), lo hanno invece fatto prima che esistesse un qualsiasi appiglio per imputarmi una svolta simile (le peccaminose "amicizie" con Bolkestein, figuriamoci...). La domanda è: perché? E la risposta credo sia ovvia: semplicemente sulla base del sentore che io stessi per fare una proposta politica, e in fondo per motivi molto simili a quelli per i quali mi attacca B.: la paura fottuta e assolutamente generica che io erodessi una loro quota di mercato.

Tu dirai: ma questo che c'entra?

Eh, questo invece c'entra e come!

Perché, vedi, io posso anche prendere un treno e venire a Torino per mettere insieme i cocci di un coccio della sinistra. A quanto arriviamo? All'1%? Questa gente a me farebbe anche tenerezza. Ti guardano risentiti e ti dicono: "Ma noi queste cose le diciamo da 20 anni!" E io, dopo un po', devo dire: "Ma allora com'è che io che le dico da due anni sono in televisione tutte le settimane e ho venduto 20000 copie? C'è un problema di produttività, non vi pare?" Scusa, sai, divento grossier. Però, cazzo, uno deve anche collocarsi! Io, dove sto, non ci vorrei stare. Loro, che invece non ci vorrebbero stare, non ce la fanno, principalmente per pochezza umana (la vicenda di cui sopra è esemplare, perdonami se insisto), e rompono pure i coglioni!

Sintesi: io preferirei esplorare col tuo aiuto una strada diversa. In termini politici, vediamo se qualcuno "de sinistra" vuole venire a parlare del piano B a Roma. In termini della mia attività, ti farò felice dicendo che il piccolo vademecum è già in cantiere e ho anche trovato uno sponsor che lo finanzierà. Ma a me di venire a rimbalzare sull'ennesimo muro di gomma sinceramente non me ne fotte niente. Sono stato da tutti, dai monarchici (a Roma) a Rifondazione (a Civitavecchia). Il giro l'ho fatto.

La lista Tsipras è una colossale operazione di gatekeeping. Il fatto che a sinistra possa esistere un dibattito su una roba simile equivale a un certificato di morte.

Scusa la lunghezza e i dettagli forse non necessari, ma meglio capirsi.

Un abbraccio dalla Francia (torno il 3 e magari ci sentiamo per telefono).

Alberto




(fu a seguito di questa lettera che presi la decisione di invitare Boghetta a Roma. Preciso che a me era stato detto che l'incontro sarebbe stato organizzato da un non meglio precisato comitato no euro, non da questa roba qua, e per di più con la partecipazione attiva dei gatekeeper per eccellenza. Però va bene così. Se uno è contro l'euro e vota Tsipras cosa gli si deve fare? Le alternative possibili sono due e il codice penale ne esclude una, quindi tanto vale attenersi alla seconda, quella evangelica: amarlo come se stessi).