La commissione esaminatrice della procedura suindicata, così composta:
Prof. BAGNAI Alberto, presidente
Dott.ssa CAPASSO Roberta, segretaria (...)
regolarmente convocata a ora di cena si è riunita alle ore 23 del giorno 13 settembre 2015 presso i locali della tana der cavajere nero per procedere allo spoglio delle schede.
La Commissione dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità di cui agli artt. 51 e 52 c.p.c. e l'assenza di conflitto di interessi tra i suoi membri.
La Commissione determina nella presente seduta i criteri e i parametri con i quali sarà effettuata la valutazione dei candidati.
Prima di iniziare la commissione stabilisce che i voti accordati ex aequo saranno considerati nulli, per un ovvio riguardo verso i candidati, i quali, essendo rosiconi, ovviamente si considerano unici (e in un certo senso lo sono).
La segretaria procede alla lettura delle intenzioni di voto. Al termine, viene stilata la seguente graduatoria:
1. Puglisi Riccardo
2. Blog Keynes
3. Pasini chi?
4. Tertius Orbis
5. Ggente la
La graduatoria viene trasmessa alla community per i provvedimenti di rito.
Si dispone inoltre che al vincitore venga trasmessa la targa che attesta il conseguimento del premio:
La seduta è tolta alle ore 23:23.
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.
Il Presidente: BAGNAI Alberto
Il segretario verbalizzatore (o segretaria verbalizzatrice): CAPASSO Roberta
(...voi ce scherzate, ma io ce passo la vita a fa sta robba...)
Mi sia consentito un commento. Lo scarto di voti è minimo. È del tutto evidente che Iodice meritava la vittoria. Le motivazioni espresse (in particolare da Lameduck) lo attestano. Ma voi siete solo delle brutali bestie assetate di vendetta, e poi si sa che la democrazia non funziona. Sono comunque contento di poter assegnare il premio a un giovane collega, che dalla vita avrà avuto almeno questo. Quanto all'altro, francamente non vedo perché infierire...
