Polonia e netiquette

Scusate: c'è un principio di netiquette che mi sembra sfugga a molti, anche per ottimi motivi e in buona fede, non lo metto in dubbio. Si interviene in una community dopo aver compreso lo spirito che la anima, e magari anche il post che si vuole commentare. Circa lo spirito che anima questa community, dato che l'animatore sono io, ritengo di poter fornire quella che i giuristi chiamano l'"interpretazione autentica", e ve la offro con la citazione di un post che è uno dei due pilastri di questo blog (anche se, come ricorderete, apparve prima che questo blog nascesse - ma lo ripresi qui):

(l'altro pilastro ovviamente essendo il primo post).

Le politiche di destra avvantaggiano solo la destra.

Non è strano che la pseudosinistra censurasse allora questo semplice pensiero, la cui consequenzialità ci viene oggi sbattuta in faccia dalla vicenda polacca, della quale ci siamo occupati qui. Alla luce della citazione che vi propongo, di queste parole che chi è qui dovrebbe conoscere e aver sempre presenti, e che chi arriva dovrebbe leggersi perché sono nella sezione "Per cominciare", credo sia superfluo specificare quanto ho specificato su Facebook (dove invece i post rischiano di rimbalzare fuori dalla community), ovvero:

Quindi cosa devo pensare di commenti come questo?

Quello che sfugge al nostro nuovo amico, del quale, preciso, facciamo volentieri a meno (proprio perché gli sfuggono certi dettagli), è che il punto non è se il governo polacco sia o meno fascista (cosa che a lui preme per parte di fava, a quanto ci è dato capire).

La mia preoccupazione era un'altra, e laddove fosse vero che il governo polacco sta agendo al di fuori delle regole essa sarebbe confermata due, e non una, volta.

La prima volta, perché si ribadirebbe il principio che l'attuale processo di integrazione europea conduce necessariamente i paesi europei a scegliere nel lungo periodo maggioranze parlamentari di destra nazionalista. Qui c'entra sia quello che vedevo cinque anni fa (ovvero che le politiche di destra avvantaggiano solo la destra, perché gli elettori di sinistra, sentendosi traditi da governi che schiacciano salari e diritti, fisiologicamente si rivolgono all'uomo forte), sia una cosa che allora non vedevo ma mi si è palesata via via ragionando con voi (ne parlerò con più calma dopo, ora ho un funerale): il fatto che il modello di integrazione europea segue una logica intrinsecamente nazionalista (ricalca il modello di integrazione degli Stati nazionali - in particolare, i più recenti: Germania e Italia), e quindi non offre di per sé alcuna sponda ideologica alternativa rispetto alla visione nazionalista. In sintesi: l'Europa così com'è offre solo la scelta fra un nazionalismo che fa gli interessi tuoi, e un nazionalismo che fa gli interessi altrui. E se non sei un piddino (cioè se hai più di un neurone) nel lungo periodo questa è evidentemente una non scelta.

La seconda volta, perché si paleserebbe il fatto che solo governi intrinsecamente autoritari sono in grado di opporsi a questa deriva autoritaria. Lo dico in un altro modo, così si capisce meglio: apparirebbe evidente che governi democratici non sono strutturalmente in grado di opporsi alla deriva totalitaria di Bruxelles. Qui l'esempio eclatante è il presidente di uno dei due rami del nostro parlamento, che continuamente anela su Twitter a venir spossessata della sua sovranità. Fatti suoi, se non fosse che esistono seri dubbi che una carica istituzionale possa esprimersi nel senso di elogiare un progetto eversivo dell'ordine costituito (e qui ovviamente l'UE non interviene).

Quindi, in sintesi, abbiamo due paradossi pericolosissimi: le politiche di destra favoriscono la destra, ma solo la destra può liberarci dalle politiche di destra.

Ora, mi sembra superfluo dover dire a voi che se io ho visto prima di altri (e sicuramente dopo altri) questi sviluppi e li ho denunciati non era certo perché li auspicassi, ma perché li temevo. Quindi farmi la lezioncina su cose che peraltro so (governopolaccobrutto, ecc.) non è solo off topic. È anche piuttosto fastidioso, e senz'altro contrario alla netiquette.

Ne consegue, caro Giuda, che io mi scuso molto se ti ho mandato affanculo. So che non è bello, non è elegante, non è accademico ed è anche sottilmente ingiusto, perché forse, tu, oggi, la pensi anche un po' come noi (ma c'è una probabilità superiore al 99.99% che tu abbia saltellato in piazza alla notizia della destituzione del Berlu).

Solo che sai, la vita è così: si sta come d'autunno sul blog i lettori.

Anche quando è inverno...


(...a proposito: sei contento, vero, che S&P abbia declassato quei fascistoni, no? Vedi? Hai ragione tu! Sono brutti e cattivi! Lo dice anche la grande finanza internazionale. Tranquillo, sta andando tutto bene...)