"Che gli dico alla vecchietta?"

Passando da quelli che la politica vorrebbero farla (vedi post precedente) a quelli che la fanno, non è che il quadro migliori tantissimo. Gli incumbent però forse è meglio aiutarli, visto che se sono arrivati lì un motivo ci sarà (verosimilmente, son stati votati) e visto che da un momento all'altro potrebbero trovarsi a gestire una situazione complessa, per cui è interesse di tutti che acquisiscano consapevolezza.

Ora, come sapete, io vengo contattato da politici d'ogni grado, d'ogni forma e d'ogni età. Ma come le donne del catalogo di Leporello avevano in comune fondamentalmente un'unica cosa, la motrice immobile, così anche i politici che mi contattano hanno una sola cosa in comune: la preoccupazione (avendo ormai capito quale sia la verità delle cose) di "come dirlo alla vecchietta".

Questa preoccupazione per le grannies è commendevole (laddove non sia perversa), ma suscita in me una serie di domande.

Giusto per dirne una: ma quando la vecchietta l'avete costretta a contare in euro, dalle lire alle quali era abituata, vi siete posti qualche domanda?

Questo se lo chiedeva ieri Federico Nero a cena, e trovo che sia una domanda ben posta, ma ce ne sono molte altre.

Qual è il peso elettorale della vecchietta? Rilevante? E allora perché le avete sterminato la pensione? Intersechiamo questa domanda con un'altra: come siete riusciti a far accettare alle classi subalterne delle politiche che andavano visibilmente e pesantemente contro i loro interessi? Perché ci siete riusciti: la gente non è, come dovrebbe essere, in strada, anche se con le vostre (di tutti voi) politiche di gente sulla strada ne avete messa molta.

Cosa risulta dall'intersezione di queste due domande? Una terza domanda, fondamentale: voi siete i politici, voi dovete creare mediazione e consenso. Perché venite da me a chiedermi come fare, a me che sono un tecnico e che in quanto tale, fuori dalla mia attività di ricerca, ho al più il mero compito di divulgare certe banali verità tecniche? Quando avete dovuto rifilare il cetriolo siete riusciti a lubrificarlo bene, mi pare. Abilità politica quindi ne avete: capacità di aggregazione, mediazione, costruzione del consenso.

E qui credo che si arrivi alla risposta. Il fatto è che la mia attività di divulgazione mi ha dimostrato che gli umili, e fra questi, in particolare, gli anziani, sono quelli che prima e meglio afferrano i contorni essenziali di quanto è successo. Quindi quello che credo spaventi i politici non è tanto il rischio di non essere capiti dalla vecchietta, quanto il rischio che la vecchietta abbia capito. In altre parole, la domanda dovrebbe essere: "Come salvo il culo?" Perché tornando alla lubrificazione del cetriolo de cujus, il lubrificante prescelto è stato ed è il "ce lo chiede l'Europa", in nome di quella filosofia politica fascista che Kevin Featherstone tanto acutamente descrive. Il problema è che a questo lubrificante stanno diventando allergici un po' tutti.

Non vorrei banalizzare e non vorrei sembrare troppo aggressivo. Intanto, la domanda sul come salvare le proprie terga la considero lecita. Chi pensa che dopo bisognerà fare tabula rasa e mandare gli "onesti" e i "non compromessi col regime" al governo è semplicemente uno che non sa la storia. Ogni cambio di regime è gestito dal regime, e allora perché, del regime, respingere i migliori, quelli che cominciano a capire il problema? Evidentemente non avrebbe senso. D'altra parte, il regime ha costruito una falange di sottopancia microchippati che continuano a ripetere la loro lezioncina priva di senso, in modo autoreferenziale, forti del fatto che (credono loro) Renzi li porterà a fine legislatura. L'affascinante Ale Moretti è un buon esempio di questa schiera di personaggi che non si arrendono nemmeno all'evidenza (come il colonnello Buttiglione) e che in quanto tali rendono difficile il compito dei politici che vorrebbero veramente fare i politici. Di questi personaggi ogni partito ha i suoi (ce ne sono ancora anche nei partiti che hanno assunto posizioni critiche, anche se in quei partiti stanno zitti e rosicano).

Quindi forse la vera domanda non è nemmeno "come salvo il culo?", ma "come si rovescia un'egemonia culturale che per trent'anni abbiamo tutti indistintamente contribuito a consolidare?"

Eh, certo, la cosa non è facile, e la domanda è ben posta.

Io credo che una condizione necessaria sarebbe che certi colleghi che tante energie mentali hanno speso per banalizzare e distorcere l'opera di divulgazione fatta qui, si rifiutassero, in un sussulto di orgoglio, di continuare a firmare il giuramento al regime eurista e dicessero chiaramente che il problema è l'euro. Che lo faccia io, da solo, non basta, e questo non perché io sia solo (posso farcela anche da solo, e forse lo preferisco, anche se ovviamente ci vuole più tempo), ma perché non sono un intellettuale d'area, e quindi politicamente non sono, perché non voglio e non ho mai voluto essere, spendibile. Insomma: in Fratelli d'Italia se dici "l'ha detto Bagnai" ti rispondono "ma quello è comunista!"; nel PD se dici "hai letto Bagnai?" ti dicono "ma quello va da Alemanno!" A me questo dà poco fastidio, perché chi ragiona così è destinato a essere vittima della violenza che la sua stupidità chiama: la vendetta fia testimon della teoria delle aree valutarie ottimali che la dispensa (l'endecasillabo sgovilla, ma il concetto è quello).

Però, certo, pro bono pacis, sarebbe meglio che le cose si risolvessero prima.

Allora, forse, più che venire da me a chiedermi della vecchietta, per chiedermi di voi e per farmi la lezioncina sul mio pessimo carattere, sarebbe molto più utile che voi, cari politici, andaste dai vari intellettuali delle varie aree, dai vari "Bagnailafafacile", e gli diceste: "Carissimi, come stanno le cose lo abbiamo capito, e lo abbiamo capito grazie a Bagnai, perché se aspettavamo voi, che prima di parlare cercavate di capire cosa avremmo voluto sentirci dire, saremmo ancora nella nebbia, come c'è Renzi. Sarebbe quindi cosa gradita che smetteste di rompergli il cazzo e che usciste anche voi, come lui ha fatto, dal vostro fottuto guscio, perché questo rafforzerebbe la nostra opera di mediazione politica all'interno dei nostri rispettivi partiti".

A sinistra giusti son due, e non vi sono intesi: uno sono io, e uno è Vladimiro. Gli altri o sono ancora al di là della teoria economica (ignorano il Gandolfo e l'Acocella, insomma), o si fanno le seghe col referendum proeuro. Basterebbe fossimo quattro a dare un messaggio chiaro: "il problema non è se uscire dall'euro, il problema è come, e c'è gente che lo studia da tre anni".

Ma prima, la parolina magica: "Scusa, Alberto, forse non avevo capito bene: come si esce da sinistra era scritto anche nel tuo libro, scusa, Alberto, in effetti tu non hai mai detto "bastauscirecheccevò", sai, avevo letto male...".

In queste condizioni, e ovviamente in tempi rapidi, la mia indulgenza e disponibilità sono totali.

Altrimenti, quello che vale per chi vorrebbe fare il politico, vale anche per chi lo fa già: io non voglio niente, quindi ho già tutto. Se pensate di far portare a me, per fare un esempio, la croce dell'aver intaccato la sacra unità della sinistra, avete sbagliato citofono. E i tempi che abbiamo a disposizione sono comunque stretti, per cui, indipendentemente dall'intelligenza politica dei colleghi, a me basta stare alla finestra, cinicamente, per capitalizzare quello che è agli atti: il fatto di averci provato, per primo e in modo più convincente. So che è sterile, come atteggiamento, ma se intorno a me c'è il deserto, cosa altro potrei fare?

Suvvia: il giuramento al fascismo si rifiutarono di prestarlo in una ventina. Convincete un paio di ordinari a rifiutarsi di giurare per l'eurismo, fate capire a loro, non a me, che avete capito (perché io lo sapevo già), e vedrete che le cose si mettono a posto. Vi sarà più facile dire la verità, renderla una moneta politicamente spendibile. È un compito assolutamente alla vostra portata.

E non dimenticate di ricordargli la parolina magica...