Delusa dall'euro: il goofygioco della settimana.

Dice: "Arbe', te lo voi fa' un bagno de populismo?"

Io: "De corsa! 'Ndo annamo?"

Lei: "Al mercato di via Corinto, fra un'ora".

Io: "Arivo".

Il risultato è questo:

E, come dire, per uno come me, che non suonerebbe mai Zipoli su un Mascioni, capite che questo è un vero gesto d'amore (non me voglia Rockapasso, io sono fuori mercato, va da sé).

Già li sento: "è fascista, opportunista, cozza, non ha studiato...", tutto quello che vi pare, però almeno non ha la seriosità, la compunzione, dei Fubini, dei Castaldi, dei Malagutti. La vita è troppo breve per passarla con personaggi privi di senso dell'ironia. Giorgia non sarà Swift, decisamente non è Proust (non sono riuscito a convincerla a mettere in programma i matrimoni gay, mi dispiace, Marco, vivremo in un dignitoso anonimato...), ma non è nemmeno uno dei tanti Savonarola euristi in 64° che da qui al 25 appesteranno col fetore dei loro luoghi comuni millenaristici quel che resta della campagna elettorale, mentre nel segreto non dell'urna, ma della loro cameretta, già stanno provando la prossima casacca.

Sì, perché quando nella concisione dei 140 caratteri di Twitter ho detto a uno di questi personaggi diversamente spiritosi: "Pregustiamo il momento in cui sarai pagato per dire il contrario", lui, porello, s'è adontato, e io me ne scuso. Avessi avuto più caratteri, avrei scritto: "Gentile professionista, siamo in trepida attesa del momento nel quale la linea editoriale del prestigioso organo di stampa che le corrisponde la sua meritata retribuzione defletterà leggermente dall'attuale ortodossia per abbracciare con convinzione quella che nel frattempo sarà diventata la successiva ortodossia. Con immutata stima nella sua contingente ortodossia le porgo i miei migliori saluti".

Ma in 140 caratteri non entrava.

E poi Giorgia è di parola: populismo ha promesso, e populismo ho avuto. Pure troppo!

I due argomenti più beceramente populisti sull'euro in effetti vengono evocati nel video: quello secondo il quale il livello del tasso di cambio irrevocabile sarebbe stato l'origine dei mali, e soprattutto quello secondo il quale i prezzi col changeover sarebbero raddoppiati. In realtà sapete che il 1936,27 che tanto colpisce gli ignari era la naturale prosecuzione del cambio lira/Ecu (e eventualmente il problema è stato agganciarsi a quest'ultimo con una parità lievemente sopravvalutata nel 1996, per poi mantenerla), e quanto ai prezzi, be', il discorso è complesso. Come sapete, io ho sempre sostenuto che il problema non è tanto che siano aumentati i prezzi, quanto che non siano aumentate (o siano addirittura diminuite, qualche volta fino allo zero) le retribuzioni. Va da sé che il passaggio da 2 milioni a 2000 euro al metro quadro a Francavilla se lo ricordano in molti miei colleghi (io allora insegnavo ancora a Roma), che il passaggio da 10000 lire a 10 euro a lettino a Maccarese me lo ricordo io, che il passaggio della pizza margherita a Roma da 6000 lire a 6 euro ce lo ricordiamo tutti (ma a Napoli è ancora a tre euro). In alcuni settori e in alcune regioni ci son stati seri problemi di adattamento. In Salento un anno dopo la nascita di Uga (2004) i prezzi erano ancora la metà di quelli di Roma, e ne eravamo tutti colpiti. Perché? Onestà? Controllo sociale? Bo'. Al mercato di via Corinto i commercianti ci hanno fatto vedere le fatture dei grossisti in lire e quelle in euro contigue alle prime, e in certi casi (esempio: le ciliege) le differenze erano impressionanti. Ne parlo anche nel libro, se ricordate. Perché? Cattivi raccolti? Disonestà? Bo'.

Ma comunque il problema ormai non è quello.

Fra l'altro, l'enfasi sul changeover ha un riflesso politico populista che si espone, paradossalmente, a essere sfruttato dagli euristi. Che ti dicono infatti? Quello che dice Giovanni Moro nel suo libro, che ho avuto il privilegio di presentare a Pescara qualche mese fa: l'euro è bello, l'euro è buono, l'euro ci dà un'identità europea, ma purtroppissimo c'è stato un piccolo difetto iniziale determinato dal fatto che la transizione è stata gestita da Berlusconi, che è tanto cattivo, signora mia, e quindi ha favorito la sua constituency, quella dei piccoli commercianti farabutti evasori, i quali hanno raddoppiato i prezzi col suo beneplacito.

Questo argomento secondo me è del tutto fasullo.

Io non sono del tutto sicuro che le cose siano proprio andate così ovunque, e sono certo del fatto che questo non è il problema, semplicemente perché se il problema fosse stato questo, la crisi l'avremmo avuta nel 2002-2003, invece di averla ininterrottamente dal 2008, no? Quindi il problema è un altro, ed è quello che è stato ampiamente descritto in questo blog e nel libro (non ci torno, rinviando i newbies alle Istruzioni per l'uso).

Ciò posto, e registrata la legittima delusione di Giorgia per gli effetti del changeover da lei così plasticamente rappresentati:

(absit iniuria, va da sé), nonché il suo diritto assolutamente legittimo di usare tatticamente argomenti populisti contro il fetido populismo eurista (lei è animale politico, quello che deve da fa' ce lo sa da llei), il populismo delle asticelle, delle corse agli sportelli, della colpevolizzazione e della disinformazione terroristica (à la guerre comme à la guerre), e ricordato anche però, con un minimo di pedanteria accademica, che se tattica vuole che a menzogna si risponda con mezza verità, strategia vuole che la verità prevalga (e su questo sono sicuro che in molti si stanno attrezzando), vi propongo un gioco.

In questo foglio Excel ho raccolto, riprendendoli dalle annate 1999-2001 di Cucinare bene (sì, sono anche una casalinga), i prezzi di stagione di alcuni generi alimentari. C'è un po' di tutto. Poi li ho convertiti in euro, e li ho riportati a oggi con il tasso medio di inflazione. Un'operazione estremamente grezza, non scientifica e aneddotica per diversi motivi, fra i quali:

1) i prezzi dei beni non sono comunque gli stessi su tutto il territorio nazionale, per la diversa incidenza dei costi di trasporto, per le diverse caratteristiche delle economie regionali, ecc.

2) i prezzi di alcuni prodotti alimentari sono soggetti a forte stagionalità. Quelli rilevati da Cucinare bene dovrebbero essere distorti verso il basso, perché si riferiscono appunto a prodotti di stagione;

3) l'indice che ho usato per riportare i prezzi ad oggi è quello medio di inflazione, che dà un valore cumulato del 38% dal 1999: questo distorce al rialzo la valutazione per i prezzi rilevati, ad esempio, nel 2001. Inoltre, sarebbe stato opportuno usare il deflatore dei consumi alimentari (ma non avevo tempo per farlo).

Solo per dire tre obiezioni.

Ma appunto, noi non siamo né Fubini né Malagutti: a noi piace giocare, perché giocando i bambini imparano. E allora voi, che in molti casi siete ancora nell'infanzia economica, perché non vi stampate il foglio e non vi fate un giro al mercato?

Secondo me avrete delle sorprese... Ma non vi dico quali!

A proposito, se poi volete prendere cortesemente nota dei prezzi che riscontrate, metterli nel foglio, e rimandarmeli mettendo in oggetto Goofynflation, magari li faccio elaborare e vediamo cosa viene fuori. Forse ci servirà a capire qual è il problema...