C'è speranza? Unhappy families...

Buongiorno Dottor Bagnai,

sono una studentessa dell'Università X, mi devo laureare il prossimo novembre alla triennale in Y. Ho chiesto la tesi al mio docente di "Economia internazionale", proponendogli un confronto Italia-Argentina, tra le fonti mi ha consigliato di seguire il suo blog. Proprio ieri mi ha detto che Lei voleva pubblicare un post riguardante quest'argomento e ne ho trovato uno intitolato "Corruzione, Italia, Argentina". Volevo chiederLe se era disponibile a mandarmi qualche suo lavoro al riguardo, oppure in alternativa una possibile bibliografia.
La ringrazio anticipatamente
Cordiali saluti 

ZW 

Carissima, 

e io che pensavo di essere un appestato per i miei colleghi! Dunque, non so quanto tempo hai a disposizione, ma secondo me sono utili questo lavoro di Roberto Frenkel:

http://cje.oxfordjournals.org/content/33/4/685.full

più la sua prolusione al convegno che ho organizzato a Pescara:

http://www.unich.it/docenti/bagnai/euro/Frenkel.pdf

più eventualmente il mio lavoro allegato. Di quest'ultimo trovi una sintesi nel blog in questo post:

http://goofynomics.blogspot.it/2012/07/cesena-goofy-e-qui-quo-e-qua.html

dove sto per caricare il filmato (45 minuti) della lezione nella quale lo spiego, e dove trovi alcune slide illustrative (in pdf).
Ma... chi è il tuo insegnante?

A presto.

AB

No no anzi, mi ha vivamente consigliato di seguire il suo blog perché trova interessanti tanti dei suoi interventi comunque il mio insegnante (e ricercatore) è il dott. NN. La ringrazio è stato davvero molto gentile e disponibile, ho dato un occhiata e guardato il video (tutte cose che potrebbero essermi utili). In questi giorni approfondirò la lettura, mi laureo a novembre ho ancora un po' di tempo.

Il germe della corruzione (delle giovani menti) si sta diffondendo. Chissà come ci rimarrà male quell'ingegnere che dopo la pubblicazione del post su più Europa mi scrisse una lettera piena di imbecillità, trasudante una pomposa, sterile certezza di saper maneggiare concetti economici (che, devo dire, è un pochino una malattia professionale, mi sembra...), e che si concludeva con queste alate parole: "L'articolo, ben scritto, fa uso di argomentazioni tendenziose che tradiscono una formazione politica ideologicamente ben definita, che stravolge, secondo me, interpretandole in un'ottica non scientifica, situazioni che si collocano in una realtà ben diversa da quella che viene lasciata intendere. Come opinioni personali, tutte le opinioni hanno il diritto di essere espresse. Ma lei è un docente : lei trasferisce ai suoi studenti questi contenuti che, dal suo pulpito, appariranno credibili ed incontestabili, mentre offrono una visione alterata della realtà che, se dovesse essere tradotta in politica economica da un governo nazionale, ci porterebbe in scenari che non voglio neppure immaginare."

Certo, Krugman non è scientifico, De Grauwe non è scientifico, Feldstein non è scientifico. Ecco, ingegnere, tu vuoi togliermi la libertà di insegnamento, quindi sei un fascista, un penoso, presuntuoso, pericoloso fascistello di provincia. Ma, come vedi, non attacca. Per la verità pare ci sia sempre più spazio, in Italia. E quindi sempre meno spazio per quelli come te. Ma tu, che sei così bravo, te la caverai, come se la cavarono a suo tempo i fascisti. Diventando antifascista il giorno dopo!

Ah, naturalmente il "lavoro allegato" è "unhappy families", che qualcuno mi aveva chiesto. E se ce l'ha la giovane laureanda, ce lo potete avere anche voi. Poi magari ne parliamo, fra una settimana.