Calunniatore o diversamente intelligente?

Ricevo con una qualche perplessità e vi sottopongo questo capolavoro di arte povera:


M. G. ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "Alberto Bagnai":

Questo paese ha bisogno o del reddito minimo workfare (vincolato all'accettazione del lavoro abbastanza coerente con le tue mansioni) o della piena occupazione magari investendo in ambo i casi in innovazione, energia, ricerca, cultura, natura e turismo.
Invece lei Bagnai difende la Lega della Flat Tax SENZA FARE UN BEL POST CHE DICA : STAVOLTA NON LI VOTO.
La casta cricca non è la causa del debito ma solo con gente onesta che magari si taglia lo stipendio si può sperare di incidere sui privilegi e le clientele anzichè sui servizi (ad esempio ospedali e cure mediche).
Non certo chi tace su RaiNews, RCS,sulle coop padano/rosse e sulla fine del filtro dei magistrati...
Rinsavisca c'è di meglio che una poltrona a Roma...so che non mi pubblicherà.
Postato da M. G. in Goofynomics alle 11 marzo 2015 18:13 


Bene.

Ci tenevi a essere pubblicato, e io ti ho pubblicato. E adesso, rutilante, sfolgorante, strepitoso pezzo di fesso, ti prego di prendere cortesemente nota del fatto che io non devo dire nulla, oh patetico ignaro!, intanto perché tu non sei nessuno (a giudicare dai tuoi argomenti si intuisce che sei uno di quelli che hanno deciso di essere nessuno in nome dell'uno vale uno), e in quanto nessuno non hai alcun diritto di chiedere ad alcuno cosa debba o non debba fare (e questo tiettelo a mente, perché ti servirà con tutti).

Ma anche se tu fossi mio padre o il Padreterno, e potessi a tal titolo accampare qualche diritto, non avresti comunque alcun motivo, salvo uno stato di ebbrezza molesta, per chiedermi di fare una cosa che io ho già fatto qui:

"oggi non voterei Lega alle politiche nemmeno se si presentasse Claudio"

Lo vedi? Io ho votato l'uomo (parola per te difficile da capire, mi rendo conto) Borghi alle europee, dicendo che non avrei votato Lega (e quindi nemmeno Borghi) alle politiche, e spiegando bene la differenza. Della flat tax ho parlato ad abundantiam: non mi convince ed è il punto tre nell'agenda del Washington Consensus, che io tengo al posto suo, cioè nel WC.

Occorre altro?

Sai, Satie diceva che se la musica non piace ai sordi non è un motivo per sottovalutarla. Bene: se certe verità non sono state capite da tanti imbecilli, questo non è a mio avviso un motivo per sottovalutarle. Ti ho dimostrato che sei solo una fetecchia calunniatrice, e siccome, ahimé, vieni qui a calunniare uno che sta cercando di salvare il suo paese, sei anche un tantinello fascista (ma poco poco, sai, e poi questa è solo la mia opinione, e forse quella di alcune decine di migliaia di persone alle quali mai e poi mai diremo chi sei, vuoi? Vedi come ti voglio bene?)

Impara a leggere, e poi non tornare.

Mi sono lievemente infastidito di argomenti di questo tipo.

Finché il "Bagnai leghista" lo usano i miei colleghi "de sinistra" diversamente tempestivi nel dibattito, capisco almeno le loro motivazioni. Nel tuo caso, a parte la volontà di calunniare un patriota, o l'abuso di alcolici, non riesco a vedere motivazioni che non siano profondamente ingiuriose per te. Ma la tua intelligenza, caro, l'hai insultata te dicendo una palese idiozia, e spero che chi ci legge se ne renda conto. Tu ovviamente no, perché come dice la mia prima legge della termodidattica: ci sono cose che se potessero essere capite, non andrebbero spiegate...

(...una di queste cose la trovate nel prossimo post...)