QED 38: la Germania e i trasferimenti (per i politici)

Il blog cresce, dovrei esserne e ne sono contento, oggi abbiamo 2909 lettori fissi, ogni giorno se ne aggiungono, le statistiche ci dicono che siamo fra gli esperimenti di divulgazione economica più riusciti in questo paese, ci fa molto piacere e soprattutto fa piacere a me riconoscere che è merito dei lettori. Il mio merito, come dico nel Tramonto dell'euro, è stato quello di scegliere di non parlare a tutti. Qualche volta l'asimmetria informativa può creare selezione propizia, e a noi è senz'altro andata così.

Va anche detto che questo blog ha senso solo in quanto amplifica il messaggio: di nuovo da dire c'è veramente poco, era tutto nel primo articolo. La conseguenza è che ormai siamo in eccesso di offerta di acqua calda. Ogni giorno è un QED, o la ripetizione di cose che abbiamo già detto, che sappiamo già, e che per lo più sono ovvie. Guardate ad esempio cosa ci scrive Chinacat:

chinacat ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "Uniamo i puntini: demografia e deflazione":

Ma chi lo avrebbe mai detto, all'interno della Germania esistono i "diversamente tedeschi"...

German states oppose 'stupid' wealth transfers
Rich German states helping poor German states by sending them cash is a founding principle of Germany's financial equalization. Yet some of the richer states feel the system has gone too far and outlasted its use.

"The lawsuit before the court is an act of political self-defense," said Volker Bouffier, the premier of the German state Hessen. Between 1995 and 2007, Bouffier's state of 6 million was the loser in Germany's federal equalization system. Over that period of time, Hessen's state coffers were depleted by a net sum of 35.4 billion euros ($46.1 billion).

Bavarian Premier Horst Seehofer agreed the financial transfers had gone too far."

http://www.dw.de/german-states-oppose-stupid-wealth-transfers/a-16640386

Chinacat

Postato da chinacat in Goofynomics alle 11 settembre 2014 18:16


Ma caro gattino, ringraziandoti per il link, mi preme farti notare che non è mica una novità! Son mesi e mesi che parlo del bavarese che è stufo di pagare per il sassone, e vedi la cartina? Il bavarese è verde e il sassone è rosso. Il motivo qual è? Ma il solito: la Germania non è una zona valutaria ottimale. Quindi capita che ci siano delle zone che sono strutturalmente in condizione deficitaria.

Da quando è uscito Anschluss di Giacché, poi, lo sappiamo bene che esistono i diversamente tedeschi: sono gli Ossi, quelli dell'Ost. Prima che il libro di Vladimiro uscisse, nel Tramonto dell'euro vi avevo chiarito come la loro situazione non fosse esattamente rosea, no? Sono on the road, un po' come lo sono le nostre regioni del Mezzogiorno, anche se va detto che il loro recupero è più rapido: ma è tutt'altro che un processo compiuto.

E qui si arriva al punto che sarebbe opportuno i nostri politici interiorizzassero.

In cambi fissi gli squilibri europei possono essere sanati solo da politiche espansive del Nord, non certo da politiche espansive del Sud (che contribuerebbero ad aggravarli). Per sanare il nostro squilibrio estero abbiamo dovuto compromettere la sostenibilità del nostro debito pubblico con una austerità insensata, se vista alla luce dell'obiettivo interno (come ho spiegato alla Camera), ma perfettamente sensata se vista alla luce dell'obiettivo esterno (come ho spiegato su questo blog). Chi non ha fatto austerità, come Francia e Spagna, si trova in una situazione di squilibrio estero peggiore della nostra (come la Francia) o comunque con dinamica negativa (come la Spagna). È assolutamente ovvio che una politica di espansione della nostra domanda, a cambio invariato, farebbe aumentare le nostre importazioni (lasciate perdere le ciancie dei dilettanti, che con criminosa faciloneria si azzardano a parlare di argomenti di tanto momento per la sopravvivenza del nostro paese: le ha spianate porter qui con un semplice esempio).

Quindi, se escludiamo l'abbandono della moneta unica, la nostra sola speranza di sopravvivere è che la Germania faccia una seria politica espansiva, che è quanto le chiede querulo Fassina: aumenterebbero così le sue importazioni, che sono le nostre esportazioni, si ridurrebbe il suo surplus, si ridurrebbe il nostro deficit.

Ma è praticamente impossibile che in Germania si arrivi a un consenso politico su questo punto, e questo per due ben precisi motivi:

1) perché ciò implicherebbe il rovesciamento della politica distributiva bottom-up (se volete, Hood Robin) finora perseguita dalle autorità tedesche: il famoso modello industriale dove i sindacati cogestiscono l'azienda e insieme al management abbassano la quota salari di sette punti in quattro anni, che tanto piace agli economisti di sinistra italiani!

2) e soprattutto perché se un bavarese non vuole pagare per un sassone, figuratevi se vuole pagare per un calabrese. Una politica di espansione della domanda interna tedesca equivale a una politica di trasferimento di reddito/domanda dalla Germania verso il resto del mondo. La Germania dovrebbe cioè diventare locomotiva d'Europa. Ma finora non lo è stata (con buona pace degli imbecilli) per la semplice e ottima ragione che legittimamente ha deciso di non volerlo essere. Non era del resto tenuta ad esserlo, anche se questa era l'unica cosa che forse avrebbe tenuto i cocci insieme. Fatti suoi: non c'è stata una costruzione di consenso democratico attorno a un progetto di politica espansiva, c'è stata invece attorno a un progetto di dumping salariale. Perché? Non lo so, non sono uno storico: questi sono i fondamentali e chi li nega è pericoloso perché è stupido.

Di fatto, però, se la decisione di assumere un atteggiamento cooperativo non è stata presa quando il paese ancora non era in condizioni di supremazia politica ed economica paragonabili alle attuali, perché dovrebbe essere presa oggi? E soprattutto: posto anche che un governante tedesco illuminato avesse tanto a cuore il destino dell'Europa da tentare di costruire un consenso attorno a un progetto solidale con i partner dell'Eurozona, e quindi a lottare contro l'austerità dove ha un senso farlo (cioè in Germania), come pensate che potrebbe riuscire a convincere di salvare un calabrese quel bavarese che già non vuol salvare un sassone?

Il fatto è che la classe politica tedesca si è messa in un vicolo cieco che ha due aspetti assolutamente congruenti, due facce della stessa medaglia.

Attribuendo la colpa della crisi al Sud, ha reso politicamente improponibile qualsiasi tipo di politica solidale col Sud.

Attribuendo la colpa alla finanza pubblica, ha sì sviato l'attenzione dai noti problemi delle sue banche, ma ha anche reso politicamente improponibile qualsiasi tipo di politica fiscale che sembri minare l'apparente buona salute delle finanze tedesche.

Punto.

Ecco: ora lo avete capito perché chi dice "la Germagna" per me è in forte sospetto di idiozia? Economicamente la Germagna esiste quanto esiste l'Itaglia: cioè non esiste. I suoi pezzi ancora non stanno insieme, come i nostri, e questo crea da loro come da noi significative tensioni politiche interne, che ovviamente non lasciano ben sperare circa l'atteggiamento nelle sedi internazionali. La stessa cosa vale politicamente. Espressione degli interessi di pochi, di una democrazia ormai minorata, lì come qui, la classe politica tedesca si è messa su un binario dal quale non può deflettere e che ha come stazione di arrivo la deflagrazione economica e politica.

Non c'è altra alternativa rispetto alla dissoluzione dell'euro. Parlare di qualsiasi altra cosa è distrarre forze e attenzioni dal problema, è schierarsi dalla parte dei forti e dei furbi ai quali farà molto comodo che noi arriviamo impreparati a questo esito inevitabile. Quando anche l'esito non fosse inevitabile (e lo è) non prenderlo in considerazione seriamente è da folli, o da traditori. Qualsiasi negoziato in qualsiasi sede europea non può prescindere da un credibile piano di uscita.

E allora, come dire... Gli economisti si dividono in due: c'è chi chiede "una firma contro la droga!", e chi studia. Ad a/simmetrie si studia.



(che dite, li abbiamo messi a posto anche quelli che bagnainonèpirriviùd? Gesù, che pena...)