10.000.000

Carissimi,

oggi il nostro blog raggiunge i dieci milioni di pagine viste. Vorrei chiarire ai soliti sempliciotti che so benissimo che le pagine viste non sono utenti unici, e non sono lettori. I lettori iscritti sono visibili alla destra di questo articolo, e sono meno di 3000. Ai sempliciotti de cujus vorrei anche ricordare, però, che i miei post vengono spesso ripresi da siti molto (mal) frequentati, e quindi, così come sarebbe stupido valutare l'impatto dal numero di pagine viste in meno di tre anni (comunque ragguardevole), è altresì molto poco intelligente valutare l'impatto del nostro lavoro dalle statistiche di questo sito. Vorrei infine rassicurare taluni diplomati diversamente snelli circa il fatto che sono perfettamente cosciente dell'ovvietà che con 10 milioni di contatti (ma anche con 100) non si fanno né i soldi né un partito (a meno che non li si faccia in un giorno, va da sé).

Credo che l'impatto del nostro lavoro sia valutabile meglio in altre dimensioni.

Un esempio: la nota del prof. Zanella su nFA. Qualcuno, violando la regola del "guardacosadiconodite", me l'ha segnalata, fra l'altro inutilmente perché l'avevo già letta. Vedete, io sono un "esperto" di cointegrazione, cioè di analisi delle tendenze dei fenomeni. È perché capisco (o semplicemente ricordo) da dove veniamo che prevedo (o semplicemente capisco) dove stiamo andando. Vorrei che vi ricordaste che siamo partiti col prof. Bisin che mi dava del negazionista e del guru à la Donald (poi siamo diventati amici, ma questo non vi riguarda: fra persone che hanno qualcosa da dire, giusto o sbagliato che sia, ci può essere un dialogo), siamo passati per Monacelli che faceva strame di 30 anni di letteratura scientifica ortodossissimissima (a lui verosimilmente ignota) pur di darmi torto (Krugman, Romer, Grossman, Helpman, Krueger, ecc.), e arriviamo al prof. Zanella che mi riconosce come economista e specifica che nel merito tecnico ho ragione, ed è però ancora presto per emettere un giudizio.

Sono d'accordo col prof. Zanella: le cose stanno così: sono un economista, ho ragione sul punto tecnico (quindi la presentazione dei dati fatta da Repubblica era sottilmente mistificatoria), ed è effettivamente ancora presto per emettere un giudizio. Quindi ringrazio il prof. Zanella per la sua analisi e aspetto, con lui, non contro di lui, di vedere come andranno le cose. Ho fondati motivi di ritenere che andranno come dico io, anche perché finora è sempre successo, ma vedete la tendenza?

Con il nostro lavoro siamo riusciti a dare dignità scientifica nel dibattito corrente ad argomenti che l'avevano solo nella letteratura scientifica. L'abbiamo fatto noi perché potevamo farlo solo noi, perché solo noi abbiamo la giusta mistura di preparazione scientifica e artistica necessaria per affermare in modo espressivo argomenti rigorosi. Questo ci viene oggi riconosciuto, e non è cosa da poco. Nessun altro ci è riuscito, nonostante spesso fosse partito prima, e avesse in qualche caso più mezzi o comunque più seguito di noi (vi dispenso dal leggere noi con la maiuscola, ma c'è...).

Naturalmente questo ci richiede un minimo di senso di responsabilità, che deve consistere, e di questo vi faccio esplicita preghiera, nell'accettare il dibattito. Ora è il momento di farlo, ma non con tutti, va da sé.

Vedete, non a caso nel giorno in cui noi raggiungiamo questa cifra meramente simbolica Zingales, sul Sole24Ore, afferma quello che noi abbiamo affermato nel nostro libro: ovvero, che una banca centrale indipendente è un pericolo per l'economia. Stupefacente? No. Noi lo avevamo previsto. Avevamo previsto che i grandi guru sarebbero venuti a patto con la macroeconomia. Va da sé che per noi, che siamo un'élite, le conversioni di queste simpatiche banderuole non molto a conoscenza della materia sono fonte di grande ilarità. Vedrete che dopo aver detto che moneta e cambio devono essere sottratti ai governi, Zingy, che oggi ammette che la moneta deve essere restituita ai governi, domani dirà che gli deve essere restituito anche il cambio. Lo farà perché è così, perché sta scritto nei libri, e perché è nella logica delle cose. Lo farà il giorno prima, perché a lui (non a noi) qualcuno il giorno prima telefonerà, e poi se ne andrà a fare il ministro dell'economia della nuova Italia, con la nuova lira, perché questo è quello che vuole, e noi torneremo a fare una vita normale.

Non vi piace questa prospettiva? Evitarla dipende solo da voi.

Vi chiedo intanto, per la seconda volta, di evitare atteggiamenti da stadio coi colleghi. La feccia, nel dibattito, non sono loro, ma sono alcuni giornalisti, quelli che per tre anni di fila mi hanno diffamato come guru grillino, e che oggi dicono, con tre anni di ritardo, quello che io dicevo con tre anni di anticipo.

La feccia, quei giornalisti, vanno isolati, lasciati al loro dibattito autoreferenziale. L'informazione ormai siamo noi. Non attaccateli su Twitter, fate screenshot a futura memoria, e lasciate che si contorcano nel tentativo di far finta di non aver detto quello che hanno detto fino a ieri. La liberazione arriverà.

Il secondo successo "politico" di questo blog, dopo quello di aver accreditato il buon senso in un dibattito finora meramente ideologico, sarà quello di fratturare la professione degli informatori. Già siamo riusciti a sollecitare e coinvolgere voci dissonanti. Quando giornalisti e sindacalisti si frattureranno, allora ci sarà spazio per un sensibile passo avanti della democrazia nel nostro paese. La democrazia non esiste se tutti gli organi di stampa dicono la stessa cosa. La lista degli organi di stampa che hanno osato dire qualcosa di diverso è qui, a futura memoria.

Un altro successo "politico" di questo blog è quello di aver isolato la sinistra cialtrona, quella degli attacchi personali. C'è un altro pezzo di sinistra cialtrona da isolare politicamente, quella degli argomenti dilettanteschi e gesuitici, quella che si mette su un piedistallo di cartongesso predicando la propria terzietà, quella, insomma, che al pari di Zingales si autocandida a gestire il dopo, mentre continua a difendere il prima, dal quale trae linfa vitale (leggi: soldini). Ci stiamo lavorando.

A mano a mano che le scorie, la feccia, saranno state non dico eliminate, ma quanto meno isolate, nei media e nella sinistra, si apriranno altri spazi politici di dibattito e di rappresentanza. Questo lavoro lo stiamo facendo noi, e possiamo farlo solo noi, per il semplice motivo che abbiamo la consistenza per poterci permettere di non essere "anti", ma di essere "pro". Oggi in Italia ci sono più volenterose associazioni "antieuro" che euro (di quelli ne son rimasti veramente pochi). Questo blog, e l'associazione a/simmetrie, sono l'unico movimento "pro teoria economica", dotato di una chiara piattaforma di politica economica non semplicemente negativa, ma anche e soprattutto propositiva.

Questo è stato il motivo del loro successo, al quale vi chiedo di contribuire, simbolicamente, candidando e poi votando il blog ai #MIA14, e sostanzialmente, dando un soldino a a/simmetrie. È l'unica speranza che avete, che abbiamo, di evitare che il "dopo" venga gestito dai cialtroni che hanno fatto di tutto per prolungare il "prima" a costo delle nostre sofferenze e, talora, delle nostre vite. Rinforzare chi ha l'autorevolezza, il carisma, la capacità dialettica per sostenere il dibattito ai massimi livelli, per portarlo in modo credibile nei grandi media, per affermarlo con eloquenza nelle sedi politiche, per diffonderlo con semplicità sulla carta stampata.

A questo proposito, permettetemi di concludere dedicando un affettuoso pensiero al tapino che qualche giorno fa ha mandato in giro un aeroplano con uno striscione contro l'euro. Tu, caro, sei il tipico esempio di quali siano i nostri nemici da combattere, i nostri peggiori nemici, i più nefasti e insidiosi: non i colleghi di opposte vedute, non i giornalisti prezzolati, no, quelli come te: i volenterosi arruffoni che disperdono risorse preziose. Con i soldi che hai speso per mandare in giro uno striscione che avrà fatto fare le spallucce a migliaia di persone, io ci pagavo una business a Martin Feldstein e lo portavo a Roma a parlarci dell'euro, con la presenza di giornali e televisioni. Lo avrei fatto io perché posso farlo io, tu no, e salvo prova del contrario nessun altro, eccetto il Festival del'Economia di Boeri (daje a ride)! Secondo te, cosa avrebbe fatto più effetto? Bene, caro, a te va il nostro pensiero: io quello che dico lo farò ugualmente, con i soldi di chi non ha più nulla da perdere. Tu, se sei un imprenditore, meriti di fallire, perché una visione strategica come la tua a quello ti condanna. Cari piccoli e medi imprenditori, se volete essere governati in futuro da Zingales (o da Piga, o da Brancaccio), insomma: da chi vi considera una metastasi e vi martella non con il suo odio, no, con il suo disprezzo ideologico, continuate così: appoggiate la qualunque, invece di rivolgervi all'unico progetto credibile di costruzione di un pensiero alternativo, che cerca di coinvolgere le forze sane del paese al di là di steccati ideologici retaggio di stagioni morte, tenuti in piedi da persone poco scrupolose per mere ragioni di interesse e percorso personale. Farete una pessima fine, e ve la meriterete. Sono stanco di parlare al vento: la lotta di classe mi appassiona poco, io sono un musicista, ma il suicidio di classe, quello al quale vi state condannando con la vostra visione miope e con atteggiamenti velleitari, con la vostra incapacità di distinguere progetti vincenti da progetti perdenti, mi fa ribrezzo, mi fa orrore. È uno spettacolo turpe, al quale vorrei non assistere, e al quale, da parente di imprenditori e di artigiani, non assisterò. Quando griderete sarà troppo tardi. Il momento per contribuire è ora.











(per chi è su Twitter: bloccate e comunque non portatemi i bambini soldato dell'informazione. Mentre loro combattono casa per casa l'Armata Rossa del buon senso, cercando di fermare il vento della Storia con le mani, chi comanda ha già cambiato idea, ma non gliel'ha detto. Hitler si è suicidato, e così hanno fatto Goebbels e gentile consorte, ma nel bunker dell'informazione l'aria che tira non è certo quella, e l'articolo di Zingales lo dimostra. Il Mein Kampf dei direttori delle nostre prestigiose testate si intitola "Io speriamo che me la cavo". Questi poveracci, quindi, si stanno sacrificando, stanno prostituendo il loro mestiere, stanno violando la loro deontologia professionale, si stanno esponendo a figuracce epocali, distruttive della loro credibilità, per obbedienza a un Führer che li ha già traditi, e che a tutto pensa tranne che a suicidarsi per un ideale - quello eurista - che manda loro a difendere! Vi prego: non portatemeli: sono uno spettacolo troppo triste. Bloccateli, o io blocco voi. Il mio animo notoriamente sensibile non tollera spettacolo sì miserando...)