mercoledì 7 maggio 2025

Istruzioni per l'uso della cloaca

Vedo aggirarsi nella cloaca tanti volenterosi Jean Valjean, col loro fardello di verità sulle spalle, e con la loro ansia di diffondere il verbo (Ottavio, Sergio, ecc.). Lungi da me scoraggiarli, atteso che lo scotto da pagare per chi decide di scegliere il campo in cui combattere può essere quello dell'autoreferenzialità, cioè del parlare a se stessi, del non ampliare la cerchia di diffusione del messaggio, tanto più se questo viene consegnato, come qui facciamo, a piattaforme un po' vetuste, che presto, probabilmente, verranno discontinuate (ponendoci un serio e costoso problema tecnico)! Quindi ben vengano escursioni su altri social media. Tuttavia, se proprio ci tenete a proseguire questo vostro peregrinare nell'oscurità e nei miasmi, permettetemi di darvi qualche consiglio affinché questo errare sia fecondo di risultati, perché da come vi state comportando posso dare per scontato che non lo sia, e che anzi danneggi (in termini di seguito) non solo me, ma anche voi!

Già mi avete danneggiato abbastanza spammando l'hashtag #goofynomics, e facendolo quindi scendere nei ratings dell'algoritmo! Io però ho le spalle larghe (larghezza direttamente proporzionale alla nota vastità, sì, quella: non mi fate essere scurrile)! Invece per voi mille follower in più possono fare la differenza, possono significare il raddoppio del vostro pubblico. Permettetemi allora di segnalarvi un dato che evidentemente vi sfugge.

Il noto miliardario non ha acquistato la cloaca perché noi potessimo sguazzarci liberi e felici in nome del frispìc! Lo ha fatto per farci su dei soldi. Questi soldi ce li fa o con forme di abbonamento che ti consentono di avere alcuni privilegi, o con la pubblicità. La pubblicità ha tante più possibilità di dare un ritorno quanto più gli utenti si trattengono sulla piattaforma. Ne consegue che vengono premiati gli utenti che:

1) incentivano altri utenti a restare sulla piattaforma postando contenuti interessanti, e, soprattutto:

2) non incentivano gli utenti a uscire dalla piattaforma, cliccando su link che conducono all'esterno.

Semplice, no?

Ne consegue, ad esempio, che comportandosi così:


Ottavio fa più male a se stesso di quando bene faccia a me, semplicemente perché, fornendo ai suoi follower un link, segnala alla piattaforma di essere un punto di uscita, una falla che va in qualche modo turata, calafatandola con la pece dell'oblio e dell'oscurità.

Come si può fare allora per attirare su un sito terzo le pantegane della cloaca senza rischiare di farsi incenerire dall'algoritmo?

La risposta dovrebbe essere ovvia: bisogna qualificarsi come utenti che generano e trattengono traffico.

Partiamo dal "trattenere".

Se vedete qui qualcosa che vi piace, vi suggerisco una strategia in tre mosse: invece di un singolo tweet, fate un thread di almeno tre tweet. Nel primo metterete magari un grafico, perché cattura l'attenzione (io mi impegnerò a farli più self-contained ed espliciti, in modo che siano ingaggianti), con una breve didascalia. Nel secondo mettete una breve spiegazione testuale.  Nel terzo, infine, mettete un altro po' di testo (ma anche no) e il link all'esterno (cioè al Dibattito).

Volete un esempio?

Primo tweet:

Non è vero che la Germania è la locomotiva dell'Eurozona: la crescita tedesca è sempre stata inferiore alla media tranne che nella fase più acuta della crisi.

Secondo tweet (senza immagine, in risposta al primo):

Secondo i dati Eurostat, nel periodo dal 1996 al 2024 il tasso media di crescita della Germania è stato dell'1.2%, contro l'1.6% dell'Unione Europea a 27. Questo nonostante che durante la crisi finanziaria la Germania abbia approfittato di aiuti di cui non aveva bisogno.

Terzo tweet (facoltativo, senza immagine, in risposta al secondo):

Il criterio della cosiddetta capital key ha infatti comportato che la Bce acquistasse più titoli tedeschi che titoli di altri Paesi non in quanto la Germania avesse più bisogno di aiuto, ma in quanto aveva una maggiore quota nel capitale della Bce.

Quarto tweet (conclusivo, con link, in risposta al penultimo che sarà il secondo se ne avete messi due e il terzo se ne avete messi tre):

Questo aiuto sproporzionato, non il vigore della sua economia, ha consentito alla Germania di superare per un po' la crescita media europea. Per approfondimenti: https://goofynomics.blogspot.com/2025/02/la-locomotiva-tedesca.html.


Precisazioni

(...perché Jean Valjean è astuto come un cervo, altrimenti non sarebbe finito al bagno penale...)

Primo: a vostro discarico, è ovvio che a partire dal post citato per alcuni sarebbe stato difficile articolare un thread simile, perché, ad esempio, le crescite medie non le avevo inserite nel testo, la capital key non l'avevo menzionata, ecc. Proprio per questo, tra l'altro, questo post è abbastanza respingente e non ha molto senso citarlo (scusa, Ottavio): non fornisce informazioni ulteriori rispetto al semplice grafico e non aiuta a capire il grafico. Quindi io posso essere meno criptico nello scrivere, ma voi dovete essere più tattici nello scegliere cosa valorizzare di questo blog, perché il problema che ha la cloaca (trattenere utenti) lo abbiamo ovviamente anche noi, e per risolverlo dobbiamo offrire dal valore aggiunto. Ci sono centinaia di post con grafici ingaggianti e con tutta la spiegazione che potete copiare e incollare, o meglio elaborare, in un mini-thread. Tutto quello che è stato scritto qui è attuale, ogni giorno di più. Perché scegliere le cose meno attuali? Inutile dire che non tutte le informazioni del thread devono venire da un unico post!

Secondo: quando incollate un link da blogspot togliete la parte finale ?m=1:

https://goofynomics.blogspot.com/2025/02/la-locomotiva-tedesca.html?m=1

e inserite semplicemente:

https://goofynomics.blogspot.com/2025/02/la-locomotiva-tedesca.html

così il post non verrà forzato ad adattarsi alla visualizzazione mobile e su PC non si vedrà una schifezza simile:


che tra l'altro elimina la barra laterale con l'indicazione degli altri post, cioè un elemento chiave per incuriosire un eventuale viandante.

Terzo: se un thread vi viene particolarmente bene, considerate di metterlo come tweet fissato. Fissando un tweet potete fare miracoli in termini di visibilità:

(ma io resto umile...), e di questo ovviamente l'algoritmo terrà conto, e vi premierà.

Conclusioni

Da ecclesiarca, più di questo per aiutarvi non posso fare. Sta a voi sbizzarrirvi. Se lo fate con ponderatezza sono sicuro che vedrete i risultati.

Provate (senza fretta) e fatemi sapere. E in ogni caso, se proprio non potete attirare lettori, almeno cercate di non respingerli...

20 commenti:

  1. A quanto pare commetto tutti gli errori di Ottavio, al quale ho messo il mio cuoricino 30 secondi prima di leggere questo post. Rimedierò. Grazie.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Più che altro, io non sono necessariamente un esempio da seguire. Se metto un link io, qualcuno ci va. Se lo mettete voi, è più difficile…

      Elimina
    2. Sapere di aver portato qui anche solo una persona in più, come qualcuno fece per me a suo tempo (Toussaint), per me è già un risultato. Se posso fare di più...tanto meglio.

      Elimina
    3. Non lo so, non l'ho più visto neanche su luogocomune. Spero stia bene.

      Elimina
  2. Buon giorno,
    Cosa ne pensa della missione di piantedosi in Bangladesh?? Ho visto titoli che affermano che l'Italia sta cercando di "hire" più persone dal Bangladesh... Siamo seri ahah È forse una delle ernie che più tende a ghettizzarsi.... E a non integrarsi.. soprattutto le donne sono tenute in appartamento tutto il giorno, nel puro patriarcato... Il mandato di questo governo non era di fermare l invasione? Adesso andiamo a prenderli? Se proprio opterei per culture e religioni simili alla nostra....

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Bello l'involontario "ernie" per "etnie".
      Rende meglio l'idea...

      Elimina
    2. Ecco magari farei una missione nelle Filippine, sa un po' di anni 80, ma la popolazione è molto amichevole e pacifica e hanno una cultura integrabile, cioè zero sharia quantomeno... Oppure andrei su paesi est europei

      Elimina
  3. Comunque ho apprezzato molto il riferimento al personaggio dei miserabili. Poco tempo fa lessi il libro e penso che questi riferimenti letterari rendano la lettura ancora più coinvolgente poiché chi li legge, se li capisce, si rende conto di trovarsi in un blog di alto livello. Mi scusi per il commento off topic

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Soprattutto, a 60 anni, mi piacerebbe avere, se non la furbizia, però il vigore di quel sessantenne!

      Elimina
  4. Quelli che non sbagliano mai perdono molte occasioni per imparare qualcosa (cit.)

    1.Thread di almeno tre post e "link esterno" alla fine.
    2.Quando incollate un link da blogspot togliete la parte finale ?m=1 e inserite .html

    Grazie Prof

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Twitter prima era meglio (cit.). L’estensione del numero dei caratteri e la pratica dei thread lo ha completamente snaturato. Una parte di questo snaturamento è il non essere più una piattaforma per la condivisione rapida di informazioni, ma uno sfogatoio tipo FB ma più “fico”. Non mi serve una roba simile, ma se ci sì vuole stare si è costretti ad assecondarla.

      Elimina
    2. E infatti, da allora, richiederebbe un po' troppo impegno. Un conto è un lazzo di due righe, superficiale per definizione a meno di non essere O.W., o una rapida informazione, un conto dover articolare un discorso.
      Personalmente non tengo il passo.

      Elimina
  5. in aderenza al tema ma discostandosene di qualche centimetro vorrei dire che io quasi sempre applico una netiquette consistente nel fatto che metto il follow a quasi tutti quelli che mi mettono un like, ma constato che quasi mai è reciproca per cui se io followo te, non necessariamente tu followi anche me per cortesia. (do per scontato che maggiore è il numero di followers e maggiore è la visibilità che hai.)

    RispondiElimina
  6. Mi scuso se lo scrivo qui, volevo scriverlo sotto il commento dell’insegnante ma non lo trovo: bisognerebbe discutere del fatto che nelle scuole i filosofi conservatori NON si studiano. Ad esempio, Burke, che è uno dei pensatori più importanti della storia del conservatorismo, non lo conosce NESSUNO nelle università. Eppure, è alla base del pensiero dei tory e le sue analisi le trovo molto interessanti nel contesto attuale: ad esempio, lui critica gli illuministi(i progressisti dell’epoca, più intelligenti degli europeisti di sicuro, sia chiaro) dicendo che la “ragione degli illuministi” ha il grosso difetto di non tenere conto della continuità con la storia e le tradizioni del posto a cui viene applicata . Questa critica è ottima per l’Europa : la “cultura europea” è un concetto che, nato dalla ragione di chi la difende, non tiene conto delle secolari tradizioni di ogni popolo europeo, risultando astratta al punto tale da essere inapplicabile. In sostanza, i progressisti hanno il difetto di fare ragionamento astratti che spesso non tengono conto della complessità del reale, frutto di millenni di storia.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Leggere Scruton, a mio parere, anche se non si sposano le idee conservatrici, quanto meno rende chiaro ciò di cui si sta parlando.
      Ad ogni modo è incredibile come la propaganda progressista fa di ogni pensatore di destra un fascista, negando dignità di esistenza a conservatori, repubblicani e liberali. Addirittura il mio piddino di riferimento addita Milei come un fascista, quando ai miei occhi, in termini di presenza dello stato nelle istituzioni, è quanto di più distante possa essere concepito.

      Elimina
  7. Avevo già colto, da un suo retweet, la rilevanza di non mettere link esterni ed incominciato, pertanto, a pubblicare direttamente screenshot di post del blog che ritenevo salienti/interessanti. Ora proverò con thread più articolati come suggerito. Grazie

    RispondiElimina
  8. ":piattaforme un po' vetuste, che presto, probabilmente, verranno discontinuate (ponendoci un serio e costoso problema tecnico)!"

    Se ricordo bene anni fa accennai qui la necessità e l'opportunità di fare backup e migrazione di tutto il contenuto del blog, articoli e commenti, duplicarlo su sito sottodominio web di proprietà (goofynomics.albertobagnai.it) con su installato un modulo blog interno con il quale liberarsi dalla potenziale spada di Damocle di Blogspot.
    Che poi... blogspoy come grafica, usabilità e gestione inserimento testi è una chiaveca.
    È da vedere come fare l'export e l'import, ovvero capire i protocolli e strutture dati di blogspot e del blog ricevente, se qualcuno ha creato integrazioni sw per farlo in automatico.
    Vedo un pò su GIT cosa c'è.

    RispondiElimina

Tutti i commenti sono soggetti a moderazione.