Cambiamo musica: consigli per gli acquisti

Oggi interessante conversazione con un giornalista del Corriere. Merita una riflessione pacata e approfondita. Ignorava l'esistenza di questo blog e credeva che il dibattito sull'euro in Italia fosse stato portato avanti dai professori Amoroso e Guarino (con i quali, in particolare con l'ultimo, sono in relazione e che sapete quanto stimi. Ma chi ha portato avanti il dibattito è ahimè nei numeri, e i numeri sono i nostri, come impatto sui media, come successo editoriale, come sforzo divulgativo, anche se molti argomenti sono oggettivamente condivisi - e voi sapete quanto io sia scrupoloso nel riconoscere la paternità intellettuale).

Al di là di questo tentativo (tattico o sincero) di sottovalutazione del vostro ruolo, la discussione ha sollevato alcuni temi fondamentali e mi piacerebbe parlarvi soprattutto dell'unico punto sul quale ci siamo trovati in disaccordo (a parte quello, ovvio, dei toni, per i quali mi sono scusato, chiarendo però che le cose vanno poste nel contesto appropriato, e che di fronte a un sistema dell'informazione monolitico che si schiera ottusamente a favore di una tesi a-scientifica posta a sostegno di un progetto a-democratico di costruzione di uno stato europeo a-storico può anche capitare che "paghi" - ovviamente in termini dialettici - il giusto per il peccatore: questo - per quanto deprecabile - è quello che può succedere quando a fronte delle aggressioni di un Barisoni nessuno si dissocia).

Se c'è vera onestà lo vedremo. Se si continuerà a dare una rappresentazione soffocata e unilaterale del dibattito, se si continuerà a derubricare a populista Krugman e a leghista Stiglitz, basterà che chi lo fa si assuma le proprie responsabilità. Come ho detto al giornalista, da un grande potere derivano grandi responsabilità. Il che significa, ad esempio, che se è vero che io nel dibattito conto così poco, allora ho più libertà di espressione di chi scrive in un giornale che (per ora) conta così tanto! Quindi posso anche usare ogni tanto qualche parola dantesca, lasciando poi che la divisione del lavoro si attui in tutte le sue articolazioni... Nec metu nec spe.

Detto questo, senza entrare nel tema, che non ho tempo di approfondire, volevo cambiare per un momento musica.

Questa è la traccia di una delle mie prime incisioni (un live del 2005), siamo nella Spagna del '600 e suono il flauto:

mentre questo è l'ultimo disco al quale ho partecipato come clavicembalista (e siamo nell'Italia del '700, e l'autore è Pergolesi, del quale abbiamo riperticato alcune opere inedite).

Tanto per ricordare a quelli che ci accusano di essere "antieuropei" con chi stanno parlando...


(...e ora dipende da loro...)

(...p.s.: naturalmente la telefonata si è conclusa con l'offerta al giornalista del mio insignificante libercolo, del quale, 30000 copie dopo, dopo 167 giorni in classifica generale best seller Amazon, dopo il premio Canova, dopo il lavoro di promozione fatto da un insignificante politico segretario di un partito che nessuno conosce, ecc., il nostro professional non aveva contezza. E la chiusa è stata questa: "Glielo mando volentieri, spero le piaccia". Poi una pausa, che avrebbe suscitato l'ammirazione di alflig, e la chiusa: "L'indirizzo è sempre via Solferino?"...

Perché, vedete, voi vi lamentate dei miei toni dopo aver oggettivamente fatto carne di porco della realtà dei fatti storici, ma se sbagliate a lamentarvi non è perché avete ecc., ma perché quando sono cortese faccio molto più male. Io ho letto Proust, oltre a Keynes. Non costringetemi a liberare lo Charlus che è in me. Accontentatevi dell'hooligan, che vi permette di giocare la comoda parte delle vittime...)