Accorati appelli e tecnologia tedesca

Oggi vi parlerò di letteratura francese e di tecnologia tedesca. Lo spunto mi viene offerto, dopo una notte passata a contemplare le miserie umane nel pronto soccorso di un ospedale romano (niente di grave), dall’ultimo commento di una nuova e spero fedele adepta:

Buonasera, ho scoperto per caso il suo blog proprio ora. Mi sembra interessante, ma vista l'ora, leggerò con calma nei prossimi giorni. Non ci capisco niente di economia, però sono molto preoccupata per una finanza che mi pare stia diventando sempre più disumana. Scusi se non è in tema con il suo post, ma posso chiederle se conosce la "Lettera degli Economisti" e se ne condivide i contenuti? http://www.letteradeglieconomisti.it/ grazie, le prometto che i prossimi interventi saranno inerenti silvia

 

Che bel nome... Ed è proprio in tema: “che speranze, che cori o Silvia mia!”. Qual più degna chiosa di questo endecasillabo ai tanti accorati appelli?

Gli accorati appelli! Credo di averne firmati un paio anch’io, per solidarietà con Sergio Cesaratto, che di solito me li propone con il suo garbo britannico, al quale non so resistere, partendo dal presupposto che ovviamente non si può mai essere d’accordo completamente con una proposta (io non lo sono nemmeno con le mie, figuratevi un po’ con quelle degli altri... ma chi vve conosce?), però è utile dimostrare solidarietà, compattezza, proposta...

Sarà...

Intanto, nel caso specifico, la diagnosi mi sembra corretta (mi viene da credere grazie alla presenza di Brancaccio fra gli estensori), ma quello che non mi piace è la terapia, viziata dall’identificazione di Europa ed euro. Questa identificazione, implicita ma non tanto, ritengo sia un falso storico, una mistificazione politica, e un errore economico.

Leggete la vibrante conclusione. Gli autori argomentano che se non si riequilibrano le politiche di crescita delle economie del nucleo, tutte sbilanciate sulle esportazioni, cioè se i paesi in avanzo non aiuteranno la crescita europea stimolando la propria domanda interna (consumi e investimenti), i paesi periferici: “potrebbero esser forzatamente sospinti al di fuori della Unione monetaria o potrebbero scegliere deliberatamente di sganciarsi da essa per cercare di realizzare autonome politiche economiche di difesa dei mercati interni, dei redditi e dell’occupazione. Se così davvero andasse, è bene chiarire che non necessariamente su di essi ricadrebbero le colpe principali del tracollo della unità europea.”

Ma, scusate, gentili colleghi e maestri... perché mai rimediare a quello che sui nostri, sui vostri libri è chiaramente individuabile come un errore, cioè il costituire una unione monetaria fra paesi che non rispettano i requisiti minimi necessari, sarebbe una colpa? Non potremmo, almeno noi, che siamo uomini di mondo, rinunciare per un momento ad usare categorie moralistiche, e soprattutto ad usarle a vanvera? Lo so che gli altri lo fanno, ma lasciamolo fare agli altri. E perché mai liberarsi dal fardello della moneta unica, adottato per motivi che voi conoscete meglio di me, e che io mi sono permesso di riassumere in questo lavoro, minerebbe l’unità europea? A cosa vi riferite esattamente? Mi state forse dicendo che se, poniamo, la Spagna uscisse dall’euro la cerniera dei Pirenei si scollerebbe, e la povera Spagna, novella Atlantide, fluttuerebbe in mezzo all’Atlantico? Ah, voi la vedete così... Certo, tout se tient, ma questo legame fra la teoria delle Aree Valutarie Ottimali e quella della tettonica a zolle non sarebbe venuto in mente nemmeno a me, che già sono pindarico di mio, e da qualche anno insegno a viale Pindaro (e a due passi dalla pineta dannunziana... sarà per quello i piddini mi trovano fascista...).

Bene, intanto vi rassicuro su un punto: sapete, i Pirenei e le Alpi esistono proprio perché la Spagna e l’Italia, poverine, stanno spingendo per entrare in Europa. Voi pensavate che fosse una storia recente!? No, no, va avanti da milioni di anni. Difficile che ci ripensino proprio adesso, e solo perché c’è stata una lieve, spiacevole increspatura nel mare della Storia. L’euro è pur sempre una costruzione umana, direi non particolarmente assistita dalla grazia divina: nisi Dominus custodiverit... E quando l’uomo, anzi, la donna, si è alzata in piedi (cosa che, non dimentichiamolo, pare non sia accaduta a Bruxelles) l’Europa era già lì (e anche le Alpi, e anche i Pirenei, e se proprio vi volete allargare, anche i Carpazi), ed era già una zona economicamente depressa.

Poi, consentitemi, io ho il pallino del correttore di bozze... a me sembra ci sia un errore nell’intestazione. Leggiamola insieme:

“Ai membri del Governo e del Parlamento

Ai rappresentanti italiani presso le Istituzioni dell’Unione europea
Ai rappresentanti delle forze politiche e delle parti sociali
Ai rappresentanti italiani presso le Istituzioni dell’Unione europea e del SEBC
E per opportuna conoscenza al Presidente della Repubblica”

Ma... scusate, fatto salvo il rispetto che da servitore (non servo) dello Stato devo ad alcune di queste figure istituzionali (non a tutte), e anche astraendo dal fatto che molte di esse hanno dato prova provata di non capire quello che sta succedendo (o di capirlo ed esserne complici, fate voi...), il problema è che l’appello evidentemente non è rivolto a loro! L’appello, per avere un senso, deve chiaramente rivolgersi a chi lo squilibrio lo ha causato, secondo la vostra lucida diagnosi che condivido, ovvero a quelli che voi definite “i Paesi in avanzo commerciale, in particolare la Germania”.

E qui subentra la letteratura francese. Perché vedete, è chiaro a voi come a tutti che la situazione è intricata, e che per venirne fuori c’è bisogno di intelligenza. Ma come si riconosce l’intelligenza? Qui tutti parlano, mi dice un altro lettore, sentiamo dire tutto e il suo diretto ed immediato contrario, di chi ci possiamo fidare? Nel difficile compito di riconoscere l’intelligenza ci assiste Rabelais.

Ricorderete tutti in che modo Grandgousier riconobbe l’intelligenza sopraffina di Gargantua, vero? Caso mai l’aveste dimenticato, è scritto nel capitolo XIII del primo libro de “La vie threshorrifique du grand Gargantua, père de Pantagruel”. Dove si racconta come Grandgousier, ritornando a casa dopo un’assenza di cinque anni, andò a trovare suo figlio, e “fut resjouy comme un tel pere povoit estre voyant un sien tel enfant”. Forse a titolo di precauzione, Grandgousier si rivolse alle “gouvernantes” chiedendo loro se avessero tenuto suo figlio “blanc et nect”. E Gargantua rispose che ci aveva pensato da sé, avendo, “par longue et curieuse experience inventé un moyen de me torcher le cul, le plus seigneurial, le plus excellent, le plus expedient que jamais fut veu” (“torcher” significa pulirsi, e le altre parole credo si traducano facilmente, soprattutto “cul”). E dalla lunga e circostanziata spiegazione che Gargantua fornisce delle sue esperienze, Rabelais ci dice (ma siamo già nel capitolo XIV, perché la descrizione è lunga) che Grandgousier “ravy en admiration... congneut l’esperit merveilleux”, cioè riconobbe la meravigliosa intelligenza, del proprio rampollo.

Perché in effetti, diciamocelo, forse il fatto di vivere in una società che crea bisogni inutili per soddisfarli (o meglio ancora per frustrarli) ci ha fatto perdere di vista il fatto che l'intelligenza, in fondo, si manifesta anche nella capacità di soddisfare nel modo migliore i nostri bisogni più essenziali. Almeno, gli umanisti pare la pensassero così. Che poi nel nostro caso vorrebbe dire che l'intelligenza si dovrebbe manifestare nel proporre soluzioni che non comprimano i diritti, che non causino disoccupazione, ma con questo non vi dico nulla di nuovo.

Invece, forse ignorate che i risultati conseguiti dalla tecnologia francese nell'arte di "se torcher le cul", dettagliatamente descritti da Rabelais, non hanno mancato di suscitare per secoli l'invidia dei vicini di casa. Fino a quando la gigantessa della politica europea, Angela Merkel, ha riunito i suoi migliori scienziati assegnando loro un difficile compito: quello di portare la tecnologia tedesca oltre la frontiera stabilita da Rabelais nel XVI secolo. Ed essi lo hanno rapidamente assolto, con fedeltà ed efficienza alemanna, progettando una stampante laser alimentata a rotoloni Regina. Sì, proprio quelli che non finiscono mai (come gli appelli). In attesa del brevetto (patent pending) il prototipo è già pronto e funziona a pieno regime lassù, a Berlino.

Ogni mattina, dopo la colazione, e prima di un’operazione tanto necessaria quanto inelegante (o almeno ritenuta tale dalle persone incapaci di comprendere, come diceva Robert Musil, che la bocca e quell’altra cosa in fondo sono le due estremità di uno stesso tubo), ogni mattina, disais-je, un appello fresco di giornata viene stampato caldo caldo. A quale scopo lo avrete capito, non fatemelo dire in italiano, altrimenti rockapasso mi sgrida. Mi dice: “sei triviale, se continui così non ti chiameranno mai in televisione, il nostro vicino di casa c’è andato...”. Sapete, le donne... Povera rockapasso, quanti dispiaceri le do. Del resto, è anche normale che lei da laureata in lettere non abbia mai letto le Satire di Ariosto. Sai, questo blog è un po’ casa mia. Certo, la televisione, la visibilità... Ma sai qual è il problema? Che a me di andare a fare la bella statuina che ripete “più Europa, più Europa” a un eletto parterre che l’Europa non sa cosa sia, me ne importa anche poco. Senti che bella l'Europa, senti che ti dice:

Mal può durar il rosignuolo in gabbia,

più vi sta il gardelino, e più il fanello;
la rondine in un dì vi mor di rabbia.

Chi brama onor di sprone o di cappello,

serva re, duca, cardinale o papa;
io no, che poco curo questo e quello.

In casa mia mi sa meglio una rapa

ch’io cuoca, e cotta s’un stecco me inforco,
e mondo, e spargo poi di acetto e sapa,

che all’altrui mensa tordo, starna o porco...

Vedi: dice “gardelino”, come la mi’ nonna. Ecco, io sono rondine (o chiurlo: ma insomma, in gabbia ci sto male).

Gli appelli falli scrivere ai fanelli (fa anche rima) “che ‘l stare a Ballarò stiman grandezza”. Tanto poi, per tornare al nostro tema, ogni mattina la segretaria li stampa, e Angela si apparta. E credo che nulla superi il suo piacere nel compiere una certa operazione su una soffice carta a triplo velo intiepidita dal passaggio attraverso il fusore della geniale stampante laser, carta che trasmette “au trou du cul une volupté mirificque, tant par la doulceur d’icelle que par la chaleur temperée, laquelle facilement est communicquée au boyau culier et aultres intestines, jusques à venir à la region du cueur et du cerveau”. La cosa più difficile è stata trovare un toner anallergico. Ma il Sud dell’Europa ha fornito le cavie.

Allietata da questa volupté mirificque, la gigantessa si appresta a sbrigare le faccende quotidiane: “che governo metto in Grecia? Che governo metto in Portogallo? Mario, mi alzi un po’ lo spread? Mario, mi abbassi un po’ i diritti? No, tu alza e tu abbassa, che fate, non vi confondete: mica mi stai abbassando lo spread? Poi quello mi deve alzare i diritti! Ma insomma, devo pensare a tutto io!”

E voi dite che: “l’europeismo per sopravvivere e rilanciarsi dovrebbe caricarsi di senso”? Mi verrebbe da rispondere come Odette: “C’est vrai?” Non ci siamo, carissimi. L’europeismo, per sopravvivere, deve scaricare il nonsenso dell’euro. E voi lo sapete meglio di me. Me lo avete insegnato voi! Mais où sont les neiges d'antan?

Ah, volete sapere qual era il metodo preferito da Gargantua? E leggetevi Rabelais: quella è l’Europa, non questa moneta unica di merda (appunto). E io dov’ero rimasto? Ah sì, al deflatore delle esportazioni della Malesia... che palle! Caro mi costa questo momento di innocente causerie in compagnia di pochi amici (molto onore)...


E cara mi costa la mia verve letteraria: amore, perdonami, non ho resistito alla tentazione di romanzare il tuo personaggio, e ti ho fatto dire delle cose che non hai mai detto, dipingendoti come una specie di Santippe. In effetti tu che il nostro vicino era andato in televisione neanche lo sapevi, a me lo ha detto Marco Basilisco, e non l'ho nemmeno potuto vedere perché ero in Francia. Però è vero che ogni tanto mi esorti alla moderazione, e so benissimo che lo fai pro bono, come tanti altri maestri, amici e lettori. Lo fai perché pensi che se stessi più calmo forse potrei essere più utile al mio paese. Hai ragione. E ogni tanto io non resisto alla tentazione di prendermela con chi ha ragione, soprattutto se mi chiede lo sforzo più grande, quello di temperarmi. Che già con il clavicembalo è una rottura di scatole, e lo sai. Facciamo pace? Alex, mettici una buona parola tu, che a te ti ascolta...