Journal of International Applied Sincerity, 1(1), 1-2.

(dovrei scrivere un articolo scientifico, ma preferisco spiegarvi qual è la trafila. Funziona così: tu hai un'idea, verifichi - se credi - che sia compatibile coi dati o coi pregiudizi ideologici di chi ti dovrebbe pubblicare, scrivi l'articolo e lo mandi. L'editor dell'articolo, a sua volta, dà un'occhiata e se l'articolo parla più o meno di cose che rientrano nell'ambito della rivista, e non è scritto con i piedi (a me sono arrivati articoli tradotti con Google translator, per dire) lo invia a uno o due referees anonimi. Alcune riviste usano il doppio cieco: tu non sai chi ti giudica e chi ti giudica non sa chi sta giudicando. Altre riviste usano il "single blind": tu non sai chi ti giudica, ma chi ti giudica sa chi sei. Il doppio cieco è comunque un'ipocrisia perché se vuoi, con Google capisci subito chi ha scritto cosa - lo trovi come lavoro presentato a conferenza, come working paper, ecc. I referee si leggono l'articolo, poi dicono all'editor chennepenZano, e gli esiti sono tre: accept, revise and resubmit, reject. L'editor deve fare come dicono loro, e solo in rari casi può opporsi - nel senso di dare una chance in più a un articolo rifiutato - ma normalmente non lo fa perché la vita è troppo breve. Se hai un accept, firmi una cessione del copyright e dopo un po' l'articolo esce. Se hai un revise and resubmit ti immergi nel delirio dei referee e gli vieni incontro - vale abbastanza la regola che migliore è la rivista, migliore il referee, nel senso che ti rompe di più il cazzo, ma almeno dice cose sensate, mentre il referee scarso ti fa spesso domande delle quali non conosce la risposta. Se hai un reject te la pigli inder e proponi il lavoro a un'altra rivista. Non è detto che sia meglio sceglierne una di livello più basso: a me è capitato di essere rifiutato da riviste con impact basso e accettato da riviste con impact alto. È il concetto di lotteria dei rigori.

Come sapete, ho fondato da poco il Journal of International Applied Sincerity, impact factor enorme, h-index spropositato, e per farvi un esempio - visto che la miglior pedagogia è quella dell'esempio e dell'esperienza - vi racconto la storia del primo articolo pubblicato, nelle sue scansioni: submission, referees' report, editor's letter, resubmission, acceptance letter. Enjoy irresponsibly. Una risata li seppellirà, a questi traditori...)

Submission
Dear editor,

enclosed please find my paper "Er Nutella e la Libia", that I would like you to consider for publication on JIAS.

Yours,

Marco Basilisco

Enclosed paper:

Er Nutella e la Libia

La grande proletaria si è mossa ...

Che squallido individuo! Uscire dall'euro equivale al ritorno al colonialismo! Parla dell'Ucraina ma non ha capito un emerito cazzo. È l'euro che si nutre di colonialismo!

Finalmente ho capito perché la sinistra non è mai andata al governo in Italia: i suoi dirigenti sono dei perfetti imbecilli.

Referees' report

Referee 1

The paper is nicely written and points out a real problem in the current development of Italian politics. The author should stress the implications of Nutella's behaviour for his political party.

Referee 2

Alberto, che ti devo dire? L'articolo non è molto originale, ma visto che la rivista è nuova, forse ti conviene pubblicarlo. Sicuramente stimolerà una riflessione.


Editor's letter

Marco, così però non te lo posso pubblica'...



Resubmission

Subject: Come tu mi vuoi.

La chiusura di questo articolo di Ferrero ("La grande proletaria si è mossa ...") suggerisce il solito ritornello: ritorno alle valute nazionali=nazionalismo=colonialismo (addirittura).

Non posso nascondere il più profondo sconcerto per la visione del mondo di Ferrero. Da un lato egli è giustamente preoccupato per l'aggressività statunitense su tutti i teatri internazionali. Dall'altro Ferrero non sembra rendersi conto del ruolo svolto dalle attuali istituzioni europee proprio nella vicenda Ucraina. Basta mettere in fila la successione degli eventi per apprezzare in pieno come il vero progetto ultranazionalista e neocolonialista sia quello guidato dalle attuali élite europee.

DDR, Grecia, Ucraina rappresentano, in modi diversi, processi di attacco e annessione che vengono magistralmente intrapresi con l'uso esplicito o implicito degli strumenti finanziari dell'Unione. E la valuta unica è chiaramente uno degli strumenti più efficaci e affilati.

Cosa deve accadere in Europa affinché i dirigenti della sinistra si sveglino? Ci salverà veramente Marine Le Pen? 

Sono senza parole.

Ma ribadisco una cosa: bisogna guardare la sequenza degli eventi nuda e cruda della vicenda ucraina. Questo basta a capire quanto spregiudicata e priva di freni inibitori sia l'azione di chi governa oggi l'Unione Europea. 

Leviamogli il grimaldello dell'euro.

Acceptance letter

Dear Dr. Basilisco,

I am glad to inform you that the revised version of your paper "Er Nutella e la Libia" has been accepted for publication in the "Journal of International Applied Sincerity". I would kindly ask you to fill and send to this email address the enclosed copyright transfer form as soon as possible, otherwise I will send to er Nutella the address of your home.

Yours,

Alberto Bagnai
Editor JIAS



(...Marco! A Marcoooooo!? Poi ero io quello che diceva le parolacce, e tu che mi facevi la lezzioncina, te lo ricordi, brutta testa di cazzo? Son bastati due anni a farti saltare i freni inibitori! Ecco, vedi, non si dice "non ha capito un emerito cazzo". Si dice "non posso nascondere il più profondo sconcerto per la sua visione del mondo". Un'altra voce da aggiungere al nostro dizionario...)


Post scriptum:

Se Dio ti lasci, lettor, prender frutto
di tua lezione, or pensa per te stesso
com' io potea tener lo viso asciutto,

quando la nostra imagine di presso
vidi sì torta, che 'l pianto de li occhi
le natiche bagnava per lo fesso.

Certo io piangea, poggiato a un de' rocchi
del duro scoglio, sì che la mia scorta
mi disse: "Ancor se' tu de li altri sciocchi?

Qui vive la pietà quand' è ben morta;
chi è più scellerato che colui
che al giudicio divin passion comporta?"