Perché non può funzionare, e cosa dovete fare

Un semplice esempio. Avete mai provato a fare uno studio comparatistico fra le economie dell'Unione Europea? Sono ventotto, nel caso non lo ricordaste. Per questo tipo di analisi le fonti disponibili sono tante, ma le più autorevoli sono ovviamente l'Eurostat e il Fondo Monetario Internazionale. Nei World Development Indicators del Fondo Monetario Internazionale i paesi europei sono chiamati per nome e indicati in ordine alfabetico, questo:

Naturalmente anche l'Eurostat riporta i paesi in ordine alfabetico, questo:

Ora voi direte: "Ma come? In quale alfabeto la effe viene dopo la esse? Perché la Finlandia viene dopo la Slovacchia?" Ma, cari, è semplice, e molti di voi, ne sono certo, lo sanno: perché quella che voi chiamate Finlandia a casa loro si chiama Suomi, e quindi, giustamente, nelle statistiche europee viene riportata fra Slovakia e Sweden. Questo significa che se volete "mecciare" (cioè matchare, far corrispondere: e che cazzo, mica potranno stuprare la nostra lingua solo alla Bocconi!) una cross section di fonte FMI con una serie di fonte Eurostat dovete fare molta ma molta attenzione, perché le serie europee sono disposte secondo un ordine molto nazionalistico e poco europeista (che poi vorrebbe dire "atlantico", nel senso di Patto...).

Mezz'ora solo per mettere in file i cazzo di numeri e questo perché non parliamo la stessa lingua e nessuno vuole rassegnarsi a parlare, almeno nelle statistiche, la lingua di chi comanda: l'americano.

Ma vi pare una vita questa?

A proposito: visto che da questa parte c'è tanto lavoro, ma tanto tanto lavoro, del quale voi spesso vedete i risultati senza minimamente sospettare cosa ci sia dietro (ma cosa ci può essere dietro, in Italia?), vi segnalo che sarebbe cortesemente il caso di votare per i MIA16. La scheda di votazione è qui, cioè

QUI

e siccome siete europei, per evitare che mi facciate ulteriormente vorticare i granelli (che di spin già ne hanno oggi, e come), vi faccio il disegnino di quello che dovete (sì: dovete, perché me lo dovete) fare:

1) dovete esprimere un voto in almeno 10 categorie sulle 39 considerate;

2) di queste almeno 10 preferenze espresse, vi viene cortesemente richiesto di dare il vostro voto:

- nella categoria 4 "Miglior articolo": Brexit, qualche cifra
- nella categoria 27 "Miglior sito di economia": Goofynomics
- nella categoria 30 "Miglior sito politico/d'opinione": Il Pedante
- nella categoria 39 "Peggior cattivo online": Barbara Tampieri (Lameduck)

3) adesso concentratevi, perché arriva la vostra nemica, la matematica, quella che vi ha spinto in mano a un nemico peggiore, l'euro (che vi risparmiava moltiplicazioni e divisioni mentre viaggiavate per l'8% più sfigato delle terre emerse):

- vi ho detto che affinché i vostri voti siano validi dovete esprimerli in almeno 10 (dicesi dieci) categorie;

- al contempo, ho fatto solo 4 (dicesi quattro) dichiarazioni di voto, quelle qua sopra in rosso;

- se ne deduce che oltre ai quattro siti indicati dovete votarne almeno altri 10 - 4 = 6, per i quali avete assoluta e totale libertà di coscienza (fermo restando che Le più belle frasi di Osho è comunque un importante punto di riferimento spirituale).

Conclusione: votate i quattro siti che vi ho indicato, più almeno altri sei a vostro piacimento.

Attenzione: fatelo. Il Sole 24 Ore, nostro unico competitor di spessore, non ha più soldi da spendere per promuovere i rimasugli di se stesso sul web, e ce ne dispiace: è veramente un peccato che una voce così autorevole e indipendente non sia più in grado di contribuire al dibattito a causa di banali problemi economici. Tuttavia ricordatevi: chi entra papa esce cardinale. Quindi cortesemente votate. Sembra una cosa futile (e lo è), ma proprio per questo è importante.

Nel caso non abbiate visto il link alla scheda di votazione, per vostra comodità la riporto qua sotto, e ricordate: nel segreto dell'urna Napoletano non ti vede, Bagnai sì.