Bolle e bulli

Professore, perché non capisce i sottili messaggi subliminali che le mando? <...> Certo la razionalità umana lascia a desiderare, per quello bisogna sbatterci il grugno forte, ma lei pensa che se la Spagna continua a scricchiolare così il bund tedesco rimane bello e forte e con rendimenti negativi? Con tutti i Bonos che hanno in pancia le banche tedesche? Con tutti i soldi che han messo sull'immobiliare spagnolo? Ahemm Kommerzbank ahemm... Io andrei bello corto sul bund fossi uno speculatore.

Aho! Se lo fa e ci si guadagna voglio la percentuale ;)

Caro Alessandro,

 

ieri sera stavo leggendo i Miserabili, parte terza, libro terzo, capitolo prime (“Un ancien salon”):

« Lorsque M. Gillenormand habitait la rue Servandoni, il hantait plusieurs salons très bons et très nobles. Quoique bourgeois, M. Gillenormand était reçu. Comme il avait deux fois de l’esprit, d’abord celui qu’il avait, ensuite l’esprit qu’on lui prêtait, on le recherchait même, et on le fêtait. Il n’allait nulle part qu’à la condition d’y dominer... »

Ferma tutto! Ma io questo lo conosco! Non andava da nessuna parte se non a condizione di dominare (la conversazione, naturalmente, trattandosi di salotti, non fate correre la vostra fantasia perversa, M. Gillenormand aveva un’età)... Ma dove l’ho incontrato... Ah sì, ora ricordo:

“Ogni volta che mi voglio divertire vado a commentare da un mio amico "austriaco" e tutti i suoi "ammiratori" iniziano col delirare dello "Stato Nemico" e compagnia bella. A quel punto gli dico semplicemente "perfetto ragazzi, emigrate in Somalia, là niente Stato e vi divertite come vi pare no? Peccato che il primo Signore della Guerra vi faccia saltare le cervella e vi rubi tutto a meno che non siate Clint Eastwood in Gunny. Questo è il liberismo allo stato puro. Godetevelo."

Game, Set, Match 6-0 6-0 6-0... manco c'è quasi più divertimento oramai.”

Ecco, come ti ho detto, carissimo Alessandro, tu sei bello, ma non so se mi piaci. Mettiamola così: io credo che tu abbia una curiosità e un’intelligenza dei fatti profonda, o che almeno a me sembra tale perché spesso la trovo affine alla mia, cioè perché mi sembra che quello che per me è un problema lo sia anche per te. Aggiungo che questo vale per il 99% dei lettori che passano e si fermano. Naturalmente, questo tipo di affinità deve piacermi, per mero narcisismo: se mi piace come la penso, deve piacermi un po’ anche chi la pensa come me!

E forse mi piace anche il tuo lato competitivo.

In fondo la tua descrizione delle visite agli amici austriaci, e della simpatica partita di tennis che ti vede regolarmente vincitore, è una candida ammissione di trollismo: tu non ci vai a parlare perché ti interessa quello che pensano, ma perché ti piace vincere facile. Siamo sicuri che questo blog sia il posto giusto per questo tipo di progetto?

Ora, al di là del fatto che forse i dibattiti dovrebbero essere condotti in buona fede per confrontare tesi e antitesi e giungere a una sintesi (adesso arriva Schneider con la matita blu), insomma, in parole povere, con un intento un minimo costruttivo, se non nei risultati almeno nelle intenzioni, e se non nelle intenzioni almeno nelle dichiarazioni di intenti, al di là di questo semplice fatto, qui cominci a piacermi di meno, perché una natura veramente competitiva dovrebbe cercarsi degli avversari di un certo spessore!

E quindi, sperando che tu sia, come io sono, una natura veramente competitiva (e non sto a dirti qual è il mio avversario preferito), ti do una buona notizia: qui troverai sempre pane per i tuoi denti. Ma stai attento ad addentarlo: potresti romperti un dente: in questo caso è lì da cinque mesi! Sì, perché vedi, il fatto che i bund saranno la prossima bolla mi pregio (come dicono quelli che parlano forbito) di essere stato il primo a dirlo in Italia, su questo blog, il 23 novembre 2011. E tra l’altro non è nemmeno un’idea mia. Come credo tu non abbia colto, a me l’economia interessa poco, ma per il lavoro che faccio ogni tanto vado a cena con qualche studente che fa un lavoro serio, e mi erudisce. Quella poi fu una cena particolarmente interessante, perché alla mia osservazione che io sapevo benissimo che le crisi debitorie sono un problema del creditore, e che quindi all’istituto di credito nel quale il mio ex studente lavorava sarebbe convenuto, appunto, evitare, lui mi rispose con parole che avevano esattamente il senso di quelle che dice Keynes nel XII libro. E il senso era: lo sappiamo benissimo che dovremmo uscirne, ma noi siamo pagati per fallire in modo convenzionale, non per riuscire in modo non convenzionale.

E questo per la razionalità. Magari un giorno parliamo di fallimenti del mercato, che è una cosa che mi ha chiesto Giorgio secoli or sono.

Ma torniamo a noi.

Dove è finita la netiquette, che poi era quella cosa di buon senso che suggeriva, quando si voleva dare una lezioncina subliminale al padrone di casa, di andare prima a dare un’occhiata in giro? Non ci sono più i troll di una volta! Tu sei con noi, con mia grande soddisfazione, dal 14 marzo, e quindi forse non hai fatto in tempo a recuperare (la colpa è mia, sono un grafomane).

Per aiutarti, voglio dirti quale sport pratichiamo qui.

Non è il tennis, no.

Sono i 100 metri piani.

Hai tagliato il traguardo con 135 giorni di ritardo. Ma io sono certo che puoi e vuoi migliorare. In alternativa, ci sono tanti campi artificiali dove confrontarsi con liberisti decerebrati!

Il mio messaggio non è subliminale, sono sicuro che è arrivato...

Scusa, i lettori con più anzianità sanno che sono tollerante come un aspide e permaloso come un piddino. Sono qui per imparare, ma imparo di più di chi non mi fa la lezioncina!