Oculos habent...

(dall'uomo il cui nome è un codice fiscale ricevo e volentieri pubblico:)

kthrcds ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "Il peso della colpa":

L'era dei sensi di colpa sta per finire.

Come si sarà notato Letta eccelle nell'arte dell'eloquio fine a sé stesso. Non per nulla è uno dei “migliori rampolli della Dc”, come ha ricordato orgogliosamente Gianfranco Rotondi. Secondo Letta, il destino dell'Italia si gioca sull'"amore per l'Europa”, perché "non possiamo più rinchiuderci su noi stessi, dobbiamo lavorare per un'Europa federale che abbia come capisaldi la crescita e lo sviluppo".

Che di per sé non significa nulla, ma fa fare bella figura ai consessi internazionali.

In più di un'occasione Letta ha fatto riferimento al Nobel per la pace assegnato all'Ue per ricordare che "quel Nobel non è alla memoria, perché l'Europa è uno spazio politico con cui rilanciare la speranza, mettere fine alla guerra di stereotipi, di sfiducia e diffidenza". Per Letta "l'Europa esiste solo al presente e al futuro, solo se alla storia tracciata dei padri si affianca l'azione dei figli".

Qualsiasi cosa abbia inteso dire, sarebbe opportuno avvertirlo che la retorica europeista di cui abusa nelle sue orazioni rischia di apparire obsoleta già nel brevissimo termine, perché sta crescendo il numero di coloro che si sono accorti che l'€ è una trappola. Ultimo in ordine di tempo è uno dei fondatori dell'€ medesimo, Oskar Lafontaine, il quale, sul sito di die Linke, «il partito da lui (fra gli altri) fondato, ammonisce che "la situazione economica sta peggiorando di mese mese, la disoccupazione [in Europa, ndr] ha raggiunto un livello che mette in discussione sempre più le strutture democratiche" e che per questo bisogna farla finita con questa "catastrofica moneta".

Per Lafontaine sia il popolo che la politica tedesca ancora non si sono resi conto del fatto che, mentre la situazione nel Sud Europa (Francia compresa) peggiora, l'egemonia tedesca verrà messa sempre più in discussione, e che prima o poi l'Europa si accorderà per politiche che andranno a danno della Germania stessa».

Critico è anche il ministro delle Finanze francese Moscovici: "l'austerità è finita e una svolta decisiva nella storia dell'Europa è alle porte", mentre l'Olanda «sta assistendo a un deterioramento dei conti che lo sta spostando dal centro alla periferia, e l'imputato principale è l'austerità in salsa tedesca con cui si sta curando la recessione europea.
[...]
Anche i Paesi Bassi si preparano quindi a sposare la dottrina francese (e spagnola, e portoghese): pensare prima alla crescita e poi, in tempi di vacche grasse, occuparsi di rientrare dai debiti. I dati parlano chiaro: nonostante le attese di una ripresa verso la fine dell'anno, l'area € rischia di rimandare il ritorno alla crescita al 2014, poiché le brutte notizie continuano a susseguirsi».

In effetti devono essere proprio brutte se il Sole24Ore nota che «Fa parte del “nuovo cinismo” considerare la Germania vicina alla piena occupazione. Un modo di pensare che solo 20 fa sarebbe stato inimmaginabile nella cultura di quel paese. È vero che in Germania la disoccupazione è ai minimi dagli anni Novanta. Ma ai 3 mln di disoccupati non vengono aggiunti il milione di lavoratori impegnati nei corsi di formazione o nei cosiddetti “lavori da un €”. Altri 7 mln di tedeschi lavorano nei “mini-jobs” pagati meno di 400 € al mese. Il numero dei sotto-occupati è quindi altissimo. Se si tenesse conto di questo esercito di riserva si riscriverebbe in toni meno eroici la storia del rinascimento industriale tedesco. Un rinascimento a cui continua a mancare il vero testimone di ogni politica economica di successo: gli investimenti domestici, da dieci anni i più bassi d'Europa».




(ma, mentre il resto del mondo ormai non può più far nemmeno finta di non capire, in Italia continuiamo a essere più realisti del re, tanto chi pagherà il conto è facile prevederlo...)


porter ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "Declino, produttività, flessibilità, euro: il mio ...":

Ma come, AQC, non ci avevi raccontato che per competere contavano solo qualità e innovazione?
"La prima misura è quella di ridurre il costo del lavoro secondo le unanimi indicazioni provenienti anche da Ue e da Ocse...  Ciò può avvenire in vari modi tra i quali .. la riduzione degli oneri sociali sulle imprese ... Questo potrebbe servire ad aumentare la competitività (specie internazionale) di prezzo dei nostri prodotti .."

Ho letto bene? COMPETITIVITA' DI PREZZO?

E poi bisogna dare una mano alla "mano invisibile", anzi meglio dargli mani libere:

"Bisogna riprendere la tematica del rapporto tra regolamentazione per legge e contrattazione [ECCO IL PUNTO] al fine di dare alle parti sociali [AD UNA PARTE SOCIALE SOLA] maggiore autonomia nell'applicazione delle norme generali in vista di più efficienza [!!] ed equità [!!!]. Una urgenza è però quella sulla flessibilità in entrata riducendo le restrizioni sui contratti a termine [L'UNICA NORMA TEORICAMENTE A TUTELA DEL LAVORATORE] almeno finchè dura l'emergenza economica.

Ma... c'è sempre un ma:

"Tutto ciò porta al problema di coperture finanziarie .."

Certo, c'è il pareggio di bilancio da rispettare, poi il fiscal compact, la contribuzione all'ESM... vuoi vedere che non è possibile fare proprio nulla in termini di politica economica?

Come si fa? Nuove tasse? NOOOO!

"L'Iva può non essere portata al 22% anche con un allineamento europeo di alcune tra quelle agevolate."

Bravo, ad esempio aumentiamola sui beni di prima necessità, chissà chi ne sarà più penalizzato...

Hai ragione, ci vuole proprio un bel coraggio....


(eh già! Del resto, il coraggio, chi non ce l'ha, glielo danno i mercati, no?)