Avviso ai lettori

Emanuela Vera ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "Disuguaglianza e demografia: castriamo i poveri!":

Una cosa però mi lascia perplessa, mi perplide: in questo blog sbocciano come rugiada al mattino: punteggiature postmoderne, accenti e apostrofi coraggiosi, distribuiti un po' a caso ma a piene mani, ortoeditoria di sopravvivenza e... nessuno dice niente! Io mi permetto una licenza scherzosa ogni morte di papa e subito arriva l'eurogendfor grammaticale?




Ma carissima Emanuela! Qui bene amat bene castigat. Quindi accetta questa manifestazione dell'affetto di Celso. Tuttavia, sì, lo avevo notato anch'io: ultimamente arriva un po' di tutto, non solo in termini concettuali (il simpatico nazistello del post precedente è un esempio, anche se la sua ingenuità ce lo rende caro: sicuramente non è pagato dal PD come il povero Yanez, che infatti dopo le elezioni è scomparso), ma anche e soprattutto in termini formali.

Ora, vedete, pochi di voi si stupiranno nel constatare che dopo quattro anni di divulgazione ci siano ancora persone che non capiscono la differenza fra debito pubblico e debito estero, tanto per fare un esempio. Io me la spiego benissimo quando vedo certe ortografie, che denotano una scarsissima consuetudine con i libri senza figure, fonte prima e vera della lingua italiana. Qui il problema non è la mancanza di conoscenza economica: è la mancanza di cultura generale.

A questo scopo mi permetto di ricordare ai cortesi frequentatori di questo blog che naturalmente l'intelligenza non è obbligatoria (per il combinato disposto di Natura matrigna e di ad impossibilia nemo tenetur): non siamo qui per misurarcelo (anche se qualcuno non lo capisce). Tuttavia, sarebbe gradita all'occhio una certa parvenza di cultura, che non significa usare parole delle quali non si conosce il significato, anzi! Significa però usare la punteggiatura e un correttore ortografico.

L'occasione mi è gradita per ricordarvi che:

1) in italiano le frasi iniziano con la maiuscola, che ritroveremo, con rassicurante regolarità, dopo ogni punto fermo. Proprio così.

2) Prima di usare punti esclamativi o interrogativi spostate il selettore della vostra mitraglietta sul colpo singolo. I punti esclamativi non si sparano a raffica: se ne mette uno, possibilmente di rado. Idem per quelli interrogativi: se ne mette uno, possibilmente dove serve. L'unico segno di interpunzione che è ammesso reiterare è il punto fermo, che in tal caso diventa un segno di interpunzione autonomo: i puntini di sospensione (che voi chiamate puntinipuntini...). Se la domanda è retorica, potrete accoppiare il punto esclamativo a quello interrogativo, ma è opportuno che questo accoppiamento sia più raro di quello del panda (che non è la Panda).

3) A questo Proposito vi ricordo che noi non siamo Tedeschi e quindi non mettiamo la Maiuscola a ogni Nome, ma solo ai Nomi propri. Euro non è un nome proprio. Dice: "Ma l'hai scritto con la maiuscola?" Rispondo: "Grazie arca, disse Noè: non vedi che veniva dopo il punto fermo? Ti ricordi cosa c'è scritto al punto uno? Se hai problemi con la memoria a breve termine questo blog non è per te. Se fosse stato in mezzo alla frase avrei scritto euro, e così farai tu in futuro, vuoi? Ah, naturalmente anche marco, franco, lira, dollaro, giuseppe... No: Giuseppe, perché è un nome proprio. Chiaro il concetto?

4) Già che ci siamo, vorrei ricordare che in italiano dell'acca si fa un uso molto peculiare, e direi che meno la si usa meglio è. Certo, è necessaria per distinguere anno da hanno, e anche ce da che. Ma bhe, mah, vabbeh, e via dhicendho, sarebbe meglio che ve li risparmiaste, se volete far finta. Con tutto il rispetto per l'India (terra di santi indiani, poeti indiani e navigatori indiani), un'acca dopo una b credo la usino solo loro, e popoli circonvicini. Civiltà millenarie, per carithà. Ma in questo bhlog che esiste solo da tre anni si fa come si dico io.

5) Non fateci stare in pena. Il Parkinson è una malattia seria. Se andate a capo (magari quando avete chiuso un discorso) e volete spaziare il paragrafo, ve ne saremo tutti grati perché è cosa che riposa l'occhio. Però se la spaziatura diventa casuale (una volta uno spazio, un volta due, quella dopo niente), non segue una logica apparente, ci coglie l'orrendo sospettho che possiate trovare difficoltà nel controllare i vostri arti anteriori. In questo caso non saprei proprio cosa fare per aiutarvi: vi occorrerebbe un altro tipo di specialista.

6) E per finire, un grande classico: l'apostrofo... o l'accento? Bhhe (ne metto due per rafforzhare il concetto), intanto andrebbero distinti graficamente. Vi do un suggerimento: l'accento è quella cosa che sta sopra una lettera, così: à, è, é, ì, ò,ù. In italiano, come vedete, tocca solo alle vocali, quindi vi è andata bene: avreste potuto essere polacchi. L'apostrofo è una virgola appesa per aria, così: ' . Ci siamo fino a qui? Bene, una volta che avete afferrato questa distinzione, vi si apre un mondo. Ad esempio: l'accento spesso ha funzione tonica, serve a capire dove vi appoggiate pronunciando una frase. Ancòra un'àncora, disse il polpo. Il primo accento tonico, quello sulla ò, è pleonastico, perché in italiano la parole per default sono piane, non tronche come in francese. Il secondo invece serve, ma spesso lo si deduce dal contesto. Un'ancora nominale è difficile che sia una ancòra nominale, a meno che non siate Stanlio o Ollio. Una cosa però è chiara: sui monosillabi l'accento non va se non in circostanze mooooooooolto particolari, cioè quando serve a evitare ambiguità. Quindi, ti dò una mano: ecco, su do l'accento non va perché non puoi confonderlo se non con la tonica di do maggiore (e il contesto ti aiuterà). Su se? Dipende: se è pronome, sì, se non lo è, no. A proposito: sì affermazione è accentata, ma si particella pronominale no. Nò? No: no.

E poi il grande classico dell'analfabetismo: pò! Amici cari, si scrive po'. Dice: ma si scrive piè, ed è pure lui un'apocope. Dico: non è colpa mia, si fa (non sì fà) così (non cosi') e bhasta. Dice: mha non a senso! Dico: ecco, appunto...

E' è pronome (apocope di ei, egli, che non è "ehi"). Il verbo è un altro. È questo.

Ci sarebbe molto altro da dire (esempio: l'accento acuto sulla a lo usano gli spagnoli...), ma io, che non sono il cattivo più temibile, bensì un santo (come solo Nat ha intuito: però lei è femmina, quindi ha un vantaggio comparato), mi accontento di poco. Mi basta questo.

Che dite, ce la faremo?

Vedete, fin dall'inizio io vi ho chiarito che chi difendeva l'euro o era imbecille o era in malafede (or both). Questo poteva essermi chiaro perché venivo da un percorso di ricerca specifico. Ora comincia a essere chiaro a tutti, per il semplice fatto che i giornalisti di regime oggi smontano, con una faccia di tolla di proporzioni galattiche, i medesimi argomenti che ieri usavano per difendere l'euro. Quindi o sbagliavano ieri, o sono in malafede oggi, o vedete voi. In altre parole, una volta di più avevo ragione (e sapete quanto lo detesti) e avevo fatto la previsione giusta (e sapete quanto me ne batta).

Nella variante imbecille, l'eurista è un tronfio coglione poco a suo agio con la cultura occidentale, quella cultura che se vera e profondamente vissuta dovrebbe in primo luogo trasmettere quel senso di appartenenza all'umanità che dovrebbe far risaltare immediatamente come ripugnanti certe ricette che peraltro si rivelano immancabilmente fallimentari, dovrebbe far balzare all'occhio la vacuità pelosa di certe retoriche (il "sogno", la medicina che è efficace solo se è amara, i compiti a casa); in effetti, come esempi anche recentissimi dimostrano, il libberismo viene inteso innanzitutto come libertà di dire la qualunque scrivendola in qualsiasi modo. L'ortografia dadaista non è un dettaglio: è un indizio. L'indizio di una vita vissuta al di fuori della cultura umanista, al di fuori dell'humanitas. Il liberista è etimologicamente idiota, perché per definizione (e vocazione) pensa a "ta idia" e tanto crede basti; il liberista, inoltre, non è "homo", perché le umane lettere gli paiono cosa poco produttiva: "la cultuva non si mangia", diceva uno di loro...

Ecco: lasciamo che questi diversamente umani si facciano riconoscere. Se questo fosse un bar, ci aiuterebbe Lombroso. Essendo questo un blog, ci aiuterà l'ortografia.

Chiaro?