QED 33: En entrée les municipales, en plat principal les européennes, et en dessert l'Elisé

Adesso avete capito?

No, almeno a giudicare dai ragli che il vecchio malvissuto ha emesso oggi sul Fatto Quotidiano: quella storia secondo cui Paul Krugman starebbe all'economia come Di Bella al cancro.

Allora, visto che la risposta a questo esito che avevo previsto sul Manifesto e sul sito della sinistra perbene e decotta, visto che la vostra risposta, cari Soloni criminali dell'informazione italiana, continua ad essere il dileggio e la disinformazione, aspettatevi qualcosa di simile anche qui.

Vedete, cari Zucconi, Colombi, Gallini (non dimenticatelo mai), e altro pollame assortito, il vostro atteggiamento, oltre a qualificarvi come patetici ignoranti dei più elementari principi di economia (ormai assorbiti da quella parte dell'elettorato che ha fatto il minimo sforzo di informarsi); oltre a qualificarvi come dei totali ignoranti della storia economica recente del nostro paese (dove questo film lo abbiamo già visto, come spiego nel mio libro e come Claudio ha magistralmente ricordato a Torino), perché eravate pur voi quelli che nell'agosto del 1992 ragliavano contro la svalutazione, ed eravate sempre voi, o i vostri giornali, quelli che nel 1993 e nel 1994 ne cantavano le lodi - come in questo blog abbiamo più volte documentato (io l'ho imparato grazie ai miei lettori); bene: oltre a qualificarvi come delle persone colpevolmente inette a svolgere il mestiere dell'informazione, il vostro atteggiamento vi addossa una responsabilità tremenda, quella che ho chiarito intervenendo al seminario Titanic Europa organizzato non dalla Lega, non dai neofascisti francesi che tanto aborrite, e nemmeno dai neonazisti ucraini che tanto vi stanno simpatici: no: dal PD. Chi identifica euro e Europa, come voi sistematicamente fate, assimila una cosa che non funziona perché non poteva funzionare nel giudizio unanime della scienza economica, a un percorso di integrazione storico, culturale, politico che avanti da millenni.

Insomma, chi pone l'identità euro=Europa nega la possibilità di concepire l'abolizione dell'euro, cioè il rimediare a un errore, senza la negazione dell'Europa, e quindi rende inevitabile che la necessaria correzione di rotta in politica economica, che passa per l'eliminazione dell'euro, si trasformi in una svolta nazionalistica, nella negazione dell'Europa.

Se in Europa sarà nazionalismo, sarà perché voi lo avrete voluto, difendendo l'euro.

I veri fascisti, i veri nazionalisti, siete voi, cari Colombi, Pollini e Zucconi: siete voi che condannate l'Europa al nazionalismo con la vostra ottusità ideologica, siete voi che costringerete i popoli europei a rifiutare un'opportunità (l'integrazione culturale ed economica), perché voi la avete arbitrariamente associata a un colossale errore storico, l'euro, errore del quale questi popoli, nonostante la vostra criminosa opera di sistematica disinformazione, ormai vedono benissimo le nefaste conseguenze.

Sì: criminosa.

Perché chi si esprime negando, dileggiando, i principi di una scienza, nel momento in cui dalla loro corretta applicazione dipende la vita di interi popoli, chi nega i fatti storici, o distorce informazioni, al fine di avvalorare tesi ormai confutate dalla comunità scientifica e dalle principali istituzioni internazionali, e lo fa in un momento simile, si prende una responsabilità molto pesante. Qualcuno, prima o poi, se ne accorgerà. A Berlino, lo abbiamo capito, non c'è un giudice, ma in Italia c'è pur sempre il TUF. E nel TUF non c'è scritto esattamente che si possa dire la qualunque in materia di fatti finanziari, soprattutto quando si è in una posizione tale da poter influenzare il mercato con le proprie esternazioni.


Ma al di là di questo, è politicamente suicida che vi ostiniate a non capire il messaggio che il Nobel laburista Meade consegnò alla letteratura economica nel 1957, e che io ho divulgato ad alcune decine di migliaia di italiani nel 2012: in un'Europa che voglia privilegiare realmente il lavoro, l'unico percorso di integrazione economica sostenibile è quello che prevede una flessibilità del cambio nominale fra paesi strutturalmente (e legittimamente) diversi.

Ma voi questo messaggio lo negate, perché, come ha ben detto l'onorevole Fassina in un'altra occasione, per voi ammettere quello che per un laburista inglese degli anni '60 era scontato, e che in teoria dovrebbe esserlo anche per la Costituzione italiana, ovvero che il lavoro sia un diritto, sarebbe una colossale sconfitta politica. E questo perché?  Perché voi avete ciecamente rivendicato come vittoria politica l'adozione di un sistema dove la rigidità del cambio nominale si scarica sui salari, rendendo ineluttabile il recupero di competitività via "svalutazione interna", cioè via austerità, cioè via disoccupazione.

Un sistema assurdamente export led anziché wage led, come  invece dovrebbe essere un'economia matura, un sistema che ha interiorizzato l'assurdo e autodistruttivo mercantilismo tedesco, un'ideologia che ci condurrà tutti al disastro (virtuosa Germania in testa).

Quanto mi fate schifo, quanto vi disprezzo, e quanto vi malediranno le generazioni future di italiani, che per colpa della vostra ottusità ideologica dovranno ricostruire un paese dalle sue macerie, dopo una distruzione di ricchezza seconda sola a quella patita durante l'ultima guerra mondiale!

Vae vobis, scribae et pharisaei hypocritae, quia similes estis sepulcris dealbatis, quae a foris quidem parent speciosa, intus vero plena sunt ossibus mortuorum et omni spurcitia!

Ricordatevi: Dio non paga ogni sabato, e nemmeno i mercati, e nemmeno gli elettori.

In Francia siamo all'antipasto. Alle europee ne vedrete delle belle. Alle presidenziali forse sarà già tutto finito, e allora la sconfitta sarà ancora più cocente.

Qui da noi, visto che non volete ravvedervi, io ho una sola cosa da dirvi.

Io devo vincere una guerra di liberazione. Non ho detto: combattere. Ho detto: vincere. Non sono sportivo, e infatti questa competizione, la competizione fra la mia divulgazione e le vostre menzogne ideologiche, è una competizione truccata, come quella fra Davide e Golia. Davide aveva dalla sua il Padreterno, e io, e noi, come ho detto ieri a Padova, abbiamo dalla nostra la Storia.

Avete scelto il nemico sbagliato, scribi e farisei ipocriti, perbenisti di sinistra pronti a marciare sui cadaveri di milioni di lavoratori per salvare il vostro baracchino politico. Avete scelto il nemico sbagliato.

Ricordatevi: non è mai troppo tardi. Aprite gli occhi. Siete in tempo.

Ma ricordatevi anche che una sola cosa è irreversibile: quella alla quale la vostra cecità ha condannato centinaia di imprenditori e lavoratori italiani. No, non è l'euro, è la morte. Questa è la responsabilità che vi siete presi, e che continuate a rivendicare. Quella di aver condannato a morte degli italiani (e dileggiato, denigrato, diffamato interi popoli, da quello greco a quello portoghese, condannati a un destino che presto sarà il nostro).

Rifletteteci.

Rifletteteci.

Rifletteteci.

Ne riparliamo dopo le europee, voi continuate il vostro peana al priapetto di Rignano...



(so che non dovrei, ma sto godendo. D'altra parte, il mestiere dell'economista lascia questa unica soddisfazione: quella di rallegrarsi del male collettivo, quando avvera una previsione individuale. È un male che la Le Pen abbia stravinto, e stia per stravincere di nuovo? Io, da persona di sinistra, mi ostino a pensare che avrei preferito un altro esito: avrei preferito che la battaglia a favore del lavoro, contro la deflazione, la facesse la sinistra. Ma se questo non è possibile, non so voi come la pensiate, ma io la penso come ho scritto sopra: questa battaglia non basta combatterla, bisogna vincerla, e anche in fretta. La soluzione greca è alle porte: visto Perotti come è "laico" coi salari altrui? Ah, voi non pensavate che si sarebbe parlato di tagli dei salari in Italia, vero? Ma io ve lo avevo detto, migliaia di volte, in questo blog. Ricordatevi: le europee sono un referendum, e danno un segnale. L'unico segnale che a Bruxelles temono è Marine oltre al 30% - e c'è già. Quindi, se deciderete di votare, approfittate delle due opportunità che le europee vi danno: votare la persona - perché potete farlo - e dare un segnale a Bruxelles. Le politiche sono un'altra cosa, sono un altro discorso, che dovremo fare presto, e che richiede evidentemente un'altra logica: un conto è scegliere chi ti metti in casa, un contro scegliere che segnale vuoi dare a Bruxelles. Pensateci un po' su, ma ricordatevi che, come le ultime esperienze dimostrano, chi ti metti in casa dipende anche da che segnale dai a Bruxelles, e se il segnale che gli dai è che può fare come vuole, noi continueremo a non poter scegliere chi ci governa, com'è stato da ormai tre anni a questa parte.

Bene: ditemi cosa ne pensate...)