Dalla mansarda di Linguini...

Perché io ogni tanto mi sento come Linguini, e magari qualcuno di voi capirà perché...

(ho capito che volete veder scorrere il - metaforico - sangue. Non preoccupatevi, scorrerà. Ma ricordatevi: l'arte e la ricerca sono libertà, una parola che molti di voi pensano di conoscere. E allora, così come far ricerca non necessariamente significa sottostare ai diktat di quattro collaborazionisti di FARE, essere un artista significa non sottostare ai diktat del proprio affezionato pubblico. Di Zonin me ne occuperò quando e come deciderò io. Lasciamo intanto che si incarti nelle sue contraddizioni e che si prenda le pernacchie dei suoi stessi follower, esclusi i più decerebrati, che sono, come ovunque, la maggioranza. Zonin passerà alla storia come uno che è riuscito a farsi correggere perfino da Iodice (e questo la dice luuuunga)! In generale, come regola generale, non segnalatemi i peti dei piccoli denigratori, e non sentitevi offesi dalla loro mediocrità. Ricordatevi che ormai grazie a me e grazie a voi il nostro livello è tale che occuparci di certi sgorbi significa dar loro una visibilità che non meritano. Noi abbiamo già cambiato la natura e il clima del dibattito politico del nostro paese e di questo traccia resterà. Di loro no. Apprendete quello che ogni insegnante apprende, e con cui apprende a convivere: la Natura è matrignissima. Apprendete che ci sono tante persone indegne di chiamarsi italiani. Non è nazionalismo, il mio: è patriottismo. La differenza c'è, e a chi non la capisce, perché è un piddino, la spiegherò con qualche esempio. Ma, anche questo, non oggi. Aspettate, ve lo dico in un altro modo, fuori dalle parentesi)

Non ditemi mai cosa devo fare.


(e saremo amici, e nei fiumi scorrerà sangue. Sapete, qui non c'è l'Arbia, c'è la Senna, quindi di porci dovrò sgozzarne un bel po' per colorarla in rosso. Appena smetterete di essere petulanti...)

(Addendum del 13/3, 8:18: Iodice caro, la scritta a caratteri cubitali qua sopra, o, come direbbe Zonin, qua' sopra, vale anche per te. Magari quando entrerò nel merito - cosa che ho detto di non voler fare ora, pigé? - citerò anche il tuo contributo, ma intanto la tua critica tocca un punto che per quanto ridicolo, non è il più essenziale della questione, e poi quanto a maldicenza forse tu sei peggio di Zonin, sai? Ma tranquillo, vai avanti così, divertiti coi rumorosi, e a me lassame perde...)

(Addendum del 14/3, 17:37: dedicato a tutte le anime belle tipo oblomov il cui pudore virginale viene offeso dalle metafore forti. Voglio ricordare i fatti. In un suo post un docente che appartiene a un organismo di valutazione nazionale, e che quindi per dovere d'istituto farebbe forse meglio a non esprimersi in sedi pubbliche sul lavoro di singoli docenti italiani, mi ha paragonato a un noto divulgatore folcloristico e lievemente instabile, mi ha attribuito teorie non mie - questo lo fanno tutti - e soprattutto interpretazioni dilettantesche non mie, condendo il tutto, peraltro, con una bella serie di svarioni. Passo sopra all'insulto alquanto illogico di negazionista, che non ha sfiorato nemmeno la punta del mio augusto alluce, ma che fa riflettere su chi abbia alzato i toni. Come me soni te canto. Lui forse avrebbe dovuto stare zitto, anche perché un attacco di questo tipo pone in serio dubbio la serenità della valutazione che deve concorrere a esprimere - e certo la mia risposta non era e non voleva essere rasserenante. Del resto, nell'organismo del quale fa parte ci son ben altri precedenti infausti, come sapete: da chi ha parlato di chiudere dipartimenti, non avendo questo potere, a chi ha parlato di mobbizzare colleghi, sulla base di criteri quanto meno discutibili - ed è con queste persone che mi state chiedendo di usare riguardo.... Io invece posso dire quello che mi pare, visto che ho tutto da perderci e nulla da guadagnarci, chiaro? Non vi chiedo certo di ammirarmi, io stesso non so se ho fatto bene a reagire come ho reagito, l'unico dato certo essendo il coraggio (e potrei citare infiniti aneddoti "de sinistra" - peraltro notate che l'unico che ha reagito è Iodice, che non è un economista accademico. Chissà perché?). Vi chiedo però affettuosamente di non rompermi i coglioni con il vostro stucchevole buonismo che dimostra solo che non capite quello che sta succedendo. Mi sembra evidente che se sono circondato da persone che ancora continuano a non capire la differenza fra me e Donald, ce ne possano anche essere che non capiscono la differenza fra me e Zonin - soprattutto la differenza di ruolo, di potere accademico, ecc. Non c'è problema. Io e lui, vi assicuro, la sappiamo. Se non la sapete voi, i blog sono tanti, milioni di milioni... Comunque, se volete saperlo, abbiamo già convenuto, col prof. Bisin, che i toni avevano trasceso, e ci siamo presi ognuno la sua parte di responsabilità. Il dibattito proseguirà nel merito, diventando, fatalmente, più violento, anche se "beautiful soul proof". Siano ordunque rassicurate, le anime belle, e si ricordino una mia frase che diventerà loro chiara se e quando la loro ottusità avrà convertito in realtà fattuale certe metafore: se ci fossero meno anime belle, succederebbero meno cose brutte. Io sono mio malgrado in trincea, e se mi attaccano reagisco. Se invece vogliamo parlare dei problemi, allora è un altro discorso, e credo che sarebbe meglio. Questo vale per tutti. Come vedete, sono trasparente e limpido come il prosecco. Ho pochissime carte in mano e sono tutte scoperte. Per chi non è abbastanza intelligente da capire che io sto mettendo in gioco la mia carriera per dire una parola di verità che eviti un esito violento della crisi - cosa che ho ripetuto in mille modi fin dall'inizio della mia divulgazione - confesso di non riuscire a celare tutto il mio infastidito disprezzo, e ad essi rivolgo un sincero, accorato e definitivo invito a cliccare altrove. Non vi chiedo di condividere né il mio messaggio, né i miei metodi, ma la situazione sì, dovete capirla, e chi non la capisce... è fuori!)