Comunicazione di servizio: i jukebox, la fine degli OT e il costo della politica

Sto cercando di "pulire" la coda di moderazione, e nel post dedicato agli Ide trovo un bel commento del tipo "ma professore il problema è la corruzzione (sic), la classe politica...".

Cerchiamo di graduare i problemi.

Il primo problema è l'ortografia. Non si scrive "corruzzione", ma "coruzzione" (co' du' ere, sinnò è erore). Si scrive, insomma, come si pronuncia e come si pensa. E forse anche viceversa. Io per esempio scrivo corruzione, ma è un mio vezzo. Sono elitista, o anche, come ieri sera in piacevole compagnia, etilista ((c)massimorocca, il che dimostra che dal letame può nascere un fiore e dai giornalisti di Repubblica un calembour).

Il secondo problema è che io non posso star dietro a tutti, e se un tema suscita un dibattito interessante e appassionato, come è accaduto per gli Ide, io devo cercare di venire incontro con dati e contributi della letteratura scientifica a chi esprime le sue curiosità, e non posso disperdermi nei mille rivoli del luogocomunismo.

Di conseguenza, dovrò essere molto più rigido con gli off-topic. Lo farò a malincuore, perché molti sono interessanti, stimolanti ecc. Ma vedete, un mio amico e collega, il maestro Matteoli, un giorno, tornando indignato da una prova dove gli sconsiderati di turno lo avevano costretto a ripetere mille volte lo stesso pezzo perché non ce la facevano a stargli dietro (non avendo studiato o scelto i brani con sufficiente umiltà), al vedermi sbottò: "Arbe', ma questi mica l'hanno capito che un collega non è un jukebox!". Ecco: non costringetemi a ripetere mille volte le stesse cose e cercate di capire che io voglio bene a tutti ma non potrò seguire sempre le vostre estemporanee curiosità. Considerate anche che il jukebox soddisfa le estemporanee istanze del giovinotto di turno, ma in cambio di una monetina. Dato che il vostro PC manca dell'apposita fessura (e io la monetina non la voglio), non prendetevela se d'ora in avanti passerò nella coda di moderazione "er muriatico" per scrostarla dalle cose che non c'entrano.

Chi si lamenta viene blacklistato (listato a lutto: circondato dall'affetto dei suoi cari, è venuto a mancare a Goofynomics il solito fesso del "perché non mi hai pubblicato, perché mi hai censurato...").

Nel merito, l'amico della corruzzione o coruzzione o corruzione che dir si voglia, in effetti, del tutto off-topic non era. Quante volte abbiamo visto rapporti economici internazionali di alto profilo, tale da richiedere il coinvolgimento di livelli politici, essere, come dire, "lubrificati" da una congrua erogazione di mazzette? Quindi anche molte storie di Ide, a saperle tutte, ci rivelerebbero molto probabilmente simili squallidi (e costosi) retroscena.

Certo, è chiaro: sono costi della politica, a nessuno (e tanto meno a me) verrebbe in mente di contestarli. Ma quello che vorrei farvi capire è che il vero costo della politica sono le decisioni sbagliate. Io lo so che molti non se ne rendono conto, anche perché la rappresentazione (o rappresentazzione) della realtà che ricevono dai media è totalmente e artatamente distorta, ma nella vita di ognuno di loro la scelta sbagliata di aderire prima allo Sme e poi all'euro ha avuto un impatto economico molto più persistente e devastante della coruzzzzione o corruzione che dir si voglia. Il legame fra le mazzette e la crisi economica passa per una variabile, il "debitopubblico", della quale abbiamo fin dal principio dimostrato l'estraneità alle motivazioni profonde della crisi, cosa riconosciuta dai massimi economisti internazionali. Il legame fra rigidità del cambio e stagnazione prolungata della domanda, viceversa, è immediato, percepibile, dimostrabile e dimostrato.

Voi potete capirlo, ormai. Spiegatelo agli altri, o ci penserà la storia con la doppia S maiuscola.