Il senso dell'UE per la democrazia

(da Malachia Paperoga ricevo e volentieri condivido con voi. Solo che da commentare c'è ben poco...)

Alberto, vorrei riflettere su un’a/simmetria.

Negli ultimi anni, in molte occasioni, l’imperativo è stato di evitare le elezioni in tempo di crisi: “ce lo chiede l’Europa!”.

Ricordiamo Monti con il suo “al riparo dal processoelettorale”, mentre è di queste giorni il monito di Napolitano: “Elezioni? Non diciamo sciocchezze”.

Stranamente però, tale ragionamento non vale per tutti. Con il governo ucraino che si rifiuta di aderire all’UE ecco che improvvisamente la musica cambia, e la UE invoca le elezioni a gran voce.

Sia chiaro: non voglio difendere nulla dell’operato dell’ultimo governo ucraino.

Però la UE non è nuova all’utilizzo strumentale dello strumento democratico. Come quando promuoveva referendum su se stessa. Fin quando ha iniziato a perderli, e allora li ha fatti sparire. Per tacere della furiosa reazione al risultato del referendum svizzero.

Se la democrazia fosse così importante il dato da considerare sarebbe questo: i popoli europei di questa unione monetaria non ne possono più, e giustamente.

La politica dovrebbe trarre le dovute conclusioni e agire di conseguenza. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

(...oooooh! Allora avete capito qual è il problema, voi! Non come gli ex-comunisti della banlieue parigina, quelli che avevano portato la cultura "ar popolo", costruendo atenei in mezzo agli HLM, e ora vivono blindati in facoltà, con una security da megalopoli brasiliana, perché "ar popolo" prima je devi da porta' da magna', e poi je devi da porta' 'a curtura. Se inverti l'ordine - errore comune - allora forse è meglio - per te - che la democrazia gliela dai per finta, che è appunto ciò a cui serve l'Unione Europea. Non vorrei ripetermi...)