tag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post9145594667544797143..comments2024-03-29T13:43:18.056+01:00Comments on Goofynomics: Meno noveAlberto Bagnaihttp://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comBlogger105125tag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-17872958836463382382022-01-29T13:39:33.724+01:002022-01-29T13:39:33.724+01:00Mattarello,Mattarello,Mattarello,🤣Mattarello,Mattarello,Mattarello,🤣Danielehttps://www.blogger.com/profile/15390467041229355735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-12220255585586301812022-01-21T12:55:49.994+01:002022-01-21T12:55:49.994+01:00Parlamentarismo o presidenzialismo questo è il dil...Parlamentarismo o presidenzialismo questo è il dilemma (?).<br />Penso sia buona cosa intanto mettere dei paletti alla decretazione.<br />Ormai i decreti fanno schifo anche alle grida manzoniane.<br />Limitarne la portata e un bel controllo preventivo di costituzionalità?<br />(La corte costituzionale... mamma che paura!).Yeahhttps://www.blogger.com/profile/01911471116407672915noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-78785549871484041432022-01-19T04:17:04.893+01:002022-01-19T04:17:04.893+01:00Il tema è invero interessantissimo, per vari aspet...Il tema è invero interessantissimo, per vari aspetti.<br />Il primo: la posta in gioco. Questa elezione darà un’indicazione chiara sulla possibilità di tornare indietro (dico: verso il modello di società in cui sono cresciuti i miei genitori, invertendo la degenerazione in atto da 41 anni) in maniera pacifica e democratica e in tempi compatibili con la durata della vita umana. Perché le alternative non mi attraggono per nulla: non ho da lasciare grandi testimonianze culturali per le future generazioni che continueranno la lotta, e non mi attira l’altra forma di testimonianza, quella con l’etimologia greca. <br />È impossibile però analizzare dinamiche di cui non si sa nulla (chi sono i veri candidati e quali le posizioni degli elettori?). Ma, soprattutto, come ebbe a twittare Claudio Borghi, è troppo lungo l’elenco di ottime persone che si sono trasformate in mostri appena dopo essere state elette, quindi saranno più interessanti le reazioni della stampa che il nome in sé. <br />Altra questione interessante è quella della Costituzione formale vs materiale. Forse la faccio troppo semplice, però quello che è più cambiato dal trentennio glorioso ad oggi non è certo la Costituzione, ma le condizioni materiali in cui viviamo. A livello geopolitico non abbiamo né peso nostro né una posizione che ci renda strategici; a livello industriale e infrastrutturale, se non siamo del tutto dipendenti dall’estero, ci manca poco (per inciso: sul tema mi permetto di dissentire rispettosamente dall’ON. Borghi quando dice che il MES è metterci nelle mani di potenze straniere mentre il greenpass è affare interno: almeno fin quando i preparati industriali che concedono il lasciapassare sono prodotti da multinazionali e fin quando misure equivalenti non siano applicate con una sincronia incredibile a livello globale da governi di ogni colore, non penserò che il greenpass sia un problema solamente interno). Sul piano interno, le disuguaglianze economiche tra classi sociali, l’alto tasso di disoccupazione, il predominio mediatico e istituzionale di una unica visione del mondo e la degenerazione del sistema scolastico rendono tragica la situazione per chi voglia presentare istanze differenti. Non credo che questo problema si possa risolvere attraverso modifiche della costituzione, soprattutto dati gli attuali rapporti di forza.<br />Infine, mi appassiona il tema della rappresentanza. Anch’io, come Stefano Longagnani, vorrei un ritorno del proporzionale secco con preferenze. Non tanto perché sarebbe la soluzione per le prossime elezioni, ma comincerebbe a esserlo dalle successive. Mi spiego: la poltrona del rappresentante deve essere molto comoda e calda (al contrario di quello che dicono i grillini), però, allo stesso tempo, molto precaria. Ogni parlamentare (ma non solo…) deve voler conservare la sua posizione (e non magari usarla per garantirsi un futuro impiego in grandi banche di investimento), sapendo che sarà giudicato presto, e individualmente, su quello che ha fatto. Anche e soprattutto per questo i parlamentari devono essere molti, molti di più degli attuali. Diciamolo male, ma in forma molto pop: il parlamento dovrebbe essere un grande talent show della politica. <br />Richi Mazzehttps://www.blogger.com/profile/05756553620485496275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-39100285063877951902022-01-17T22:11:59.885+01:002022-01-17T22:11:59.885+01:001. Sulla legge elettorale.
A me l'attuale piac...1. Sulla legge elettorale.<br />A me l'attuale piace abbastanza; anzi mi spingo a dire che è la migliore che abbiamo avuto negli ultimi 30 anni. Tutto sommato, contempera un impianto proporzionale (che dà a ogni partito la possibilità di esser rappresentato in Parlamento per quanto davvero è presente nel paese) con una parte maggioritaria uninominale sulla base delle alleanze elettorali (che dà modo di pesare anche le coalizioni e in una certa misura di favorirle, chiarendo quali potrebbero essere gli sbocchi parlamentari post-voto). Non ci sono le preferenze scritte (che comunque in passato non ci evitarono l'elezione di osceni figuri), ma i listini ristretti nella parte proporzionale e i collegi uninominali nella parte maggioritaria danno comunque modo di sapere esattamente chi si sta votando e quindi di esprimere le proprie preferenze (o di non esprimerle affatto!).<br />Insomma, io me la terrei stretta, anche se forse sono l'unico.<br /><br />2. Sul PdR.<br />L'eventuale elezione di Berlusconi, oltre a far scoppiare i fegati di un sacco di piddogrillini, avrebbe non meno di due grandi pregi (oltre alle tante criticità di immagine, prima tra tutte che avremmo un PdR già pregiudicato e ancora sotto processo...):<br />A - l'uomo non sarebbe controllabile da remoto dal PD, come accaduto con gli ultimi due, e questo sarebbe già un notevole passo in avanti; non sarebbe forse controllabile da nessuno, tranne il suo andrologo, ma a evitare sfracelli penserebbe il punto<br />B - avrebbe contro tutti i giornaloni e i piddini incistati nei vari media! E questa sarebbe una magnifica opportunità per mettere una volta per tutte nero su bianco che cosa può e che cosa non può fare, che cosa deve e che cosa non deve fare il PdR, ovviamente vendendo la cosa ai piddini come un modo sicuro per limitare Berlusconi. Oltretutto in maniera condivisa, così che i piddini non possano dire che si fa una riforma contro di loro (ma in realtà pensando a quando il PdR sarà nuovamente un ectoplasma piddino; per cui la riforma dovrà essere a prova di bomba), ma tenendo il coltello dalla parte del manico.<br />Per il resto, l'importante è che qualcuno faccia venire a Silvio il sospetto che l'UE sia una manovra comunista per fregarci, e che l'Euro sia come il rublo sovietico. A quel punto è fatta.tonnohttps://www.blogger.com/profile/14135227299309650592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-36278675298186468342022-01-17T20:34:19.828+01:002022-01-17T20:34:19.828+01:00Non è facile dare risposta pero' si puo' c...Non è facile dare risposta pero' si puo' cercarla nei dati. Vedendo un attimino i risultati elettorali delle ultime suppletive a Roma, soprattutto non di chi ha vinto, di chi ha perso. Fa pensare molto il dato sull'affluenza un dato veramente "osceno" se posso permettermi il termine, una persona che eletta da qualsiasi provenienza politica con numero di voti così basso...Non potrebbe entrare in Parlamento, perché una minoranza che ha espresso su un deputato a malapena in quel contesto un elettore su 10... Già da qui si può partire un attimo su come si può convincere gli elettori ad andare a votare e se non sono interessati per nessuno tipo di rappresentanza poterlo esprimere comunque in sede di voto. Dopo si potrebbe anche ragionare che per esempio in una unica lista che si presenta da sola in un comune deve avere per forza un'affluenza superiore a un tot, (casomai mi correggerà) mi pare che sia il 40% per dei comuni sotto una certa soglia di numero di abitanti, anche il referendum ha una soglia di sbarramento il fatidico "quorum". Ci sono tante componenti e variabili che bisognerebbe modificare per migliorare o almeno renderlo più realistica una forma di governo anche a livello presidenziale, dato per assurdo sempre un presidente della Repubblica venisse eletto con meno della metà della fluenza non si potrebbe definirlo presidente di tutti. Certe votazioni andrebbero rifatte o cambiando candidato oppure come scrive lei "strattttegggiahhh" inutile bloccare un referendum perché il quorum non viene raggiunto e un deputato può essere eletto con un affluenza a malapena del 10% , una regola in democrazia dovrebbe valere per ogni tipo di elezione. Immagino l'argomento non sia semplice.Danielehttps://www.blogger.com/profile/15390467041229355735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-68755904432492156572022-01-17T19:41:42.543+01:002022-01-17T19:41:42.543+01:00Riprendo una citazione di Dani Rodrik ,fatta in qu...Riprendo una citazione di Dani Rodrik ,fatta in questo post su Orizzonte 48 "https://orizzonte48.blogspot.com/2015/02/la-condizionalita-2-da-chang-rodrik.html "Le conseguenze politiche di una prematura deindustrializzazione sono più sottili, ma possono essere più significative.<br />I partiti politici di massa sono stati tradizionalmente un sotto-prodotto dell'industrializzazione. La politica risulta molto diversa quando la produzione urbana è organizzata in larga parte intorno all'informalità, una serie diffusa di piccole imprese e servizi trascurabili. <br />Gli interessi condivisi all'interno della non-elite sono più ardui da definire, l'organizzazione politica fronteggia ostacoli maggiori, e le identità personalistiche ed etniche dominano a scapito della solidarietà di classe.<br /><br />Le elites non hanno di fronte attori politici che possano reclamare di rappresentare le non-elites e perciò assumere impegni vincolanti per conto di esse.<br />Inoltre, le elites possono ben preferire - e ne hanno l'attitudine- di dividere e comandare, perseguendo populismo e politiche clientelari, giocando a porre un segmento di non elite contro l'altro.<br />Senza la disciplina e il coordinamento che fornisce una forza di lavoro organizzata, il negoziato tra l'elite e la non elite, necessario per la transizione e il consolidamento democratico, hanno meno probabilità di verificarsi.<br />In tal modo la deindustrializzazione può rendere la democratizzazione meno probabile e più fragile."gilberto gismondihttps://www.blogger.com/profile/01522354617651664740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-703181652770942182022-01-17T19:26:52.795+01:002022-01-17T19:26:52.795+01:00Sì, man mano che passa il tempo anche per i comuni...Sì, man mano che passa il tempo anche per i comuni mortali arriva la sensazione che l'architettura istituzionale materiale sia un tantino diversa da quella progettata dalla più bella del mondo, la quale designava il Capo dello Stato come il guardiano, e non l'esecutore.<br />Ora, come apprendiamo grazie solamente ai social, bisogna dirlo, l'indirizzo politico arriva dai Palazzoni di Vetro via Bruxelles, il Quirinale esegue, Palazzo Chigi emenda e le Camere ratificano senza aver mai toccato palla. A parte al Senato, forse, dove si può spostare una virgola, letteralmente, mentre alla Camera arriva un malloppo blindato da timbrare. <br /><br />Purtroppo, i cittadini in tutto questo, vedono solo aaaapolidiga, e la Costituzione formale, perché per loro invece vale solo quella.<br />Qui si inserisce l'elezione imminente del Presidente della Repubblica. Se vige la Costituzione materiale, allora Draghi può stappare lo champagne.<br />Se invece, essendo il Paese allineato con i conservatori, allora il prossimo settennato sarà guidato da Casellati, e non dovrebbero esserci grandi discussioni. Mentre alla Camera non c'è stata partita, al Senato è tutt'altro che scontato un nome di Governo. E il compromesso trovato per la presidenza del Senato a inizio legislatura, nell'attuale schema tutti contro tutti al cubo, riproporlo mi sembra un'ottima opportunità per l'Italia. Potrebbe rivelarsi un'argine alla deriva "materialista" sovranazionale, e la Casellati ha riconosciuto l'entità del diluvio di direttive anonime che diventano legge. Anche i moderati di sinistra terrorizzati dagli smottamenti in atto potrebbero rianimarsi. Con Berlusconi nome ancora super spendibile, la cui popolarità è stata riesumata proprio dalla catastrofe dell'incompetenza, dall'isteria vaccinista e dalla deriva sicuritaria dei "buoni", vedendo la follia globalista svilupparsi e prendere corpo proprio dalla loro parte, potrebbero vedere un spiraglio di luce in una "donna"(sarete contenti finalmente), capace, figura politica di spicco, non appare imboccata dai Palazzi, che non ripete "Europa, Europa" a vanvera e non usa formulette aziendalistiche farcite di informatichese per accattivarsi chissà chi.<br /><br />Io preferisco ritornare alla Costituzione: il Presidente è un compromesso del Parlamento italiano e dei rappresentanti regionali. Quindi se non sarà un nome euro-unionista, se ne facciano una ragione. E colgo l'occasione per ricordare agli euro-unionisti che il Mistero dell'Economia non lo può scegliere il Quirinale, deve essere una scelta del Presidente del Consiglio.<br /><br />Parlare di presidenzialismo, ora? Diventerà appassionante col tempo, certo. Non va bene che ci esista un presidenzialismo di fatto, introdotto con un metodo che, a confronto, quello di Junker sembra quello di una democrazia all'avanguardia. Mi sembra più facile, però, parlare del ritorno ai quattro ministeri dell'Economia. Ed è sicuramente più difficile che parlare della riforma della giustizia.<br /><br />Questa è una lettura che do da fuori, magari voi al Senato avete visto un altro film. Fabiohttps://www.blogger.com/profile/12117380776201684379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-42390073625555791842022-01-17T19:14:17.666+01:002022-01-17T19:14:17.666+01:00Riguardo alla Costituzione ,il sistema socio econo...Riguardo alla Costituzione ,il sistema socio economico da essa prescritto era un tentativo di mediazione ,parzialmente attuata fino agli anni 70 ,del conflitto tra la necessità di conservazione della società dalla sua distruzione da parte del mercato e quella dello sviluppo economico che è attuato dal mercato stesso. Il trionfo del mercato negli ultimi 30 anni ha causato oltre che lo svuotamento della democrazia anche la crisi della società :uno dei segnale di tale crisi,forse perchè è il più "esistenziale "è la crisi demografica che spesso è ricordata nei suoi interventi dal prof.Cesare Pozzi o la desertificazione dei territori "periferici"(sono marchigiano esattamente di Ancona)gilberto gismondihttps://www.blogger.com/profile/01522354617651664740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-27761168715640145822022-01-17T19:02:19.545+01:002022-01-17T19:02:19.545+01:00Se il Presidente della Repubblica ha acquisito,neg...Se il Presidente della Repubblica ha acquisito,negli ultimi 30 anni(da Scalfaro in poi) una capacità di orientare le scelte politiche è perchè i partiti non hanno più la possibilità di rappresentare una qualsiasi parte in lotta nel conflitto più importante in seno ad una società :quello DISTRIBUTIVO(ossia la cara vecchia LOTTA DI CLASSE). Tale conflitto è stato sedato da decine di anni di "libero mercato"(free trade)che ha ridotto di molto il potere contrattuale delle classi subalterne che erano rappresentate in tutti i partiti di massa (ad esempio la dc prendeva voti di tantissimi salariati) .La diminuzione del potere contrattuale delle classi subalterne ha trasformato gli stessi partiti in formazioni personali e in comitati elettorali che si occupano di tutt' al più di conflitti sub sezionali(dai conflitti etnici,localistici ai conflitti di genere e per i diritti "civili"o meglio ,come felicemente li ha definiti il Presidente Luciano Barra Caracciolo,"DIRITTI COSMETICI").Riportare il conflitto distributivo al centro della lotta politica e con esso riportare i partiti ad essere di nuovo rappresentativi e di massa, presuppone un percorso di emancipazione dal "LIBERO MERCATO"e dai suoi strumenti quali,nel nostro caso,sono i trattati Ue e la moneta unica. gilberto gismondihttps://www.blogger.com/profile/01522354617651664740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-23634116078848878202022-01-17T15:27:41.293+01:002022-01-17T15:27:41.293+01:00Una cosa positiva c'è già a prescindere da com...Una cosa positiva c'è già a prescindere da come vada: da quando si è fatto il nome di Berlusconi come candidato del gruppo parlamentare Conservatore o di Destra o di Centro Destra (ci si può sbizzarrire, ma il concetto è quello), i PIDDINI si sono scoperti Presidenzialisti...per 20 anni mi hanno ripetuto che il Popolo non elegge il Capo dello Stato (per fortuna che me lo hanno ricordato loro...perché non ci sarei mai arrivato...questa egemonia culturale della sinistra funziona.....)....adesso non appena hanno sentito che potrebbero esserci i numeri parlamentari (forse...ma basta il forse...) per eleggere dopo non so quanto tempo (forse da Cossiga??) un candidato a loro NON vicino (nonostante ci governino e lo abbiano corteggiato negli ultimi 2 anni), si sono scoperti a favore del Popolo che potrebbe assicurare (che strano) più del Parlamento un candidato "equo" (un pò come il canone)....Insomma: in un colpo la Sinistra è diventata Populista e Presidenzialista...<br />Scherzi ed ironie a parte...vediamo come andrà...solitamente il primo nome viene sempre poi superato. La mia sensazione è che la probabilità di vedere Berlusconi al Quirinale, sia molto bassa. Ho fiducia (preferisco la fiducia alla speranza), però, nel lavoro che il Professore ed il mondo conservatore tutto riusciranno a giocare bene la partita. Noi osserviamo in silenzio, io personalmente evito anche la bagarre sui socia come consigliato saggiamente dal Professore...<br />SalutiBeppe 1988https://www.blogger.com/profile/07410849285752378429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-3186914253757114232022-01-17T12:42:23.470+01:002022-01-17T12:42:23.470+01:00Diciamo che questo aspetto del vincolo esterno è a...Diciamo che questo aspetto del vincolo esterno è attinente al tema qui trattato nel senso che nonostante le due economie siano diverse e con enormi diverse esigenze, le politiche monetarie comuni impegnano a subire trattamenti negativi per la nostra economia e non saranno rose e fiori.<br />Quando in un precedente articolo si trattava di inflazione e tassi di cambio reale, mi chiedevo <a href="https://goofynomics.blogspot.com/2022/01/inflazione-e-tasso-di-cambio-reale.html?showComment=1641394972975#c8246184272968414851" rel="nofollow">"Chissà che dirà Hans Werner sull'€ di fronte a questo dato!</a>, il nostro simpatico amico (a me risulta simpatico che ci posso fare?) è puntualmente intervenuto sulla faccenda <a href="https://www.focus.de/finanzen/news/lohn-preis-spirale-kommt-in-gang-oekonom-hans-werner-sinn-warnt-vor-langanhaltender-inflation_id_38958834.html" rel="nofollow">"Top-Ökonom Hans-Werner Sinn warnt: "Feuer der Inflation muss man sofort austreten"(Il massimo economista Hans-Werner Sinn avverte: "Bisogna uscire immediatamente dal fuoco dell'inflazione")</a>ALBERTO49https://www.blogger.com/profile/03474481177842959112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-8197911101342141732022-01-17T10:17:42.471+01:002022-01-17T10:17:42.471+01:00Professore la butto li' ma Tremonti presidente...Professore la butto li' ma Tremonti presidente?avrebbe tutte le carte in regola come autorevolezza e competenzaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/08824100280085660304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-8605126165674869962022-01-17T09:49:11.967+01:002022-01-17T09:49:11.967+01:00Riformandola e va riformata una volta per tutte (a...Riformandola e va riformata una volta per tutte (alcune idee le avrei ma qui serve davvero accortezza e professionalita quindi osservo, certo pure i codici e le sentenze sono da brivido), la magistratura, il paese, la democrazia stessa, l'economia potrebbero crescere di molto. <br />Tra tutte le emergenze è forse la più difficile da affrontare e risanare e come tutte le altre che risalgono alla fase unitaria del Paese saranno difficili da modificare e sradicare. ALBERTO49https://www.blogger.com/profile/03474481177842959112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-72935721490288022432022-01-17T09:42:04.470+01:002022-01-17T09:42:04.470+01:00Lo faro' leggere ai miei figli. Come sempre le...Lo faro' leggere ai miei figli. Come sempre lei usa la parola scritta in modo sublime. Le intuivo tutte queste cose, ma il suo intervento me le ha rese chiare. Grazie<br />Giovanni Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02905025470884967664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-19851430298820958422022-01-17T09:38:07.960+01:002022-01-17T09:38:07.960+01:00Se la Storia ci dovrebbe insegnare qualcosa allora...Se la Storia ci dovrebbe insegnare qualcosa allora chiedo: è mai successo che, dopo aver affrontato condizioni eccezionali e averle risolte, una personalità particolarmente capace di risolvere problemi in periodi eccezionali ed aver assunto il ruolo di "dittatore" (nell'accezione che l'Impero Romano attribuiva alla carica), la carica venisse restituita, ed egli facesse un passo indietro assieme al sistema che lo ha retto? <br /><br />E aggiungo: il presidenzialismo come primo passo per la liberazione del paese, o come ordinamento futuro per il dopo?Sandrohttps://www.blogger.com/profile/08908003861138753027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-77661418661381163072022-01-17T09:20:21.684+01:002022-01-17T09:20:21.684+01:00Tranquillo: se da parlamentari non sapete aprire u...Tranquillo: se da parlamentari non sapete aprire un <a href="https://www.altalex.com/guide/la-corte-costituzionale-i-conflitti-di-attribuzione" rel="nofollow">conflitto di attribuzioni</a>, vi aspetto nel mio blog di cucina, che mi sembra più consono.<br />Quello era il momento per <i>farequalcosa</i>: vincendo avreste tolto un potere "usurpato"; perdendo, il post (e lo <i>spin</i> del cdx) sarebbe quanto meno giustificabile ("ci abbiamo provato con le regole attuali, ma non si riesce e quindi bisogna cambiare le regole") se non credibile.<br />Continuate a farvi scrivere i quesiti referendari da Calderoli facendoli bocciare alla Consulta e denigrate Mattei perché è, invece, in grado di farseli approvare.Valerio Santorohttps://www.blogger.com/profile/17582161733698120444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-78467545469446326292022-01-17T07:01:09.940+01:002022-01-17T07:01:09.940+01:00Grazie per la risposta. Effettivamente le mie cons...Grazie per la risposta. Effettivamente le mie considerazioni sulla legge elettorale, che partono dalle osservazioni dell'uomo della strada che alle elezioni cerca di capire chi votare, sono meno fondate in un mondo molto diverso da quello di 30 anni fa. Oramai i media sono così pervasivi che la percezione della realtà attraverso di essi <br />è molto più distorta di un tempo in cui esistevano solo giornali e TV, dove era (forse) relativamente più semplice distinguere chi diceva cosa e a quale parrocchia apparteneva. A parte l'evidente malafede di certi attori, grave anomalia non solo italiana, il fatto di avere accessibilità a una così grande quantità di informazioni e opinioni, ciascuna orientata in un verso, ha complicato anziché semplificato l'interpretazione della realtà da parte del lettore meno attrezzato. Onestamente non ho idea di come questa distorsione possa essere almeno mitigata, mi sembra un problema ineliminabile. Forse potrebbe essere mitigato introducendo più stringenti regolamentazioni del settore, ma esse potrebbero somigliare un po' troppo ad una censura che per ottimi motivi qui tutti deprechiamo. Alessandro Zabattahttps://www.blogger.com/profile/06243648996879551155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-24973346382843351502022-01-17T04:19:39.194+01:002022-01-17T04:19:39.194+01:00Esattamente.
Per quel che ne so di Diritto Costitu...Esattamente.<br />Per quel che ne so di Diritto Costituzionale anche il nostro conterebbe veramente poco... anche se intellettuali in primis e costituzionalisti d'accatto (quelli dell'obbligo vax per capirci) non lo sanno o non vogliono saperlo quando gli conviene, per poi ricordarsene e spaccare vetrine per le strade se sale Lui e Dudù :D<br />Tutto il resto ce lo ha spiegato Ginevra 4 anni fa con il suo schiacciasassi parcheggiato di fronte il Serena :D<br />Che un PdC sia una figura centrale, alla tedesca, ci può stare. Ma da quelle parti pare che il Parlamento sia ancor più centrale nella sua funzione di controllo e dibattito di indirizzo.<br />Oltre agli ordini professionali direi sarebbero da abolire le questioni di fiducia, tout court, e limitare all'osso i campi dei DL. Magari si allungano un po' i tempi nel legiferare ma dimiuisce la probabilità di emanare porcate.<br />D'altronde se nonostante un cambio di governo all'anno tra gli anni 60 e gli anni 90 siamo stati per quel periodo la quarta potenza industriale un motivo c'è.<br />Non può esistere un sistema di governo di un Paese che vada bene applicato ad un altro. A ben vedere, anche la democrazia non va bene "applicata" in ogni Paese del globo...<br />Siamo un paese antichissimo e variegato, carico di interessi i più frastagliati e più incasinati al mondo da 160 anni. E nella nostra unicità abbiamo diritto e bisogno di un nostro sistema altrettanto unico (se mai possa esistere).<br />Beniamino Rossi, quello che plasmò un'altra forma di Stato tutt'oggi solidissima, ci aveva visto giusto. Peccato sì beccò una patriottica coltellata a Roma mentre ci stava lavorando, con lama firmata dal confinato svizzero. <br />Mauro Lisantihttps://www.blogger.com/profile/10430832494964444592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-38443227326806209012022-01-17T01:57:23.213+01:002022-01-17T01:57:23.213+01:00La repubblica presidenziale era nei piani di “Rina...La repubblica presidenziale era nei piani di “Rinascita democratica”. <br /><br />La Lega primigenia, invece, aveva come riferimento ideale il sistema politico svizzero:<br /><br />“Governo<br /><br />Il Consiglio federale, il governo centrale della Svizzera, ha sette membri, i consiglieri federali. A turno, ogni anno, uno dei consiglieri diventa presidente della Confederazione. La carica ha funzioni soprattutto rappresentative. Il presidente o la presidente continuano a dirigere un dipartimento (ministero). Normalmente nel governo sono rappresentati i quattro maggiori partiti.<br />I membri del governo sono eletti dalle due camere del parlamento riunite, l'Assemblea federale.”<br /><br />Fonte: https://www.swissinfo.ch/ita/sistema-politico/29126166<br /><br />Sarò un nostalgico ma, siccome a qualche modello dobbiamo pur ispirarci, continuo a preferire quello svizzero (dove, tra l’altro, c’è un eccellente equilibrio tra democrazia rappresentativa e democrazia diretta).<br />maurizio_59https://www.blogger.com/profile/14806628863588105494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-72680457358570961222022-01-17T00:56:43.311+01:002022-01-17T00:56:43.311+01:00Bè, però in quel caso un motivo c’è: il loro presi...Bè, però in quel caso un motivo c’è: il loro presidente conta veramente poco. Lì il perno è il cancelliere, e quello tutti sappiamo chi era…Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-56709365036718550992022-01-16T22:19:44.004+01:002022-01-16T22:19:44.004+01:00DEFINITELY... sempre Overton rules.
Si rifletta ...DEFINITELY... sempre Overton rules.<br /><br />Si rifletta invece sui mendicanti e sugli intellettuali tedeschi che entranbi invece neanche sanno chi sia il loro PdRMauro Lisantihttps://www.blogger.com/profile/10430832494964444592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-26513465613897584212022-01-16T22:02:06.887+01:002022-01-16T22:02:06.887+01:00Ma potresti anche spiegarcelo tu che sicuramente c...Ma potresti anche spiegarcelo tu che sicuramente credi di sapere come si fa...Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-85389666814332619102022-01-16T21:44:10.878+01:002022-01-16T21:44:10.878+01:00Giusto, ce n'è per tutti.
Però io nel 2008, gi...Giusto, ce n'è per tutti.<br />Però io nel 2008, giusto o sbagliato, ho votato Berlusconi e come me una gran massa di italiani (si può giudicare bene o male, ma le alternative erano due).<br />Ebbene, me l'hanno tirato giù come un colombaccio.<br />Sul 2018 alzo le mani,secondo me ho votato bene, ma ho meno che pareggiato. <br />Partiamo dal Pdr? Mi sta bene.Paolohttps://www.blogger.com/profile/02168626833382309992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-37423571512965579232022-01-16T21:43:33.709+01:002022-01-16T21:43:33.709+01:00Ho letto con attenzione e vivo interesse il Suo in...Ho letto con attenzione e vivo interesse il Suo intervento e tutti i commenti. Per questo ringrazio tutti per le profonde argomentazioni che aiutano ad analizzare la situazione che si è creata ed le possibilità di superamento delle anomalie. Ora aspettiamo, con fiducia nei nostri rappresentanti, l'esito di questa elezione. Poi noi dovremo farci una opinione, anche con il Suo prezioso aiuto, di cosa è successo, ed alle politiche votare per il partito e i candidati che meglio corrispondono alle aspettative di risanamento delle anomalie che si sono evidenziate nei secondi 40 anni della vigenza della Costituzione.Pietrohttps://www.blogger.com/profile/14529405270108386664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-28013091791940905492022-01-16T21:36:43.163+01:002022-01-16T21:36:43.163+01:00Presidente della Repubblica eletto dal popolo con ...Presidente della Repubblica eletto dal popolo con siffatta<i>accountability</i> che benissimo funziona in Francia.<br /><i>da lunghi anni - in effetti da decenni - l'arbitro ha abdicato al suo ruolo imparziale</i>. La vera domanda è "perché chi avrebbe dovuto non ha mai proposto conflitto di attribuzioni in Corte Costituzionale"?<br />Ma non vi preoccupate: nell'ipotetico caso che eleggiate al Quirinale uno dei vostri, vi spiegherà il PD come si fa.<br />Valerio Santorohttps://www.blogger.com/profile/17582161733698120444noreply@blogger.com