tag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post7594310310533130087..comments2024-03-29T13:43:18.056+01:00Comments on Goofynomics: E adesso facciamo i conti...Alberto Bagnaihttp://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comBlogger184125tag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-3215521852604559852012-08-02T14:45:07.061+02:002012-08-02T14:45:07.061+02:00Concordo con lei riguardo al blog libero pensiero....Concordo con lei riguardo al blog libero pensiero. Inoltre non mi piace il tono, e soprattutto la costante denigrazione dell'Italia che vi si trova.<br />La mia domanda era per capire se gli argomenti della mia confutazione funzionavano. Tutto qui.<br />Diciamo che mi allenavo ad applicare quello che ho letto sul suo blog e chiedere a lei e' il modo piu facile per comprendere se gli argomenti da me usati sono appropriati. Avemmo una discussione simile molti mesi fa riguardo ad una frase su Repubblica. Ho un po' la tendenza a fare domande del genere per comprendere meglio e correggere cose inesatte. Siccome in futuro interverro' piu frequentemente rispetto ai precedenti mesi, mi faccia sapere se per lei va bene che ponga domande del genere per comprendere se ho assimilato gli argomenti o se preferisce evitare.Aleardohttps://www.blogger.com/profile/09041665809954939423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-60780009780306232052012-08-01T22:04:22.082+02:002012-08-01T22:04:22.082+02:00Non ritengo quel blog una fonte attendibile, come ...Non ritengo quel blog una fonte attendibile, come recenti incidenti di percorso hanno dimostrato. Il tono complottista e la scarsa congruenza delle cifre riportate dovrebbero mettere in guardia chiunque. Non c'è bisogno di commentare. Ognuno cerca il proprio pubblico e il proprio successo con i propri mezzi. Buona fortuna.Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-8807794046403282532012-07-29T23:28:23.704+02:002012-07-29T23:28:23.704+02:00Professore,
leggendo questo passagio da un artico...Professore,<br /><br />leggendo questo passagio da un articolo del blog libero pensiero ho come il sospetto che ci sia qualcoa che non quadra:<br /><br />http://sergiodicorimodiglianji.blogspot.com/2012/07/le-olimpiadi-di-londra-che-cosa-ci.html#comment-form<br /><br /><br />"Se un mattino la finanza inglese ricevesse un perentorio ordine da parte dalla corona, in pieno accordo con le 1000 famiglie che contano in Inghilterra, del tipo “staccate la spina alla Cina” l’economia cinese crolla in dieci settimane con un tonfo secco. Se lo fa la Cina, affondano gli Usa, l’Europa scompare dentro il mar mediterraneo e dalle coste nord-africane la vacanza sarà quella di andare in barca in Inghilterra che sarà sopravissuta all’impatto."<br /><br />A mio modesto parere affinche' la finanza inglese possa fare qualcosa vuol dire che la crescita della Cina sia prevalentemente sostenuta da investimenti esteri. Ma lei ha piu volte scritto che la Cina cresce, produce, e che si sta sempre di piu spostando verso un' economia prevalentemente a consumi interni, e quindi io penso che se puo trasformarsi in un economia a consumi interni vuol dire che ha i mezzi per fare cio' e che non dipenda troppo dall'estero. Quindi penso che il ragionamento presentato sopra contenta qualche lieve imprecisione. Oppure sbaglio? E se si, dov'e' l'errore nel mio ragionamento?Aleardohttps://www.blogger.com/profile/09041665809954939423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-6641878593195621242012-07-28T22:25:12.834+02:002012-07-28T22:25:12.834+02:00Caro Poggio, c'hai ragione!. Sto Emanuele ha t...Caro Poggio, c'hai ragione!. Sto Emanuele ha tirato fuori delle assurdità contrastanti con fatti di "dovuta" conoscenza per un economista. <br />E' evidente, che ha visto il successo del post di Alberto e ne ha fatto la menzione solo per attrarre più facilmente consenso. <br />Basti notare che ha spostato subito lo scenario dall'uscita dall'euro a patrimoniale-progressività (sparando minchiate), cioè ha di fatto operato in senso sviante l'attenzione proprio dalla linea di Alberto stesso. <br />Puzza lontano un miglio di sellino "euristico" alla ricerca di "recupero" coi piddini liberal, offrendo l'ennesima ricetta sbagliata e paracula per consentire alla "sinistra" di continuare a presentarsi come tale.<br /><br />@Domenico: coi ragionamenti che fai, mi stai dando ragione e evidenziando la cazzata di Ferragina. <br />Tu proponi misure che, date le basi imponibili, sono di alleggerimento fiscale, non di maggior progressività, cioè attenuazione delle aliquote delle fasce che danno la quasi totalità del gettito, specie le medio-alte nominali (non effettive), al punto che il reddito dichiarato "scompare" intorno alla soglia dei 28.000.<br /><br />Ferragina vuole invece aumentarle quelle aliquote e pure introdurre la patrimoniale.<br /><br />Sappi che i contribuenti sopra i 200.000 euro sono meno dello 0,17%! Che base imponibile vuoi che abbia aumentargli le aliquote, anzi in grandissma parte, nella tua proposta, dminuirle? <br />Tieni conto che la proprietà delle società-imprese tenderà a spostarsi all'estero e già lo fa. E con essa la residenza dei manager-ad, stile marchionne (ma non solo), cioè i precettori di reddito oltre i 400-500mila euro. <br />Quindi la base imponibile che proponi tu tenderebbe in breve a scomparire del tutto.<br /> <br />Insomma, alla fine siamo d'accordo che "proprio" la progressività attuale è eccessiva (se no che senso attenutare praticmente le aliquote sul 99,95%?) e che ferragina ha detto una cazzata luogocomunista (sulla super-patrimoniale ribasco che sarebbe prociclica su investimenti, consumi e bdp, portando a far esportare i capitali anche a chi non lo ha ancora fatto, con crollo dei valori immobiliari anche e specie per chi ha i mutui, cioè la massa non ricca, facendo oltretutto andare in tilt le sofferenze e i bilanci bancari)Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-15610953990307708802012-07-28T16:49:20.687+02:002012-07-28T16:49:20.687+02:00Non so se vi è ancora capitato, ma Pallacorda e Co...Non so se vi è ancora capitato, ma Pallacorda e ConteZero76 sono tra gli animatori del "Movimento dei Caproni": prendono di punta tutto quello che fanno Grillo, Travaglio etcettera.<br />Ogni tanto vado a rintuzzare qualche fesseria, ma il lavoro è lungo. :)Diego Melonihttps://www.blogger.com/profile/05314803524834930693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-55711118317116792812012-07-28T11:01:41.041+02:002012-07-28T11:01:41.041+02:00Caro Alberto, sai quanto io voglia il nostro e tuo...Caro Alberto, sai quanto io voglia il nostro e tuo bene, mi scuserai per il (contr)appunto ( .... che non si accoda nella giusta posizione ... mannajia !!!).<br /><br />Emanuele è anche per me uno sconosciuto, però ho letto le sue affermazioni che ritengo essere mistificanti e manipolanti anche se giunte a evitar (de)ragli.<br /><br />Sostenere che Germania abbia stabilità economica che deriva da redistribuzione del reddito e investimento pubblico è una cazzata goebbeliana.<br /><br />Detta tra spritz/spread al barsport potrebbe far sorridere, letta al fronte sotto la "bandiere" del goofynomismo mi fa girare vorticosamente i tre scrotali che strusciano def(r)ag(l)ande <br />(ndr: appunto sul Peter, chimico celestiale alamanno, contrappunto con il manufatto idraulico brianzolo valutato a 20.000 (n)euri tempo fa da Barbapapà, alias cettolaqualunque di FQ . ... abbiamo/avevamo ancora un primato manifatturiero?).<br /> <br />Quello, Emanuele Ferragina, non è "uno che sbaglia": esso è una simoniaca troja che lo fa con la vulva di altre.<br /><br />That's all, folks!poggiopoggiolinihttps://www.blogger.com/profile/00884503306520695202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-78673529959893915342012-07-28T10:58:23.249+02:002012-07-28T10:58:23.249+02:00L'ordine di ritirata non è arrivato in tempo, ...L'ordine di ritirata non è arrivato in tempo, le truppe d'assalto hanno colpito. :)<br /><br />Non so se avete visto il blog di Trento: per lui il 1870, il 1914, il 1939 e .... il 1992(!!!) sono paragonabili. Ma un minimo di decenza, di pudore, di vergogna, non so come dire, un minimo di umanità!Giorgio D.M.https://www.blogger.com/profile/11595018825943521726noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-28489846949656139672012-07-28T09:47:31.276+02:002012-07-28T09:47:31.276+02:00"Per politiche regressive di tassazione si de..."Per politiche regressive di tassazione si deve intendere un sistema fiscale che avvantaggia chi ha un reddito o un patrimonio alto a discapito di chi ha un reddito medio-basso"<br /><br />*****<br />Io volevo evidenziare il fatto che comunque citando l'articolo non ne diceva peste e corna.<br /><br />Ma già che siamo in argomento parliamone.<br /><br /><br />1) La sciamo perdere per un momento l'evasione che magari a livello macroeconomico non è così rilevante anche se c'è e va combattuta per motivi di giustizia del sistema. Anche se devo dire che è pesante sentire il cliente carrozziere con sette dipendenti che dichiara 14.000,00 euro l'anno di reddito. All'affermazione sei matto! La risposta è stata non è facile far pagare l'iva al privato nessuno vuole la fattura ( e io aggiungo che spesso anche le compagnie assicuratrici pagano il sinistro senza fattura). Un problema evidentemente in Italia c'è e bisognerebbe trovare il sistema di risolverlo sopratutto nel rapporto impresa privato.<br />2) Il reddito di Impresa, qui io sarei favorevole per una agevolazione agli utili rinvestiti in azienda o lasciati in azienda sotto varie forme per il consolidamento patrimoniale, migliorerebbe il sistema imprenditoriale nel suo complesso e agevolerebbe gli investimenti.<br />3) Le aliquote fiscali, bisognerebbe ridurre in maniera consistente le aliquote di almeno 8 punti fino a un reddito di 55.000 mila euro e dopo andrebbero modulate diversamente: fare una aliquota del 33% fino a 100 mila euro. Oltre i 100 mila euro e fino a 500 mila euro il 40%, da 501 milioni a un milione di euro il 50% oltre il milione il 70%.<br />Ora so già che la proposta della super aliquota si presta a critiche del tipo cosi i super ricchi portano i soldi all'estero o cambiano residenza ecc..ecc.. ma questo non vuol dire niente c'è stato un periodo che l'aliquota del 70% sui super redditi era vigente e nemmeno al Repubblicano Eisenhower venne in mente di modificarla. Faccio notare che il primo che in Inghilterra propose un aumento delle aliquote per i redditi più alti fu proprio Keynes che non digeriva il fatto che lo stato dei diritti di cittadinanza reali e non la benevolenza sociale del filantropo e propose questo sapendo si danneggiare economicamente se stesso. Naturalmente so bene che ci sono anche altri problemi uno di questi è la tassazione delle banche io ritornerei alla divisione fra banche commerciali e banche di investimento finanziario. In fondo molti paradigmi politici sono cambiati negli ultimi 30 anni e bisognerebbe rifletterci sopra visto che anche Tony Blair di recente a chiesto scusa dopo Bill Clinton per la crisi attuale.<br /><br />PS: La proposta delle aliquote è intuitiva e non si basa sul numero dei contribuenti italiani (che a mio avviso oggi è anche falsato), ma mira ad alimentare i consumi o il risparmio verso certe categorie di reddito medio basso.Domenicohttps://www.blogger.com/profile/14411481490002943654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-70265051317581916892012-07-28T09:34:55.690+02:002012-07-28T09:34:55.690+02:00Ma dai... L'amico Peter quindi era a modo suo ...Ma dai... L'amico Peter quindi era a modo suo berlusconiano... Certo che solo noi italiani abbiamo una classe politica impresentabile. Vedi come sono puri gli alamanni...<br /><br />Però non essere così aggressivo.<br /><br />Emanuele non lo conosco, ma è senz'altro una persona corretta che è intervenuta a difendermi di sua spontanea volontà, riportando una ventata di buon senso in un dibattito che comunque rischiava di deragliare.Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-56492050196403381622012-07-28T08:41:22.170+02:002012-07-28T08:41:22.170+02:00" ....Questo perché l’investimento pubblico e..." ....Questo perché l’investimento pubblico e la maggior redistribuzione hanno avuto un effetto stabilizzante sull’economia (la Svezia e la Germania sono un chiaro esempio), permettendo a questi paesi di essere più solidi di fronte alle fluttuazioni del mercato senza gravare sul debito pubblico." (Emanuele Ferragina, su FQ 27/7/2012).<br /><br />Io mi chiedo quali siano i dati attraverso i quali, il ricercatore di Oxford, sostiene l'effetto di "stabilizzazioone" della Germania se non asimmetria informativa e demagogico populismo "redistribuito":<br /><br />io ricordo, senescente quale sono:<br /><br />1° - la riforma del lavoro tedesco (minijob)di Hartz I II III IV (2002-2005) di Peter Hartz ricordo anche, ex direttore risorse umane in VW costretto alle dimissioni per malversazioni: tangenti a manager VW e Skoda, corruzione a rappresentanti sindacali VW, utilizzatore "finale", sotto effetto terapeutico Viagra, di prostitute pagate da VW: accuse confessate nel 2007 per le quali è stato condannato nel 2007 a 2 anni di reclusione e 576.000 (n)euri di multa)<br />2° - le politiche di austerità del settore pubblico dei governi Schröder I, Schröder II (1998-2005)<br />3° - le considerazioni della commisione UE Delors sul paradosso interpretativo dulle "politiche salariali" e della "produttività" tradotto dai governi Schröder in interventi diretti su disoccupazione, livelli salariali e prezzi.<br /><br />Il ministero dell'informazione di Goebbels in Germania non è mai stato chiuso e sono state aperte anche inj Italia numerose "filiazioni".<br /><br />Tha's all, folks!poggiopoggiolinihttps://www.blogger.com/profile/00884503306520695202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-85315701033999551232012-07-28T00:35:08.384+02:002012-07-28T00:35:08.384+02:00Competente? Mah, cita en passant Bagnai e spara, s...Competente? Mah, cita en passant Bagnai e spara, secondo uno stanco rito, "patrimoniale" e accentuare la progressività del sistema fiscale (cioè aliquote ancora più alte). Non gli basta la fuga di capitali in atto? E tutti a dire: sì è vero! In Italia le leggi premiano i ricchi (quali? Quella sul 21% sui canoni di locazione, non applicabile alle società?) <br /> <br />Già oggi, comunque, coi contribuenti grandemente in diminuzione per via della disoccupazione (stiamo parlando di centinaia di migliaia di nuovi disoccupati, tassi di cambio reale alti, cab negativo, credit crunch, investimenti in caduta e aumentiamo il carico), il 90,2% dichiara redditi entro i 35.000 euro, (50% sotto i 15.000!), sicchè il 13% scarso dei contribuenti da' luogo al 52% del gettito: e diciamo che il sistema non è abbastanza progressivo? <br />L'imposta media è di circa 4700 euro: solo irpef, certo, ma il resto della pressione è la "pseudo-IVA", calata nonostante l'aumento dell'aliquota al 21% e le patrimoniali varie, oltre al registro il cui gettito sta implodendo sotto i colpi della stasi del mercato immobiliare...e giù colla patrimoniale (oggi come oggi significa svendere il patrimonio immobiliare pubblico ma anche privato...agli stranieri). <br />Gli imprenditori in contabilità semplificata hanno dichiarato in media poco meno di 18.000 euro e quelli in contabilità ordinaria sui 39.000, by the way...E sai perchè? perchè a 28000 euro inizia l'aliquota al 38% e il reddito...scompare. Intanto oggi è stata approvata la maggiorazione "aggiuntiva" regionale delle aliquote (per cui certo,le aliquote sono già e ancor più fortemente progressive sul..lavoro dipendente).<br /><br />E' vero che i salariati devono guadagnare quanto basta perchè possano comprare quello che producono (nel complesso) ma questo non si ottiene di certo nè penalizzando ulteriormente gli investimenti (che dipendono dal risparmio nazionale, specie se non si invocano IDE in massa e un bell'indebitamento estero aggiuntivo), nè creando, in definitiva, eccesso di offerta di beni durevoli (immobili, auto, macchinari, fino ai beni di consumo durevoli, già penalizzati sul piano della domanda interna al punto da mettere fuori mercato la produzione nazionale).<br /><br />A parte che la patrimoniale in pratica esiste già in varie forme e "titoli" di imposizione (oltre all'IMU e al prelievo sulle attività bancarie, in realtà lo è persino il canone televisivo, a rigore, come pure il bollo auto, tra l'altro record mondiale), si tratta pur sempre di misure che, ormai, inevitabilmente, negativizzerebbero ancora di più il risparmio. <br />Strategia che è funzionale proprio al pareggio di bilancio. Ma, d'altra parte, "per avere un attivo nelle partite correnti o per ridurre il passivo si deve incrementare il risparmio nazionale", esattamente il contrario di ciò che esige il fiscal compact (che stabilizza in negativo il private saving net, anche se porta a saldi primari pubblici insostenibili) e di ciò che provocherebbe la patrimoniale.<br /><br /><br />Se poi vogliamo tirare fuori la vexata quaestio dell'evasione fiscale, per carità, certo che non è accettabile. <br />Ma, prescelto un sistema analitico-effettivo di tassazione del reddito e del consumo (invero solo in parte, grazie agli studi di settore et similia), l'evasione si elimina mediante la deducibilità dal reddito delle spese fiscalmente documentate ed il conseguente controllo orizzontale (risparmiando in strutture amministrative per gli accertamenti e potendo indirizzarle verso il controllo dei pesci grossi, quelli che concordano e rateizzano per centinaia di milioni, sempre che li becchino)...Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-91397001345667198742012-07-28T00:26:41.701+02:002012-07-28T00:26:41.701+02:00Sarà un buon segno, forse perché è stato ospite di...Sarà un buon segno, forse perché è stato ospite di Santoro un paio di volte, forse perché se uno sta all'estero è più autorevole, ma hai letto cosa scrive? :)Giorgio D.M.https://www.blogger.com/profile/11595018825943521726noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-36651872223192685872012-07-27T23:48:25.244+02:002012-07-27T23:48:25.244+02:00Bello l'articolo del 26 luglio sul Fatto Quoti...Bello l'articolo del 26 luglio sul Fatto Quotidiano... tra l'altro concetti che Giulio Tremonti dice da mesi e ha anche esposto molto chiaramente nel suo ultimo libro Uscita di sicurezzaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/18154952887028964679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-48858944036932762272012-07-27T23:02:26.805+02:002012-07-27T23:02:26.805+02:00Nemmeno io riuscivo, il browser mi dava la pagina ...Nemmeno io riuscivo, il browser mi dava la pagina in caricamento perpetuo e dove dovevo scrivere il messaggio comparivano tre pallini.<br /><br />Se il problema è lo stesso, interrompi dopo un po' il caricamento della pagina, e il problema si risolve. Purtroppo non so darti una soluzione definitiva, ma empiricamente funge..Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13043090383036279893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-19692895866797855642012-07-27T22:02:11.492+02:002012-07-27T22:02:11.492+02:00Analisi condivisibile, ottimo Pippo. Il punto 5 (e...Analisi condivisibile, ottimo Pippo. Il punto 5 (ed è una cosa che non nasce oggi) spiega il punto 4 (cioè i minoritari hanno visto crescere il loro ascolto per poter coprire il fronte "dentropiddino" su questo versante, in prevenzione della mossa elettorale antieuro degli spaghetti-teaparty). <br />Tutte insieme le ragioni indicate congiurano per il "via libera": però nessuno aveva, tra costoro, calcolato che avrebbe avuto un tale successo.<br />E questo perchè comunque non hanno il polso della situazione comunque...e se no che piddini "dentro" erano? <br />E se no come potevano ignorare che i didonna, trento, giulietti chiesa, avessero registrato un calo dei commenti così accentuato, che, bene o male aveva investito pure gawronsky che peraltro è un "LOLR-centrico" (cioè propugna la soluzione della riconduizione dell'OCA ai paradigmi mundelliani di un riequilibrio a carico di una banca centrale e possibilmente di un bilancio federale, non senza sottolineare che i tedeschi non lo rendono possibile)?<br /><br />Quanto a scacciagnoranti, faceva ancora il botto di audience ma doveva costruire post sempre più provocatori e controintuitivi (sul piano scientifico, benienteso), e la claque non gli bastava più a coprire il boato della "folla" che lo ridicolizzava (in fondo, come si vede oggi, in gran parte addestratasi al goofy-camp)Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-66721267881313181602012-07-27T22:01:54.221+02:002012-07-27T22:01:54.221+02:00Emanuele Ferragina Ricercatore, Università di Oxfo...Emanuele Ferragina Ricercatore, Università di Oxford oggi ha fatto un post su FQ dove afferma di avere letto con attenzione il Post di Alberto. Non è critico ed è sicuramente competente. E' un buon segno.Domenicohttps://www.blogger.com/profile/14411481490002943654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-13734535236906328382012-07-27T22:00:24.818+02:002012-07-27T22:00:24.818+02:00Eco, a me travaglio e i fattini non piacciono per ...Eco, a me travaglio e i fattini non piacciono per nulla ma se anche solo UN piddino travaglino abbia la possibilità di trovare vie di informazioni diverse e quindi avere la possibilità di "redimersi" lo sforzo non sarà mai vano.<br />Ci sono moltissime persone che sparano fesserie perché nel delirio totale della nostra informazione non riescono nemmeno lontanamente ad immaginare che la verità sia così profondamente diversa da quella che viene loro raccontata... del resto io ho recuperato il prof. Bagnai attraverso un video che pubblicasti tu tempo fa partendo da un sito di quelli che molti definirebbero "complottisti-signoraggisti-caffettari-auritiani" che confronto alla media informativa sembrano come minimo degli scienziati illuminati.<br /><br />Conta si la fonte ma contano soprattutto i contenuti se servono a risvegliare la gente dal torpore e recuperare un MINIMO di autonomia mentale e razionalità, in questo il lavoro del prof. Bagnai per me è stato utilissimo anche perché come dice lui non fa altro che spiegarci cose piuttosto logiche scritte nei libri di testo che a molti di noi sembrano sconvolgenti... il mio unico dubbio è quanto riuscirà a reggere all'inevitabile stress del blog speriamo non passi troppo dall'elitismo all'etilismo!<br /><br />GiuseppeSolipsismohttps://www.blogger.com/profile/11613914754266216386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-81362080279374006452012-07-27T21:49:41.497+02:002012-07-27T21:49:41.497+02:00Scacciavvillani e Boldrin come sono messi,hanno ma...Scacciavvillani e Boldrin come sono messi,hanno mai avuto un post con 500 commenti al netto della censura in due giorni? Mi sa di no! e allora lasciamolo lavorare e vediamo come va a finire questo esperimento.<br /><br />PS: secondo me i due sopra o replicano a breve giro di posta o mollano FQ.Domenicohttps://www.blogger.com/profile/14411481490002943654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-54865446554351842712012-07-27T21:35:34.876+02:002012-07-27T21:35:34.876+02:00Giusto Tarheel, quando uno parla la tua stessa &qu...Giusto Tarheel, quando uno parla la tua stessa "lingua" è più facile... non si offendano gli esperti e il professore se ho abbassato un po' il livello, ma ho visto che ci sono tanti nuovi iscritti e altri potrebbero arrivare dal blog del FQ. Quello del debito pubblico che nasce privato per me è uno dei punti chiave.<br /><br />cara/o Cat62 mi spiace di non poterti aiutare sul tuo dubbio... che adesso è diventato anche mio.<br /><br />Per Flavio (o chiunque vorrà rispondere) ma funziona sempre come per il MPS o di volta in volta, di banca in banca, attuano tipi di salvataggio diversi? C'è uno "standard" di salvataggio che "va per la maggiore"? grazieSilviahttps://www.blogger.com/profile/06495250906931594148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-57732296255813294442012-07-27T21:14:38.503+02:002012-07-27T21:14:38.503+02:00Come sapete sono critico sulla scelta di un blog s...Come sapete sono critico sulla scelta di un blog sul FQ, però devo rilevare una circostanza: alle ore 21.18 di oggi sabato 27 luglio, alla prima uscita, Alberto è in testa nella graduatoria dei commenti, con 467. Il secondo (<a href="http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/sdgrazia/" rel="nofollow">Salvo Di Grazia</a>) è a 465. Tutti gli altri mooolto, ma mooolto dietro.Fiorenzo Fraiolihttps://www.blogger.com/profile/13556924266268655501noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-66897887264155679652012-07-27T20:27:48.841+02:002012-07-27T20:27:48.841+02:00@io
Non ho espresso contrarietà all'iniziativa...@io<br />Non ho espresso contrarietà all'iniziativa in se dei Giannino boys. <br />Ho solo anticipato, con un breve sillogismo, quello che sarà uno dei pezzi forti del loro programma.<br /><br />Ci saranno tanti altri bei slogan, meno tasse più crescita, più europa, competitività tedesca, pubblica amministrazione come il settore privato e via così.<br /><br />Non serve aspettare il manifesto, basta documentarsi sulla propaganda che vanno facendo, sui giornali, in tv, alla radio, su internet da anni a questa parte. In alcuni casi è spacciata per solida e robusta letteratura economica scientifica.<br /><br />Giannino è arrivato a blaterare che la crisi finanziaria del 2008 è colpa di un eccesso di regolazione dei poteri pubblici. Il primo a dire il contrario non è stato un pericoloso economista eterodosso ma l'ex Governatore della Fed Alan Greenspan.<br /><br />Il paradigma teorico di costoro non è niente di nuovo; è il riferimento dei "policy makers" a partire dalla fine degli anni 70. <br /><br />Il suo fallimento è palesemente davanti agli occhi di tutti; ne prendiamo atto oppure vogliamo ancora stare a blaterare che è tutta colpa di Pantalone e chi è disoccupato preferisce tempo libero a lavoro ?<br /><br />Saluti<br /><br />Ronnie PaiRonniehttps://www.blogger.com/profile/05828574684288646574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-16975392388874989742012-07-27T19:49:45.400+02:002012-07-27T19:49:45.400+02:00@Eco che saluto cordialmente
Sono sicuro che le t...@Eco che saluto cordialmente<br /><br />Sono sicuro che le tue perplessità derivino dalla paura che il bel giocattolo costruito dal prof. possa rompersi mischiandosi a certi ambienti che detto sinceramente non piacciono neanche a me; tuttavia credo che il prof. meriti fiducia incondizionata per quello che ha fatto e per quello che sta facendo. Se ci deluderà, ma non lo farà, sappiamo dove trovarlo e in tal caso i Cavalieri Neri diventeremmo noi!pippo74https://www.blogger.com/profile/02182890986805983936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-8345363330646911312012-07-27T19:44:37.521+02:002012-07-27T19:44:37.521+02:00Se posso sommessamente dico la mia sulla scelta de...Se posso sommessamente dico la mia sulla scelta del prof. di aprire il blog sul FQ.<br />Per sgombrare il campo da qualsiasi equivoco dico subito che tra i pro e i contro i primi sono assolutamente preponderanti. Aggiungo che nei tempi che stiamo vivendo il motto "Il fine giustifica i mezzi" di "machiavellica" memoria possa essere una necessità ineludibile. C'è ancora un grande lavoro da fare, e come qualche commentatore ha giustamente fatto osservare, bisogna che qualcuno questo lavoro lo faccia. E chi se non il Cavaliere Nero?<br /> <br />Detto questo la domanda che mi faccio, e che sono sicuro il prof. si è fatto, è la seguente: perchè il FQ, che censura sistematicamente a tutto spiano (come emerso da tanti commenti a questo post e che per esperienza posso straconfermare, tanto è vero che ho rinunciato a commentare) i commenti di chi cerca di far emergere con chiarezza (entrando nel dettaglio) le posizioni espresse dal prof., ha deciso di dargli questo spazio?<br /><br />Le risposte possono essere molteplici, posso provare a elencare quelle che mi sono venute in mente:<br /><br />1) Semplicemente maggiore odience per il FQ (la mole di commenti arrivati in due giorni avvalorerebbe tale ipotesi)<br /><br />2) Molti utenti avranno segnalato alla redazione il nome del prof. e molti di questi avranno anche benevolmente ricordato che sono abbonati o acquirenti del Fatto (sai di fessi ce ne sono tanti, me compreso, il primo anno feci l'abbonamento on-line) <br /><br />3) Si coprono da un punto di vista tattico per qualsiasi evenienza, non quella da loro auspicata naturalmente, sapete com'è non sia mai la situazione porti ad una deflagrazione dell'euro loro potranno dire di aver dato voce ad un economista autorevole che queste cose, che loro stessi vedono come la peste, le aveva dette proprio sul FQ<br /><br />4) Forse ci sono effettivamente delle posizioni minoritarie all'interno della redazione del FQ che sono più vicine a quelle di Bagnai<br /><br />5) Forse avranno notato che Libero e Il Giornale stanno cavalcando l'ondata anti euro, ovviamente da posizioni ben spiegate da Quarantotto (e non devo aggiungere altro) e quindi hanno sentito la necessità di coprirsi contro i rivali anche da questo lato<br /><br />Ad ogni modo quale che siano le reali motivazioni, sebbene non riponga nessuna fiducia sul FQ concordo con la scelta del prof. <br />Scusate se sono stato troppo prolisso.pippo74https://www.blogger.com/profile/02182890986805983936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-8010272061360062242012-07-27T19:02:27.788+02:002012-07-27T19:02:27.788+02:00Ai riferimenti di sopra aggiungo una testimonianza...Ai riferimenti di sopra aggiungo una testimonianza.<br /><br />Fra metà '70 e metà '80 l'inlazione stava su due cifre (cominciò con la crisi petrolifera e arrivò anche al 21%). Io ho cominciato a lavorare a quei tempi. <br />Mettiamola così!<br />Per chi aveva acceso un mutuo prima, fu una pacchia; per quelli che dovevano farlo, inventarono i mutui indicizzati. Per chi risparmiava c'erano i bot a tassi stellari. Per gli stipendiati c'era la scala mobile.<br /><br />Certo in Italia c'erano tensioni sociali e politiche; ma il nemico della gente che lavorava non era certo l'inflazione.<br /><br />Oggi mi fa molta più paura lo smantellamento dello stato sociale, del diritto del lavoro, del potere di intervento democratico; cioè proprio di quello che ci servirà quando ci libereremo della eurocatena.<br /><br />Diciamo anche che se ci sarà un po' di inflazione dopo la svalutazione, vorrà dire che abbiamo preso la strada giusta.carlo redcloudhttps://www.blogger.com/profile/08310958040854434560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-56942925724285240082012-07-27T19:02:11.180+02:002012-07-27T19:02:11.180+02:00No, no hai proprio ragione caro "tu" (an...No, no hai proprio ragione caro "tu" (anzi scusa se mi sono permesso, dovessero giudicarmi): chi sono "moi" per formarmi un'opinione a fronte di grandi personalità (me lo assicuri "tu" e mi fido), che come tali vanno viste come "guide"? <br />Sicuramente, siccome lo dicono (quale prova migliore?), e non si conosce per niente il loro pensiero (attendiamo trepidanti l'uscita), giannino, zingales e boldrin vogliono SICURAMENTE fare qualcosa per il loro paese. Anzi, meno male che persone così in gamba si preoccupano per noi, proprio per noi, quando potrebbero fare tante cose più gratificanti...e invece. Questo è il vero spirito di servizio "per il paese": tutto ciò mi rida' una speranza!<br />Grazie per avermi fatto riflettereQuarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.com