tag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post5035204370060106517..comments2024-03-28T17:46:20.140+01:00Comments on Goofynomics: Debito e corruzione nel mondoAlberto Bagnaihttp://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comBlogger225125tag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-36785835477911690692016-06-10T12:26:45.866+02:002016-06-10T12:26:45.866+02:00non capisci Valsandra che se Achille fosse italian...non capisci Valsandra che se Achille fosse italiano non potrebbe mai superare la tartaruga perché sa magnerebbe?<br />:-)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07515507171428827285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-17653488507532707552016-06-10T09:56:22.228+02:002016-06-10T09:56:22.228+02:00Scusate si mi intrometto a distanza di anni, ma vo...Scusate si mi intrometto a distanza di anni, ma vorrei capire di che tipo di tastiera inglese stiamo parlando. Esiste nella perfida Albione il carattere < i' > (cioè una < i > più un apostrofo < ' >)? No perché su tutte le tastiere che ho visto io (ma sono delle corrotte tastiere italiane dove è possibile che la corruzzzione si sia mangiata alcuni tasti) esistono solo i caratteri < i > e < ì >, ma non anche, per l'appunto, quello < i' >.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07515507171428827285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-26097666671623604952014-08-17T21:55:51.741+02:002014-08-17T21:55:51.741+02:00mi sembra che ci sia un errore metodologico molto ...mi sembra che ci sia un errore metodologico molto fastidioso in questo tipo di ragionamenti. poi il risultato non cambierebbe di una virgola, per carità, però....Ippolito Grimaldihttps://www.blogger.com/profile/05453272940314384084noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-45559204963248834932014-06-19T18:56:04.338+02:002014-06-19T18:56:04.338+02:00Vi? Io ho solo aggiunto commenti, non mi pare di a...Vi? Io ho solo aggiunto commenti, non mi pare di aver criticato alcuno o alcunché. Nell'articolo che stiamo commentando si parla del fatto che corruzione e alto debito pubblico non sono in relazione significativa.<br />Sarà poi vero che la corruzione mangia la crescita, ma l'aumentare del debito pubblico resta una variabile marcatamente scorrelata.<br />Effettivamente se, come dici, la corruzzione ha un impatto sulla crescita più grave che non, per esempio, avere un cambio sopravvalutato, ovviamente hai ragione nel dire che sia un problema macroeconomico.<br />Semplicemente un problema poco correlato con l'alto debito pubblico (invece additato a problema dei problemi).Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06492581838559877729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-57320875000765287752014-06-18T12:26:00.018+02:002014-06-18T12:26:00.018+02:00Apprezzo tantissimo questo blog per il livello sci...Apprezzo tantissimo questo blog per il livello scientificamente elevato dei suoi post che seguo da tempo. Il prof. Bagnai è riuscito a farmi capire e apprezzare degli argomenti che ho sempre trovato ostici per cui gli riconosco una enorme capacità divulgativa (averne avuti di professori così all'università) oltre che avermi aperto una prospettiva diversa sui problemi della nostra economia.<br />Peccato che con il passare del tempo non riesco più a vedere grosse differenze di "atmosfera" se mi si passa il termine poco accademico, tra un blog "unovaleunista" e questo blog. Siamo passati da una sana ironia e una giusta dose di sarcasmo al "siamo solo noi", gli altri sono dei cazzari, ignoranti, bugiardi, rincoglioniti se non sposano il pensiero unico o se anche solo sposano preferenze politiche non allineate, riducendo il tutto a una grande generalizzazione che non porta da nessuna parte. Se il Prof. Bagnai ha i titoli per potersi permettere una certo tono anche sprezzante (uno può condividerlo o meno, ma i contenuti restano validi che si dicano in metrica dantesca o in vernacolo e su quei contenuti si dovrebbe misurare il valore delle parole), mi chiedo se tutti quelli che pubblicano commenti altrettanto sprezzanti siano adeguatamente titolati oppure siano anch'essi degli "adepti" che semplicemente sposano una "fede" esattamente come gli "euristi" o gli "unovaleunisti". Alla fine non si nota più la differenza e questo mi dispiace molto perchè la violenza verbale mal si sposa con la divulgazione (dando per scontato che l'intento principe del blog fosse questo e non una sorta di autocelebrazione).<br /><br />Comunque grazie per il suo sforzo.Alberto R.https://www.blogger.com/profile/08277083476525531085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-51054640705158362892014-06-17T18:50:27.311+02:002014-06-17T18:50:27.311+02:00@qweqwe4142
i lettori del FQ? lei ha statistiche...@qweqwe4142 <br /><br />i lettori del FQ? lei ha statistiche?<br />i lettori del FQ sanno che il 95% dei problemi di questi ultimi 35 anni derivano da cambio fisso, libertà movimento dei capitali e adesione alla UE e quindi alle sue norme referenziali ai paesi del Nord?<br />I lettori del FQ sanno dell'abominio costituzionale all'adesione ad € ed UE?<br /><br />COMPLIMENTI! mi sa che vivevo in un altro Paesevalsandrahttps://www.blogger.com/profile/17178489717642357064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-45410044587711971702014-06-17T18:48:01.487+02:002014-06-17T18:48:01.487+02:00@qweqwe4142
lei non ha letto i msg e mette in boc...@qweqwe4142 <br />lei non ha letto i msg e mette in bocca un pensiero che non è di nessuno in questo blog.<br />CHE LA CORRUZIONE FACCIA MALE LO DICIAMO TUTTI!<br />che la corruzione faccia aumentare il debito pubblico come affermazione è falsa.<br /><br />ma se lei non legge non è colpa di nessuno altrimenti avrebbe replicato a chi (come me) hanno sollevato delle obiezioni al travaglismo da data immemore (in questo blog).<br /><br />per esempio, nel caso dell'italia LEI si rischierebbe a dire che Andreatta e Ciampi fossero corrotti?<br />se ne assuma la responsabilità e lo dimostri.<br />buon viaggio pindaricovalsandrahttps://www.blogger.com/profile/17178489717642357064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-86746018081194776672014-06-17T12:25:44.528+02:002014-06-17T12:25:44.528+02:00Caro NaNdo,
ci hai dimostrato che gli epistemolog...Caro NaNdo,<br /><br />ci hai dimostrato che gli epistemologi sono gli ingengnieri del pensiero. Perché, se vuoi parlare con noi, non ti leggi prima il mio libro? Nel libro si vede bene che se la analizzi sul dominio temporale, la correlazione fra andamento del debito e controllo della corruzione in Italia è diretta: quanto meno si controllava la corruzione, e tanto più diminuiva il debito. I paesi più "corrotti" prima della crisi avevano debito (pubblico) più basso, e se vuoi fare l'epistemologo allora devi inserire nell'analisi statistica un modello teorico, e in questo caso il modello teorico c'è ed è quello del ciclo "di Frenkel" che spiega perché le cose si presentino così.<br /><br />Non capisco invece per quale motivo il modello teorico "travaglista" (che è: più corruzione=più spesa primaria=più debito) non dovrebbe valere universalmente. Perché in Suriname una maggior corruzione non dovrebbe portare a una lievitazione della spesa pubblica e quindi del debito?<br /><br />Bene, almeno ora so cos'è l'epistemologia. Una scienza per la quale correlazione non significa causazione (e questo lo sapevo), ma non correlazione significa causazione (e questo non lo sapevo).<br /><br />C'è sempre da imparare...Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-39832809875989245362014-06-17T11:22:20.912+02:002014-06-17T11:22:20.912+02:00Caro Fascina,
il qualunquismo banale del pollo di...Caro Fascina,<br /><br />il qualunquismo banale del pollo di Trilussa ci fa solo capire che lei non ha chiara la differenza fra momento primo e momento secondo di una distribuzione. Il fascismo dell'opinione ha una sua logica ferrea, che è quella di screditare che offre contributi scientifici e li rende accessibili ai più. Io ho scritto un libro per chiarire che quello dell'euro è un problema essenzialmente politico. Lei forse non lo ha letto. Problema suo. Solo un economista, cioè solo uno che capisce esattamente perché dal punto di vista economica quello sull'euro è un non dibattito, può affermare con cognizione di causa che l'euro è un problema politico. E infatti la terapia proposta dal prof. Guarino è intrinsecamente fallace, come ho avuto modo di dirgli durante la presentazione del suo libro a Pescara, per il banale problema che, almeno fino a un anno fa, si soffermava solo sul parametro del 3%, senza di fatto cogliere il punto che la costituzione economica materiale dell'UE è cambiata quando per tanti motivi ci si è decisi a imporre a chi era in difficoltà il rispetto del parametro del 60%.<br /><br />Scusi se non le sto parlando di corruzione, sa. Per me i problemi sono un po' più sfaccettati.Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-42506409513807120122014-06-17T05:04:30.115+02:002014-06-17T05:04:30.115+02:00Il problema del debito pubblico è solo una trovata...Il problema del debito pubblico è solo una trovata propagandistica per far digerire politiche liberistiche suicide in nome 'dei nostri figli': Monti, Letta, Renzi e il loro capo ci hanno spesso chiesto di sacrificarci per la discendenza. <br /><br />Sarebbe interessante studiare invece la correlazione della corruzione con la produttività, nei lavori pubblici.<br /><br />SilvanoShttps://www.blogger.com/profile/04312337859769915427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-65138586751436062242014-06-16T20:59:24.621+02:002014-06-16T20:59:24.621+02:00Questi sono i savonarola del sistema.
L'analog...Questi sono i savonarola del sistema.<br />L'analogia tra coruzzzzzione e diossina li rappresenta bene.<br />Associano la nazione ad un organismo e la corruzione alla diossina, quindi la coruzzzione è una sostanza malefica etc etc, ecco perché l'organismo sta male, t'è capì?!<br /><br />Secondo me sono una specie mentale diversa, c'è una differenza di grado non di qualità (grado mentale).<br />Mi vengono in mente gli arabi che considerano la donna "malefica" in quanto ha il mestruo, oppure alcune etnie della Nigeria; in caso di carestia dovevano trovare qualcuno che avesse infranto il loro senso di moralità farlo a pezzi. <br />Andava a tutti i costi trovato IL MALE e estirpato.<br /><br />Tu puoi illuderti che analizzando, spiegando, cercando di dimostrare, loro possano comprendere.......illusi.<br /><br />La Coruzzzzione è un totem e non si deve toccare!<br /><br />Sento un'attrazione inarrestabile all'oblio.Sandrohttps://www.blogger.com/profile/08908003861138753027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-52056595827747308482014-06-16T16:02:35.487+02:002014-06-16T16:02:35.487+02:00Trilussa - La Statistica
Sai ched'è la statis...Trilussa - La Statistica<br /><br />Sai ched'è la statistica? È na' cosa<br />che serve pe fà un conto in generale<br />de la gente che nasce, che sta male,<br />che more, che va in carcere e che spósa.<br /><br />Ma pè me la statistica curiosa<br />è dove c'entra la percentuale,<br />pè via che, lì,la media è sempre eguale<br />puro co' la persona bisognosa.<br /><br />Me spiego: da li conti che se fanno<br />seconno le statistiche d'adesso<br />risurta che te tocca un pollo all'anno:<br /><br />e, se nun entra nelle spese tue,<br />t'entra ne la statistica lo stesso<br />perch'è c'è un antro che ne magna due.<br /><br />Freak Zuluhttps://www.blogger.com/profile/00981039446699620254noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-24184778854829456242014-06-16T15:56:10.137+02:002014-06-16T15:56:10.137+02:00Ciao, complimenti per il il tuo (vostro?) blog.
Le...Ciao, complimenti per il il tuo (vostro?) blog.<br />Leggo che nel precedente scrivi "Come è altresì chiaro che se non si può rilevare una relazione causale da una correlazione, tanto meno più può dichiararsi il contrario (ovvero che non c'è nessuna relazione causale neanche a cercarla con i fari) se fra alcune variabili non c'è nessuna significativa correlazione."<br />Se davvero ti è chiaro questo temo che tu sia vittima di un equivoco.<br />Se sussiste un nesso causale si ha necessariamente una correlazione.<br />Quindi se uno trova una correlazione NON può essere sicuro del nesso casuale, ma se NON trova la correlazione allora può essere sicuro che questo nesso non ci sia.<br />Poi ovviamente una minima correlazione si trova sempre, magari del + o - 0.01%, ma se è tanto piccola permette ovviamente di escludere che ci sia un rilevante nesso tra le due grandezze.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06492581838559877729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-24564856149190218822014-06-16T12:39:07.664+02:002014-06-16T12:39:07.664+02:00L'analisi è giusta (la prima legge di Travagli...L'analisi è giusta (la prima legge di Travaglio è infondata), però sarebbe interessante sapere la relazione tra corruzione e carenza di servizi, inquinamento e malattie tumorali (seconda legge di Travaglio). Magari potremmo scoprire che il FQ ed i "giustizialisti" sarebbero da apprezzare qualche volta..Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05853327928426751252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-88177852890909907582014-06-16T06:45:01.797+02:002014-06-16T06:45:01.797+02:00Sì, ho detto che stavo facendo l'avvocato del ...Sì, ho detto che stavo facendo l'avvocato del diavolo. Siccome con la statistica (anche) ci lavoro, e ho visto parecchie obiezioni insulse all'esercizio proposto dal professore, ho provato a muoverne qualcuna a mio avviso di più sensata. Nessuna intenzione di fare polemica.mario()https://www.blogger.com/profile/16744629765153175211noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-80203326440147457682014-06-16T00:36:21.202+02:002014-06-16T00:36:21.202+02:00Meno male che sei d'accordo di base con la tes...Meno male che sei d'accordo di base con la tesi che il debito pubblico non c'entra una beneamata fava con la corruzione!!!!<br /><br />Possiamo inventarci tutte le seghe mentali di questo mondo per cercare di mantenere in piedi con lo stuzzicadenti una idea che forse potrebbe convincere mia figlia di dieci anni. Se invece guardiamo ai numeri, questi sconosciuti, dobbiamo affermare che la dinamica del debito pubblico dipende da due variabili:<br />1- l'avanzo/disavanzo primario;<br />2- la differenza tra tasso d'interesse sullo stock di debito pubblico ed il tasso di crescita del reddito nazionale.<br /><br />Se fosse vero che il debito italiano dipende dalla corruzione, dalla spesa pubblica improduttiva ed altre amenità simili, dovremmo avere un bilancio pubblico italiano caratterizzato da disavanzi primari strutturali.<br />La realtà, come spesso accade, è esattamente opposta a quella dipinta dai tanti autorazzisti del nostro paese perchè dal 1990 al 2008, l'Italia ha avuto in media un avanzo primario di 2,8 punti di PIL. Molti non ci crederanno ma prima o poi molti dovranno far i conti con la cruda realtà anzichè continuare vivere nel mondo delle idee farlocche di cui si nutrono. Possiamo concludere dunque che il trend rialzista di lungo periodo del nostro debito pubblico dipende SOLO ed ESCLUSIVAMENTE dalla differenza tra il tasso di interesse ed il tasso di crescita dell'economia. Quindi ancora una volta, se vogliamo capire da dove viene il marcio andiamo alla sciagurata decisione di quello che voleva portare la politica monetaria a 3000 Km di distanza da Roma, di conferire al mercato il potere di fissare i tassi d'interesse sul debito pubblico. <br /><br />Anzichè correlare il debito pubblico alla corruzione, provate a correlarlo al tradimento, vedrete che l'R quadrato della retta di regressione vale 99,9%.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05125621275615594194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-44020041984013146162014-06-15T23:31:47.392+02:002014-06-15T23:31:47.392+02:00E' piu' probabile corrompere funzionari sv...E' piu' probabile corrompere funzionari svedesi che guadagnano 100.000 $ l'anno o funzionari del 3zo mondo che ne guadagnano meno di un decimo? La corruzione impoverisce oppure la miseria e' fertilizzante della corruzione?a perfect worldhttps://www.blogger.com/profile/12430420423231069069noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-73856370635421718002014-06-15T17:45:36.867+02:002014-06-15T17:45:36.867+02:00Qui non si voleva trovare la legge fisica, non si ...Qui non si voleva trovare la legge fisica, non si voleva dare una forma corretta quantitativa, ma solo vedere (alla buona) se fossero o meno legate. Insomma nell'esperimento col gas la correlazione sarebbe uscita sia usando pollici, once e secondi o il SI (come tu stesso dici), ed a questa si puntava: in particolare se non fosse uscito niente non si sarebbe indagato oltre. Sulla seconda parte (la non linearità) tocchi il nodo dolente dell'analisi, in particolare sul significato di quell'indicatore di corruzione: se questo è legato proporzionalmente alla parte di PIL che la corruzione fagocita (ho detto "spero che sia indicativo", in questo senso lo intendevo), allora anche normalizzato o quello che ci fai (sempre linearmente) la (non)relazione resta, come nel gas. Nel caso invece che quell'indicatore è una delle tante misure econometriche un po' a c***o (indice di fiducia style) allora sì, non ha troppo senso 'st'analisi. Ripeto però io ho dato per buono che sia legato al PIL, mi prometto di controllarlo con più attenzione nei prossimi giorni. <br />Per quel che riguarda i "cambi di riferimento" non trovo la connessione. I Principi di Simmetria nascono dal fatto semplice, quanto fondamentale, che il mondo è diverso a seconda di come lo si guarda (noi vediamo il sole girarci intorno, e il sole vede noi girare intorno a lui), e quindi la domanda: la legge fisica dov'è che vale e come varia? Einstein (costruendo dalle basi di Poincaré ma ancor prima dalla considerazioni <b>empiriche</b> di Galileo - il mondo dalla barca appariva identico che dal pontile) disse che le leggi fisiche erano identiche (covarianti) per tutti i sistemi di riferimento inerziali (relatività ristretta) e la velocità della luce era costante. Tradotto: applichi la trasformazione lineare di lorentz e maxwell rimane quello che è, sia per me che per Galileo sulla barca. Ora qua ci sono i soldi/PIL (lineari) e basta, non vedo come si possa modificare a seconda del diffeomorfismo. Almeno che quell indicatore di corruzione, come ripeto, sia fatto "male", allora torna il discorso che ho fatto sopra. Diogenehttps://www.blogger.com/profile/07390573535632850465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-866491728846136662014-06-15T17:04:00.176+02:002014-06-15T17:04:00.176+02:00Mi scuso per aver messo un commento con le parole ...Mi scuso per aver messo un commento con le parole "corruzione" e "debito pubblico" e molto altro, come si dice in messaggi pubblicitari, al post(o) sbagliato, cioè non questo.<br />Unica attenuante: l'interlocutrice che in frasi fatte includeva corruzione e debito pubblico e molto altro, come si dice ecc ecc, non poneva alcuna correlazione tra i due, si limitava a dire che la corruzione ha creata la crisi.<br />Il resto era una bella serie luogocomunista con l'aggiunta che "la Germania ovest ha beneficato la Germania est, la quale non era al nostro livello di sviluppo". <br />In risposta ho enumerato qualcuna delle nefandezze contenute nel saggio di Giacché e ho insistito sulla parola "annessione".<br /><br />Anche su questi temi, mio fiasco completo. Adrianahttps://www.blogger.com/profile/14975618661669862800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-44754767989196781222014-06-15T16:54:35.254+02:002014-06-15T16:54:35.254+02:00Ma la pianti di rompere le balle con sta storia de...Ma la pianti di rompere le balle con sta storia dell'ingegnere?<br />Pensa alla tua professione totalmente squalificata dai vari Zingales etc etc...Davide Bortolettohttps://www.blogger.com/profile/07307343765972021249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-42740060038330940682014-06-15T16:36:18.843+02:002014-06-15T16:36:18.843+02:00Caro Profe, dopo qualche giorno di meditazione, pe...Caro Profe, dopo qualche giorno di meditazione, penso di aver finalmente focalizzato cosa non mi piace in questo suo post. <br /><br />Preciso che condivido praticamente tutto l'impianto teorico che questo blog si ripromette di promulgare, ma l'argomento nella fattispecie utilizzato risulta al mio delicato palato inaccettabilmente grossolano e non vorrei che la "dimostrazione" in esso fornita venisse scambiata per una dimostrazione (senza virgolette). In altre parole vorrei mettere in guardia i meno provveduti, poiché se ritengono che questa sia una dimostrazione temo possano un domani cader preda di altre "dimostrazioni" volte a "dimostrare" cose assai meno veritiere. È insomma la mia una petizione essenzialmente metodologica, o se preferite una pignoleria da epistemologo non ancora rassegnatosi all'inutilità della propria materia.<br /><br />Più che questionare in astratto sulla complessità del mondo e dell'analisi statistica, propongo invece un simpatico controesempio con finalità pedagogiche. Pronti? Via.<br /><br />Iniziamo con una premessa: il debito pubblico è originato, ovviamente, da una quantità assai variegata di fattori, e quello che Travaglio (o chi per lui) sostiene non è certo che dipenda interamente dalla corruzione, ma solo che la corruzione ne sia una componente, componente della quale faremmo assai volentieri a meno per questioni etiche e anche perché magari costituisce proprio quella parte improduttiva che rende il debito un problema. <br />In questo senso non ha molto significato analizzare la correlazione tra corruzione e debito pubblico su un vasto campionario di paesi che potrebbero avere debiti altissimi o bassissimi per tutt'altri fattori che non la corruzione, giusto? Sarebbe più opportuno prendere paesi simili, con economie, strutture sociali e poltiche simili, per vedere se si riesce così facendo a isolare la componente 'corruzione' nel dato sul debito pubblico. <br /><br />In paticolare, siccome di cosa fanno in Bhutan o Suriname non ce ne potrebbe fregare di meno, sarebbe interessante analizzare paesi che sono più o meno nella situazione dell'Italia.<br /><br />Fortunatamente ci dice bene, perché guarda caso l'Italia è dal 2001 nell'Eurozona insieme ad altri paesi che sono vicini geograficamente e culturalmente, hanno ordinamenti politici assai simili e dal 2001 hanno, appunto, persino la stessa moneta. <br />Eccoli qui: Austria, Belgio, Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Olanda, Portogallo, Spagna.<br /><br />E questi sono i dati relativi al 2012 (a sinistra il controllo della corruzione e a destra il rapporto DP/PIL, stesse fonti del Profe, cambia solo l'anno):<br /><br />1.35 74.08<br />1.55 99.8<br />2.39 45.6<br />2.22 53.62<br />1.42 90.23<br />1.42 81.02<br />-0.25 157.19<br />1.45 117.4<br />-0.03 126.97<br />2.13 71.26<br />0.93 124.07<br />1.05 85.95<br /><br /><br />E adesso:<br />1) selezionate e copiate i dati <br />2) andate qui: http://www.alcula.com/it/calcolatrici/statistica/regressione-lineare/<br />3) incollate i dati nell'apposita casella e cliccate su 'Invio dati'<br /><br />O se preferite usate Excel.<br /><br />In ogni caso, vi apparirà miracolosamente un grafico che «dimostra» senza ombra di dubbio che Travaglio ha mille volte ragione (sempre che le lezioni sull scatter non siano stare vane)<br /><br />P.S.: Ammetto d'avere io stesso vacillato davanti a tanta evidenza, per cui ho fatto una piccola controprova per vedere se la corruzione sia correlata all'andamento del debito nell'arco 2001-2012, cosa che ovviamente dovrebbe essere. Posso tranquillizzare tutti affermando che non c'è nessuna correlazione.<br />NaNdohttps://www.blogger.com/profile/10981499515917099061noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-52606021385810209232014-06-15T15:23:28.460+02:002014-06-15T15:23:28.460+02:00@Mario
tutti i suoi ragionamenti sono spiegati nel...@Mario<br />tutti i suoi ragionamenti sono spiegati nel libro e nel blog..<br />NON SI FALLISCE PER IL DEBITO PUBBLICO!<br />forse ci sono due casi in 800 anni.. di cosa parliamo?<br />SI FALLISCE ESCLUSIVAMENTE PER IL DEBITO CON L'ESTERO e qui che si vuole arrivare..<br /><br />1) l'essere stati corrotti (ecco, sempre goofy.. se c'è il corrotto c'è il corruttore o no?) implica per esempio l'adozione di cambi fissi che producono ad indebitamento con l'estero?<br /><br />2) l'essere corrotti conduce alla vaccata del divorzio?<br /><br />3) essere corrotti conduce alle svendite ('sti cazzi, qua ti voglio) e quindi alla diminuzione di reddito?<br /><br />4) essere corrotti porta a riforme tipo Treu e seguenti?<br /><br />5) essere corrotti porta alla distruzione di istruzione (da Berlinguer in poi) e welfare?<br /><br />Sì.. io credo che bisogna essere corrotti quanto meno intellettualmente per fare queste cose.<br />Ma lei con che calcoli dell'OCSE mostra queste cose?valsandrahttps://www.blogger.com/profile/17178489717642357064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-1316126316711470002014-06-15T15:13:32.551+02:002014-06-15T15:13:32.551+02:00@GAbriele..
Il problema della corruzione è che non...@GAbriele..<br />Il problema della corruzione è che non la si può calcolare perché in molti casi è legalizzata!<br />se la Germania corrompe la Grecia e la Grecia vede il reddito crollare cosa afferma l'OCSE?<br /><br />la piccola menta del piddinus è che non guardano mai ai due lati.. purtroppo è monodimensionale.<br />E c'è di peggio e penso che il prof possa concordare.. come sistema la corruzione fa diminuire la crescita (via distribuzione iniqua per esempio).<br />Ed una delle sue chicche è quella di aver mostrato uno studio che spiega come i sistemi a cambio fisso FANNO CRESCERE DI MENO quei sistemi.<br />Detto diversamente, è vero che la Germania cresce e il resto no, ma come sistema, l'unica zona del mondo che non cresce è l'EZ.<br />E le do ragione.. LA CORRUZIONE NELL'EZ è un problema perchè altrimenti non si spiegherebbero questi risultati miserivalsandrahttps://www.blogger.com/profile/17178489717642357064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-9263533642749617392014-06-15T15:09:22.290+02:002014-06-15T15:09:22.290+02:00@Marco Fascina
ma una cosa è dare dell'imbecil...@Marco Fascina<br />ma una cosa è dare dell'imbecille o un vaffanculo un'altra cosa sono le spiegazioni.<br />Per esempio lei parlando delle "frequentazioni" del prof mostra poca roba intellettuale..<br />Come dire, che lei visto che frequenta deficienti (che ne so.. quelli del M5S o del PD) non merita di essere ascoltato.<br />Questo tipo di logiche sono fantastiche!<br />ma il prof per esempio ha premesso (da sicialiano è il mio punto di vista.. sa, un siciliano sa che siamo sotto regime mafioso extra nazionale.. ma sono sottigliezze che lei evidentemente non conosce visto che non ci vive o non ci ha vissuto in Sicilia) che per esempio gli americani per vincere i tedeschi si sono allenati con i sovietici..<br />certo, non dovevano!<br />Aahahahahhahahahaha<br />si legga le puntate precedenti e ripassivalsandrahttps://www.blogger.com/profile/17178489717642357064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-51190898227014728692014-06-15T15:06:52.807+02:002014-06-15T15:06:52.807+02:00Davide.
Io non mi vergogno di essere stato grilli...Davide. <br />Io non mi vergogno di essere stato grillino ne rinnego il mio passato. Sono entrato con la mia testa e ci sono uscito con la mia testa. Non ho difficoltà ad ammettere di essermi sbagliato. Tu sei passato dalle certezze di Grillo alle certezze di Bagnai, comunque sei migliorato. <br />Per entrare in argomento ti spiego la frase che non hai capito, con il famoso aneddoto di Trilussa. Se la statistica mi dice che in Italia si mangia mezzo pollo a testa. Questo non significa che tutti gli italiani mangiano il pollo. E’ chiaro il concetto?<br />Quindi riformulo la domanda.<br />Lo studio statistico su un ampio campione di paesi ha dimostrato che non esiste una correlazione statistica significativa, il che non vuol dire che non esiste un correlazione, tra debito e corruzione. La mia domanda è: questo esclude in assoluto che questa correlazione si possa verificare in un singolo paese? Non necessariamente l’Italia.<br />La probabilità di essere colpito da un fulmine è bassissima, ciò nonostante ci sono persone morte perché colpite da un fulmine. <br />Se la risposta è: Marco sei un cretino, allora prendo atto di essere in buona compagnia.<br /><br />Caro Bagnai,<br />abbiamo due preoccupazioni in comune l’euro e la democrazia, anche se da angoli visuali diversi. Siccome sono dell’opinione del Prof Guarino che, nel suo “ un saggio di verità sull’Europa e sull’Euro” che condivido al 100 per 100, conclude che l’euro è un problema soprattutto politico, sono preoccupato anch’io nel vedere che forze politiche che ci hanno governato, e pur sapendo, non ci hanno fatto uscire dall’Euro, forse perché intruppati di corrotti, oggi si presentino come i salvatori della patria italica. Ognuno può far finta di non vedere quello che vuole.<br /><br />Il mio unico neuro mi permette di affrontare un argomento alla volta. La domanda agganciata ai 60 miliardi la specificherò dopo aver avuto una risposta alla prima.<br /><br />Perdonatemi non ho tutte le fascine al coperto.<br />Marco Fascinahttps://www.blogger.com/profile/04125353261188464127noreply@blogger.com