tag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post1490934713062889693..comments2024-03-28T23:45:51.865+01:00Comments on Goofynomics: La spesa pubblica al bar dello SportAlberto Bagnaihttp://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comBlogger121125tag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-60708771840161751632018-03-23T13:37:41.365+01:002018-03-23T13:37:41.365+01:00…eh, per saperlo saresti dovuto venire alla scuola...…eh, per saperlo saresti dovuto venire alla scuola di formazione politica della Lega! Non esiste una trattazione seria ma divulgativa sul tema dell’indipendenza della Banca Centrale...Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-67935208077099441712018-03-21T15:21:59.088+01:002018-03-21T15:21:59.088+01:00Salve Prof.
Quindi, mi par di capire, se una part...Salve Prof.<br /><br />Quindi, mi par di capire, se una parte della soluzione e' sbrogliare il cambio fisso, la seconda parte dovrebbe essere quella di rimettere la banca centrale sotto l'egida del tesoro? <br /><br />Avrei una curiosita': Simili politiche di "divorzio" da quanti e quali altri paesi sono state seguite, nel mondo? Che effetti hanno avuto?<br /><br />Se mi suggerisse qualche lettura (per profani) gliene sarei grato.<br /><br />Un saluto<br /><br />FrancescoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12865169709307972915noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-82808865861833582012016-05-16T14:19:36.401+02:002016-05-16T14:19:36.401+02:00Diciamo anche che in tema di debito pubblico:
Non...Diciamo anche che in tema di debito pubblico:<br /><br />Non esistono fatti, ma solo interpretazioni <br /><br />http://www.centroeinaudi.it/lettera-economica/articoli-lettera-economica/ricerche/1200-non-esistono-fatti-ma-solo-interpretazioni.html<br /><br />Cordiali saluti.<br /><br />Fabrice<br /><br />PS se non esistono fatti ma solo interpretazioni e allora è tutto manipolabile con tutte le conseguenze negative del caso!! <br /><br /><br /><br />TheTruthSeekerhttps://www.blogger.com/profile/03460533202579171808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-70593908210093987882013-04-03T00:52:03.153+02:002013-04-03T00:52:03.153+02:00Professore, ieri sera a cena mentre facevo riflett...Professore, ieri sera a cena mentre facevo riflettere mio padre sul fatto che il Giappone avesse un debito pubblico in rapporto al PIL superiore al 200%, questi mi faceva notare che il debito pubblico giapponese era detenuto per la gran parte dal popolo giapponese, insinuando che il problema dei PIIGS fosse si il debito estero ma pur sempre pubblico e non privato. Non avendo argomentazioni e dati sottomano (come lei mi ha insegnato) ho deciso di rimandare la discussione onde evitare di incappare in una di quelle conversazioni da bar dello sport. Immaginando che lei non abbia nè la voglia nè il tempo di rispondere nel merito con un commento o con un post, le volevo solo chiedere dove poter cercare da me i dati sulla nazionalità dei detentori dei titoli di stato. Ho voglia di godere nell'osservare come almeno uno qualsiasi degli stati fra quelli che sono messi meglio dell'Italia, abbiano un debito PUBBLICO ESTERO superiore al nostro. La ringrazio e se può non mi mandi a quel paese. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15600072905379698312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-68449437375932111512012-06-02T15:26:32.070+02:002012-06-02T15:26:32.070+02:00Punto 1: prima del 1981 il governo (come tutti i g...Punto 1: prima del 1981 il governo (come tutti i governi) si finanziava con le imposte o emettendo titoli. I titoli non collocati sul mercato venivano automaticamente acquistati dalla Banca d'Italia. In pratica, era come se il governo "emettesse moneta" per coprire la parte di deficit non finanziata dai titoli pubblici collocati sul mercato.<br /><br />Punto 2 (vedi punto 1)<br /><br />Punto 3: dopo il divorzio, se i titoli di Stato non venivano acquistati dal mercato, la Banca d'Italia non se li prendeva e quindi il governo era automaticamente costretto ad alzare i tassi di interesse per invogliare i risparmiatori ad acquistare i propri titoli.Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-6398712737979774172012-06-02T13:15:05.893+02:002012-06-02T13:15:05.893+02:00Perdonami, ma la mia e la tua percezione dell'...Perdonami, ma la mia e la tua percezione dell'importanza della tua persona e dei problemi che sollevi purtroppo non collimano. Nel frattempo torna comodamente sul Fatto Quotidiano a farti troncare di mazzate. Io devo dedicarmi ad altro. Verrà il tuo turno. Il problema è il debito privato: lo vedi cosa sta succedendo in Spagna?Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-1352327672866717572012-05-21T18:51:14.241+02:002012-05-21T18:51:14.241+02:00Dove c'è gusto non c'è perdenza (proverbio...Dove c'è gusto non c'è perdenza (proverbio abruzzese).Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-16828906827872114752012-05-21T18:21:41.343+02:002012-05-21T18:21:41.343+02:00Allora mi toccherà fare un post finto e poi, dopo ...Allora mi toccherà fare un post finto e poi, dopo che RC l'ho pubblicato, lo stravolgo e ricopio quest'articolo.<br /><br />Mi dispiacerebbe "contrariare" FK, se il mio piccolo blog ha trovato un po' di ascolto immagino che sia dovuto anche al fatto che mi hanno "arruolato" non appena sono nato. D'altronde RC è suo e decide lui che linea deve avere, mi pare giusto. Solo che in effetti ricordo, appena conosciuto per email FK, che mi disse che potevo scrivere tutto quello che volevo.Erhttps://www.blogger.com/profile/14479495803993867374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-70948582350533332872012-05-21T16:37:02.768+02:002012-05-21T16:37:02.768+02:00Ok, grazie del chiarimento. Leggerò anche il suo w...Ok, grazie del chiarimento. Leggerò anche il suo working paper. Però prima devo leggere delitto e castigo, uno degli aspetti positivi di questo blog è che mi è venuta voglia di leggermi Dostoevskij. A trent'anni è tardi per tentare di farsi una cultura?Gianni Romahttps://www.blogger.com/profile/16784991331033718065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-52613331792316541042012-05-21T00:06:28.367+02:002012-05-21T00:06:28.367+02:00Ma il presupposto "tecnico" in effetti c...Ma il presupposto "tecnico" in effetti c'era: era quello di limitare la volatilità dei cambi. Un presupposto plausibile: ogni turista ne era sgradevolmente scosso. Peccato però che chi faceva transazioni commerciali e finanziarie si copriva in modo piuttosto efficiente sui mercati a termine, e quindi l'effettiva rilevanza pratica di questo presupposto tecnico (comune a Sme e euro) era trascurabile, come riporto nel mio working paper del 1997.Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-5973184044742306212012-05-20T23:16:55.854+02:002012-05-20T23:16:55.854+02:00Caro professore,
ha ragione; ponedo le domande in...Caro professore, <br />ha ragione; ponedo le domande in modo frettoloso si rischia di banalizzare il suo messaggio e l'ho costretta a una articolata risposta quando so benissimo che lei non è antigermanico e che il suo messaggio non contiene banalizzazioni ma cerca di interpretare e spiegare una realtà complessa fatta di tanti aspetti. <br />Siccome ho grande rispetto per il suo tempo me ne scuso. <br />In effetti il mio errore è stato probabilmente quello di pensare allo sme come una scelta "tecnica" (un sistema di cambi fissi sa poco di politico; una moneta unica già di più) e quindi volevo capire a quale problema potesse dare soluzione entrare in questo sistema. <br />Quindi non c'era nulla di tecnico, ma fu una scelta politica (di destra)a cui gli avversari politici non si sono opposti, forse anche perchè molti di loro non l'avevano realmente compresa.Gianni Romahttps://www.blogger.com/profile/16784991331033718065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-54609184587822244092012-05-20T22:13:19.797+02:002012-05-20T22:13:19.797+02:00Sai, visto che giornali come Repubblica continuano...Sai, visto che giornali come Repubblica continuano a ripetere che l'uscita della Grecia costerà 11000 euro a testa a ogni italiano, io, ad esempio, dovrei prendere soldi in prestito per pagare per la mia famiglia. Non è così strano che in una situazione nella quale il panico viene fomentato ad arte si arrivi... guarda un po'... al panico.<br /><br />In termini più generali, la situazione è altamente schizofrenica.<br /><br />A livello politico, è chiaro che nessuno vuole sostenere i costi inevitabili dell'inevitabile uscita (e quindi fino all'ultimo si dichiarerà contro), mentre tutti vorrebbero poi godersene i dividendi (e quindi ogni tanto fanno dichiarazioni possibiliste/paracule).<br /><br />A livello burattinai (grandi gruppi finanziari, ecc.) credo non si sia ancora capito bene quello che si vuole. Credo che alle banche sia chiarissimo che l'austerità crea loro problemi, perché stermina la miriade di piccoli e medi debitori privato che sono il loro VERO problema. Non è uccidendo la gallina che puoi sperare in una frittata, questo lo sanno. Di conseguenza vedi come si innervosiscono quando i paesi prendono (sì, ho detto prendono: controlla) la strada dell'austerità. Al contempo, però, soluzioni alternative li terrorizzano, e credo di capire perché. L'uscita dell'euro, quando ci arriveremo, sarà un periodo di regolamento di conti, e soprattutto di ridimensionamento (vero? finto? duraturo? temporaneo? efficace? inefficace?) dello strapotere della finanza. Quello che li terrorizza, della fine dell'euro, non è tanto il non rientrare dei loro soldi (perché sanno benissimo che con l'euro rientrano anche di meno!), quanto il non sapere se chi andrà al potere sarà sufficientemente manovrabile (come lo sono stati i governi europei dell'ultimo ventennio - almeno!).<br /><br />Questo tipo di incertezza capisco che infastidisca, e da qui, ovviamente, la tentazione di seminare panico fra i cittadini rispetto a uno scenario che, secondo me, in realtà dovrebbe terrorizzare solo certi banchieri...Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-14610954821851277652012-05-20T21:39:24.119+02:002012-05-20T21:39:24.119+02:00in poche parole, se interpreto bene, Krugman dice ...in poche parole, se interpreto bene, Krugman dice che la Grecia esce dall'Euro il prossimo mese (nulla di incredibile), e che il panico causato spingerá capitali italiani (e spagnoli) verso la Germania. quindi le banche avranno problemi a soddisfare (e quindi limiteranno) i prelievi di denaro cash dai bancomat...questa mi sembra un'ardita conclusione, o mi sbaglio?<br /><br />p.s. adoro il taglio pimpante che da al suo blog, per nulla noiosoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-71950651162339322432012-05-20T21:37:28.780+02:002012-05-20T21:37:28.780+02:00Caro Gianni,
non vorrei però che il mio messaggio...Caro Gianni,<br /><br />non vorrei però che il mio messaggio venisse banalizzato nel solito modo ("Bagnai è antigermanico"). I tempi e le necessità divulgative del blog impongono una certa sintesi, ed è per questo che ho cercato di circoscrivere al massimo l'accesso e di portare avanti un percorso didattico con chi c'era, perché "includere" pezzi nuovi mi obbligava o a "diluire" eccessivamente in contenuti, o a ripetermi in continuazione, come in questo caso.<br /><br />Premessa: non esiste "la Germania", "i crucchi", ecc. ecc. Esistono attori sociali residenti in quel paese, e lì, come qui, chi ha più soldi e potere comanda. Semplice, ma da non dimenticare.<br /><br />Ho più e più volte fatto l'ovvia premessa di metodo che per un economista chi riesce a farsi i fatti suoi è bravo. Corollario: quello che eventualmente mi preoccupa del capitalismo tedesco attuale non è che ci stia comprando per interposto governo, ma che è visibilmente incapace di gestire la situazione già a casa sua (nonostante quello che pensano i Tafazzi, lei noterà che la Germania va da un crollo della produzione industriale all'altro, il che, peraltro, dimostra che finora ha camparo sulle nostre spalle).<br /><br />Detto questo, NON ho detto che l'entrata nello SME sia stata fatta per far comodo alla "Germania". Ho ripetuto fino alla nausea, decine e decine di volte, quello che sta scritto in molti libri, ovvero che esso corrispondeva agli interessi ben precisi del capitalismo italiano, per i motivi spiegati ad esempio <a href="http://goofynomics.blogspot.it/2012/04/lavoro-mobile-o-scala-mobile.html" rel="nofollow">qui</a>. Nella fase iniziale (anni '80) sono sicuramente questi gli interessi che hanno prevalso. Certo, poi quando c'è stato da pagare il conto dell'unificazione tedesca, in sede quindi di ideazione dell'euro, è piuttosto evidente che il processo e la sua realizzazione sono stati guidati dal paesi del Nord. Sono fasi storiche diverse, ed è un gioco nel quale entrambi i contendenti (entrambi i capitalismi) hanno trovato un tornaconto. Chi ha pagato è sufficientemente chiaro. Il PCI all'inizio degli anni '80 è stato travolto dal nuovo che avanzava, non so perché. Del resto, non so nemmeno perché oggi nessuno si ribelli. So solo che non durerà per sempre.Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-57655852370407901492012-05-20T21:19:51.470+02:002012-05-20T21:19:51.470+02:00... Direi quasi aristocratici... Direi quasi aristocraticiClaudiohttps://www.blogger.com/profile/18111436213155940875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-33849459848798886592012-05-20T21:00:51.650+02:002012-05-20T21:00:51.650+02:00Sì, mi scusi, ho preso il numero della pagina del ...Sì, mi scusi, ho preso il numero della pagina del pdf. <br />Cercherò di essere più preciso e puntuale.Giorgio D.M.https://www.blogger.com/profile/11595018825943521726noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-5393750359774097062012-05-20T20:41:35.396+02:002012-05-20T20:41:35.396+02:00Comunque ho troppo da fare, quindi bisognerà che c...Comunque ho troppo da fare, quindi bisognerà che chi vuole intervenire sia puù preciso. La citazione è a pag. 27 non 29, e gli autori si riferiscono a serie secolari (dall'unità di Italia a oggi). Quindi a questo punto posso spiegarti solo un'altra cosa, poi ti banno: preferisci che ti spieghi la differenza fra 1860 e 1900, o che ti spieghi che l'unità d'Italia non è avvenuta nel 1960 (che è da dove parto io)? Fai tu, così forse stasera riesco a vedere 5 minuti di Simpsons coi miei figli (che mi sembrano una cosa più interessante).<br /><br />Le "precisazioncine" sui dati cominciano a darmi ai nervi, anche quando, come nel tuo caso, non vengono da troll imbecilli (del tipo: perché non hai messo il 2011? Perché il dato è provvisorio e perché a cosa mi serve un dato che viene da un anno di recessione eccezionale? Cosa mi dimostra? Ah, sì, che la spesa pubblica è alta! No, è il Pil che è basso, cretino/a... (non te Giorgio, scusa... ma bisogna pure che capisci che se si può evitare lavoro inutile...)).Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-66734849887441202592012-05-20T19:38:11.738+02:002012-05-20T19:38:11.738+02:00Grazie per la risposta, certamente ero consapevole...Grazie per la risposta, certamente ero consapevole di starle vendendo la versione dell'oste, lo facevo per cercare di comprendere meglio. Quindi alla luce della sua risposta ritorno alla domanda iniziale che voleva essere vera e non provocatoria (ci sta dicendo che è trent'anni che noi abbiamo governanti che fanno l'interesse della Germania anzichè quello nazionale?). <br />L'ingresso nello SME con un cambio fisso che come ci ha spiegato ci è costato un sacco in termini di interessi sul debito pubblico, oltre a una penalizzazione della competitività sulle esportazioni non aveva per l'italia nessun sensato motivo di vantaggio dal punto di vista economico? Possibile che nessuno si sia opposto? c'era ancora il PC allora. Almeno l'euro è stato giustificato con la favola che avremmo beneficiato, grazie a germania e co, di bassi tassi d'interesse sul debito pubblico, e questo sarebbe bastato a compensare tutti gli svantaggi. Lo SME con quale favola ci è stato venduto? (avendo questo creato il debito pubblico con cui poi ci hanno rifilato l'euro)Gianni Romahttps://www.blogger.com/profile/16784991331033718065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-62339744758755507372012-05-20T18:32:43.281+02:002012-05-20T18:32:43.281+02:00Ma chi lo ha detto che senza le misure di Andreatt...Ma chi lo ha detto che senza le misure di Andreatta, senza asservire l'Italia al cosiddetto vincolo esterno, l'inflazione sarebbe rimasta a due cifre? Scusi, sa, intanto credo che non stiamo capendo cosa è l'inflazione: se il prezzo del petrolio in un anno raddoppia, c'è un impulso del 100% dal lato del prezzo di questa materia prima, che ovviamente si scarica sui costi di produzione, ma l'anno successivo l'impulso è dello 0% (se non c'è un altro raddoppio), e quindi l'impatto sui costi si smorza.<br /><br />E se lei invece di leggere Andreatta, che doveva giustificare quello che aveva fatto ed è quindi legittimamente parte in causa, si legge <a href="http://goofynomics.blogspot.it/2012/04/lavoro-mobile-o-scala-mobile.html" rel="nofollow">questo post</a>, dove semplicemente descrivo i dati, vedrà che quando la scala mobile è stata smantellata l'inflazione era già abbondantemente in caduta libera.<br /><br />Quindi?<br /><br />Quindi credo che Andreatta stia rivestendo di nobili motivi quella che in fondo era solo (come i dati su salari e profitti rivelano) una operazione di redistribuzione del reddito dagli operai alle classi imprenditoriali, e dalle classi produttive al capitale finanziario speculativo.<br /><br />Ah, ma i motivi erano nobili, nobilissimi...Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-41362209311814591482012-05-20T16:35:48.413+02:002012-05-20T16:35:48.413+02:00Quindi professore ci sta dicendo che è trent'a...Quindi professore ci sta dicendo che è trent'anni che noi abbiamo governanti che fanno l'interesse della Germania anzichè quello nazionale? Se si è deciso di entrare nello sme e separare banca centrale e tesoro ci saranno stati dei motivi anche sensati immagino. <br /><br />Ho trovato quest'articolo del sole24 ore sull'argomento: <br /><br />http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=891110&chId=30<br /><br />da cui traggo le parole di Andreatta:<br /><br />"Ero al ministero del Tesoro da poco piu' di tre mesi, di cui due quasi integralmente occupati a rimettere in movimento il meccanismo delle nomine bancarie -nomine da ministro della Repubblica, senza condiscendenze alle pressioni dei partiti della maggioranza - quando dovetti valutare, con senso di urgenza, che la crisi del secondo<br />shock petrolifero imponeva di essere affrontata con decisioni politiche mai tentate prima di allora. La propensione al risparmio finanziario degli italiani si stava proprio in quei mesi abbassando paurosamente e il valore dei cespiti reali - case e azioni- aumentava a un tasso del cento per cento all' anno.<br />La soluzione classica sarebbe stata quella di una stretta del credito, accompagnata da una stretta fiscale, che, come nel 1975, avesse creato una recessione con una caduta di alcuni punti del prodotto interno lordo; ma l' esperienza stessa degli anni 70 indicava due ordini di difficolta' :<br />a) la Banca d' Italia aveva perduto il controllo dell' offerta di moneta, fino a quando essa non fosse stata liberata dall' obbligo di garantire il finanziamento del Tesoro;<br />b) il demenziale rafforzamento della scala mobile, prodotto dell' accordo tra Confindustria e sindacati confederali proprio nei primi mesi del 1975, aveva talmente irrigidito la struttura dei prezzi, che, in presenza di un raddoppio del prezzo dell' energia, anche una forte stretta da sola era impotente a impedire che un nuovo<br />equilibrio potesse essere raggiunto senza un' inflazione tale da riallineare prezzi e salari ai costi dell' energia."<br /><br />Secondo lei invece l'economia del paese avrebbe potuto continuare a reggere con l'inflazione a due cifre?<br /><br />grazie in anticipo se avrà la pazienza di rispondere ai miei dubbi.<br /><br />cordiali salutiGianni Romahttps://www.blogger.com/profile/16784991331033718065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-28711330760266514292012-05-20T16:24:47.453+02:002012-05-20T16:24:47.453+02:00Carissimo, invece di prendermi tanto in giro (capi...Carissimo, invece di prendermi tanto in giro (capisco che me lo merito!) ma perché non ci dici tu cosa non ti convince? Così facciamo prima. Io tanto tempo per leggere non ce l'ho...Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-17578351060535346672012-05-20T15:38:57.827+02:002012-05-20T15:38:57.827+02:00Amen!Amen!pippo74https://www.blogger.com/profile/02182890986805983936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-47168575419054285822012-05-20T14:51:18.370+02:002012-05-20T14:51:18.370+02:00Caro G., tu non sei G.(iulietto Chiesa), quindi cr...Caro G., tu non sei G.(iulietto Chiesa), quindi credo che tu mi conosca abbastanza e possa abbastanza capire quello che leggo per intuire che ovviamente per me la rimozione dell'errore tecnico euro è solo parte di un processo complessivo di riforma i cui lineamenti ho più e più volte definito sul blog. Hai sia gli strumenti tecnici (più di me) che la buona fede (idem) per rendertene conto.<br /><br />Se vuoi faccio il mio programmino, come un politico: me lo chiedono in molti. Io però credo che parlando a un collega gli farei solo perdere tempo se mi mettessi a dirgli: che ovviamente bisognerà regolamentare i movimenti di capitale; che ovviamente bisognerà applicare una specie di Glass-Steagall e comunque nazionalizzare le banche che non ce la faranno (perché il problema è il debito privato); che ovviamente bisognerà rimuovere il divorzio fra Tesoro e Banca d'Italia, ricominciando a pensare a politica fiscale e monetaria come due cose che vanno coordinate, e non delle quali la seconda sistematicamente intralcia la prima; che ovviamente bisognerà pensare seriamente a nuovi modelli di consumo (incluso quello di energia) ecc.<br /><br />Considera che c'è ancora molto, molto, moltissimo da fare per far capire alla gente perché il sistema non funziona, e io quello sto (ancora) facendo.<br /><br />Attribuirmi una politica di liberalizzazioni mi sembra un pochino azzardato, non trovi? Quello che mi sembra di ricordare è che tu riferivi le osservazioni di uno studioso a te vicino, secondo il quale l'abbandono dell'euro rischiava di condurre a conflitti. Catastrofe in questo senso. Ora, a me sembra che l'evidenza dimostri che è la permanenza nell'euro, come diceva <a href="http://goofynomics.blogspot.it/2011/12/euro-una-catastrofe-annunciata.html" rel="nofollow">Feldstein</a>, che sta portando a conflitti interni e internazionali. Mi sembra sensata quindi l'opinione di <a href="http://goofynomics.blogspot.it/2012/02/leuropa-senza-leuro.html" rel="nofollow">Frey</a> che uscirne, dall'euro, potrebbe dare una chance all'Europa. Anche perché accettare di restarci, magari facendo gestire il "più Europa" a certi personaggi, significa uccidere definitivamente la democrazia in Europa, come ho cercato di spiegare <a href="http://goofynomics.blogspot.it/2012/05/piu-europa-e-meno-spagna-o-no.html" rel="nofollow">qui</a>.<br /><br />La tua opinione che si possa ottenere un consenso politico sui temi che indichi è diffusa dalle tue parti (mi pare che anche Brancaccio alla fine giri intorno a questo punto), ma temo sia abbastanza evidentemente utopistica. Dire che si può raggiungere un consenso politico, significa dire che ci possiamo mettere d'accordo, cooperare... E perché dovremmo farlo adesso, se non abbiamo potuto farlo per 10 anni, e soprattutto se in tutta evidenza l'euro è stato costruito e gestito come strumento di sopraffazione? E quale giustizia sarebbe accettare ora un compromesso, dopo aver distrutto un intero popolo? E, soprattutto, come pensi di ottenerla la piena occupazione, se non ritorni alle valute nazionali, alle banche centrali nazionali, e a un minimo di disciplina e controllo dei mercati finanziari internazionali? Con gli Eurobond? Con Hollande? Tu dici che non basta! Pensa un po': <a href="http://goofynomics.blogspot.it/2012/05/quod-erat-demonstrandum-10-che.html" rel="nofollow">me n'ero accorto anch'io!</a><br /><br />Come diceva Totò?Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-53675234316137158562012-05-20T14:36:22.529+02:002012-05-20T14:36:22.529+02:00Buongiorno oh Sommo!
Vorrei chiederle un papere su...Buongiorno oh Sommo!<br />Vorrei chiederle un papere su un articolo parso una settimana fa sul <br />New York Times, di Krugman. Normalmente mi sembra uno saggio (in fin dei conti il premio Nobel non é proprio la coppetta del torneo di bocce), ma sta volta nutro dubbi.<br />http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/05/13/eurodammerung-2/?smid=tw-NytimesKrugman&seid=autoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2821993064219628483.post-78389053399274146202012-05-20T14:31:27.997+02:002012-05-20T14:31:27.997+02:00Non è assolutamente strano, visto che sul mio blog...Non è assolutamente strano, visto che sul mio blog rispondo quando e come posso e a chi mi pare. Ho visto che si è dato molto da fare in giro, con quel rispetto per l'economia e la grammatica che i suoi mezzi intellettuali le consentono. Non tema, le risponderò. So infatti per esperienza (<a href="http://goofynomics.blogspot.it/2012/03/ad-fabium-de-ultima-instantia.html" rel="nofollow">fatta con uno che lei certamente conosce e stima</a>), che il modo migliore per togliersi di torno certa gente è risponderle.<br /><br />Quindi stia cheto: le risponderò, e lei si dileguerà. In questi giorni ho troppo da fare, rimanga in ascolto. E anzi, già che ci siamo, perché non mette un bel commentino arguto e villano come gli altri sotto a <a href="http://goofynomics.blogspot.it/2012/03/fiscal-compact-in-teoria-e-in-pratica.html" rel="nofollow">questo post</a>? Sono settimane che aspetto, ma stranamente nessuno spaghetti-liberista si è azzardato a fornire la sua spiegazione. Ecco, se ce la desse lei ci farebbe un favore: potremmo farci su due risate quando torneranno giorni meno tristi.Alberto Bagnaihttps://www.blogger.com/profile/01537817604337970621noreply@blogger.com